
這是一本講述遺忘美德的優秀作品。有人說,從細節到細節進行無窮無盡的經驗歸納,這本書就像素描一樣,一筆一筆地在相近的地方重復描摹。當然也有人認為,它相當的啰嗦,反反復復地循環著“遺忘”和“記憶”兩個詞,不斷強調人類默認的狀態是遺忘而不是記憶。總而言之,對于普通讀者來說,該書可以劃分為“速食品”,能夠利用快速閱讀技巧化繁為簡,選擇性吸收、消化。這也恰好印證了題目:大數據的取舍之道,把有意義的留下來,把無意義的去掉。
該書作者舍恩伯格被譽為大數據時代的預言家,同時也是大數據商業應用的第一人。2007年,他偶然產生的“有權被遺忘”靈感正是該書的緣起。
《刪除:大數據取舍之道》從大數據時代信息取舍的目的和方法分別詮釋了“被遺忘的權利”。作者首先回溯了人類追尋記憶的過程,之后提出數字技術與全球網絡正在瓦解我們天生的遺忘能力。對此,他考察了促進遺忘終止的四大驅動力——數字化,廉價的存儲器,易于提取,全球性訪問。之后,他提出了當前數字化記憶的兩大威脅——信息權力與時間,并給出了應對威脅的6大對策——數字化節制、保護信息隱私權、建設數字隱私權基礎設施、調整人類的現有認知、打造良性的信息生態、完全語境化。最后,他提出了一種應對數字化記憶與信息安全的極有可能的關鍵對策——給信息設定存儲期限。
當時代被數據灌滿,個體有限的“硬盤”里的海量信息該如何取舍?作者嘗試用一場“互聯網遺忘運動”來解釋:“在數字時代,或許人類發生的最根本的改變,就是記憶和遺忘的平衡已經反轉了。將信息提交給數字存儲器已經成為默認狀態,而遺忘則成了例外。”
長期以來,對人類而言,遺忘一直是常態。但反觀如今,隨著數據存儲的流行,記憶變成了常態,大量的東西都有了數字痕跡,遺忘顯得并不太容易。甚至可以毫不夸張地說,數字技術已經讓社會失去了遺忘的能力,取而代之的則是完善的記憶。
在當今的網絡上留下一句流言蜚語,這句話極有可能保留得比留言人的壽命還長;某些人留在網絡上的電子足跡,有一天或許會被人翻出并將其轉換為中傷、誹謗的利器……在書中曾提到:很可能會出現一種第三方設備,它們不僅能夠獲得人類在何地的完整數字化記憶,還能夠獲得時間以及與周邊如何互動的數字化記憶。這難道不是指穿戴式的手環或是手表嗎?對此,作者提出的一個觀點即為了讓數字系統有遺忘的功能,要給文件存儲系統設定一個存儲期限,到時該文件將自行銷毀。
即便在大多人看來,數字痕跡使一個人的生命擁有某種意義:個體生命消逝,其思想、情感和經驗依舊保持活力,為子孫后代所使用,但人類失去了“被遺忘的權利”。該書恰好洞見了這種權利并試圖解答,在大數據時代,人類該如何構建積極而安全的未來。