小議“禮”與“儀”

彭林

我們經常講“禮儀”，其實“禮”和“儀”是不一樣的。《左傳》中記載，魯昭公是個素質很差的人。他小時候父親過世，這邊在辦喪事，他卻穿著白色的喪服滿地打滾，臟得一塌糊涂，周圍的人都覺得他長大了難有成就，如果繼位掌握朝政，必有禍亂。魯昭公繼位后，有一年出訪晉國。從山東到山西，路途遙遠，交通不便，外賓風塵仆仆，坐馬車經受長途顛簸方能到達。中國古代的外事活動非常講究，一國得到通報得知另一國的國君要來，就派官員在郊區的賓館門口等待，安排他們下榻、進行慰勞等，這禮節叫“郊勞”。外賓休息后的第二天或第三天，開始拜訪東道主的國君、卿大夫，隨行的外交使團成員則要跟自己相應的部門進行互訪。等到訪問結束，臨走時，東道主要盡地主之誼，要“贈賄”。贈是贈送，賄指錢物，因為一個龐大的使節團回程需要很多的費用支出，所以給予一些經濟上的支持，這叫“贈賄”。“贈賄”是整個外交活動的最后一個禮節，“郊勞”則是第一個禮節。

魯昭公出訪晉國，從“郊勞”到“贈賄”，這一套冗長的儀式中，沒一處失禮，很不容易。晉侯非常感慨地對大夫女叔齊說，魯侯“不亦善于禮乎”？意即，魯昭公不就是一位擅長于禮的人嗎？女叔齊卻說：“魯侯焉知禮！”他懂什么禮！“是儀也，不可謂禮?！彼龅牟贿^是一套表面的儀式，但是不能叫作“禮”，因為“禮”有一個更本質、更核心的內容，那就是“德”。

“禮”是什么呢？女叔齊說：“禮所以守其國，行其政令，無失其民者也。今政令在家，不能取也。”對一個諸侯來說，祖宗傳下來的社稷要能守得住，推行的政策要人性化，老百姓不會離鄉背井、流離失所，這才是國君之禮的核心?？墒侨缃竦聂攪?，“政令在家”，這個家不是指家庭，古代天子有天下，諸侯有國，大夫有家，當時魯國的季孫氏、孟孫氏、叔孫氏三分公室，把國有資產瓜分，把魯昭公架空了。面對這種“政令在家”的局面，魯昭公“不能取也”，沒有足夠的德性去制止。

“有子家羈，弗能用也。奸大國之盟，陵虐小國……為國君，難將及身，不恤其所。禮之本末，將于此乎在，而屑屑焉習儀以亟。言善于禮，不亦遠乎？”魯國有個賢德之人叫子家羈，很有本事，也許能幫助扭轉局面，可是魯昭公不用他，卻用一些奸佞之人。與大國結盟，魯昭公總想偷奸耍滑，與那些小國相處總是借機凌虐。一個國君做到這個份上，大難就要臨頭了，他還不知問題出在哪里。禮的根本是要把國家、社稷、江山守住，把國家治好，但是他從早到晚研究、練習禮儀動作，這有何用？說他擅長于禮，不是差得太遠了嗎？“儀”不等于“禮”，把儀式做得再漂亮，如果沒有內在的德性，便稱不上“禮”。女叔齊的這一番話，令晉國人大為贊嘆，認為他才是真懂禮的人。

現在社會上有很多機構都在倡導推行禮儀，但到底推行的是“禮”還是“儀”？比如要大家學會微笑，有些機關要求微笑服務。可是微笑沒有標準，怎么辦？有人就說西方人微笑時露出八顆牙齒，這竟成了量化標準。其實，笑是發自內心的，是心聲。至于笑時露不露牙齒、露幾顆，并不重要，只要是發自內心的、真誠的，就能打動人。