4個糯性糜子新品種（系）在靈臺縣引種初報

楊瑩

摘要：在靈臺縣旱作栽培條件下，以榆黍1號為對照，對引進的4個糯性糜子新品種（系）進行了引種試驗。結(jié)果表明，各參試品種（系）以內(nèi)黍8號折合產(chǎn)量最高，折合產(chǎn)量達(dá)31 66.8 kg/hm2，較對照品種榆黍1號增產(chǎn)940 kg/hm2，增產(chǎn)42.2%，且生育期短，抗逆性強，適應(yīng)性廣，植株性狀優(yōu)良，可以作為靈臺縣糯性糜子的主栽品種推廣。其次是晉黍7號，折合產(chǎn)量為2 930 kg/hm2，較對照增產(chǎn)31.4%；雁黍7號、雁黍11號產(chǎn)量較低，分別為2 520、2 330 kg/hm2，分別較對照增產(chǎn)13.0%、4.4%，可以作為搭配品種示范種植。

關(guān)鍵詞：糯性糜子；新品種（系）；引種；靈臺

中圖分類號：S516 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1001-1463（2018）02-0036-04

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2018.02.010

Study on Antagonistic Activity on P. infestans Exhibited from

Pseudomonas sp. HC5

ZHANG Yanping 1， LING Lijun 2， ZHAO Ying 1， HOU Yiqing 1

（1. Institute of Biotechnology， Gansu Academy of Agricultural Science， Lanzhou Gansu 730070， China； 2. College of Life Science， Northwest Normal University， Lanzhou Gansu 730070， China）

Abstract：Pseudomonas sp. HC5 which have strong antagonistic efficacy on P. infestans was isolated from the soil. The antagonistic ability of strain HC5 fermentation liquor on P. infestans were evaluated with surface spread plate mothed， plate confront antibiotic mothed and plate penetamoutn（？！penetration？） mothed. With plate penetamoutn （？！penetration？） mothed， the stabilities of strain HC5 fermentation liquor under different temperature treatments， different pH treatments and different time of ultraviolet light treatments were studied. The results show that strain HC5 all have strong antagonistic efficacy on P. infestans， and Pathogen did not grow comparing to the control. The strain HC5 fermentation liquor have antagonistic efficacy on P. infestans below temperature 50 ℃， between pH 5～11 and 120 minutes in ultraviolet light treatment. The strain HC5 have strong tolerance and stability.

Key words：Pseudomonas sp. HC5；Phytophthora infestans；Antibiotic activity

靈臺縣地處隴東黃土高原丘陵溝壑區(qū)，屬于北方干旱、半干旱雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū)。縣域面積2 038 km2，年平均氣溫8.6 ℃，≥10 ℃的有效積溫 3 679.8 ℃，日照時數(shù)2 453 h，無霜期159 d，年平均降水量650 mm。境內(nèi)具有豐富的土地和光熱資源，自古以來素有“隴東糧倉”著稱[1 - 4 ]。糜子具有耐寒耐瘠薄的特性，是靈臺縣輪作倒茬和麥后復(fù)種的主要作物，也是民間重要的減災(zāi)儲備糧作物之一[5 - 6 ]，常年播種面積5 440 hm2以上，總產(chǎn)量7 874 t，占糧食總產(chǎn)量的4.24%。傳統(tǒng)品種品質(zhì)差、產(chǎn)量低。糯性糜子以其品質(zhì)優(yōu)、口感好，栽培簡單，深受西北群眾青睞[7 ]。2015年靈臺縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心配合甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所小雜糧研究室對5個糯性糜子新品種（系）進行了引種試驗，現(xiàn)將試驗結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試糯性糜子新品種（系）共4個，分別是雁黍7號、晉黍7號、雁黍11號和內(nèi)黍8號，以榆黍1號（CK）為對照，所有供試品種均由甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所提供。

1.2 試驗地概況

試驗設(shè)在靈臺縣獨店鎮(zhèn)馮家堡村小戶北社。海拔1 255.3 m，土壤為厚覆蓋黑壚土，質(zhì)地中壤，肥力中等，耕層（0～20 cm）含有機質(zhì)8.6 g/kg、堿解氮82 mg/kg、有效磷8.8 mg/kg、速效鉀186 mg/kg，pH 8.4。前茬全膜雙壟溝播玉米。

1.3 試驗方法

試驗采用隨機區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積10 m2（2 m×5 m）。2015年4月8日結(jié)合旋耕整地深施磷酸二銨300 kg/hm2、尿素225 kg/hm2。4月23日人工開溝條播，每小區(qū)10行，行距20 cm。根據(jù)各品種（系）千粒重，小區(qū)留苗密度，種子發(fā)芽率，出苗率、蟲害死苗率，在理論播量的基礎(chǔ)上增加1倍，確定實際播量，播種量10.89～13.44 g/10 m2、大約1 500粒，覆土厚度2～3 cm。6月5日間苗除草。定苗密度75萬株/hm2。田間觀察記載其生育期和綜合性狀。于9月18日按小區(qū)收割，脫粒晾曬，稱重。每小區(qū)取中間行連續(xù)5株進行室內(nèi)考種，測單株穗重、單株粒重、穗粒數(shù)、千粒重等。觀察記載3 — 8月糜子生育期氣溫和降水量。

2 結(jié)果與分析

2.1 試驗區(qū)氣象狀況

試驗區(qū)4月份平均氣溫11.8 ℃，降水量達(dá)到78.1 mm。進入5月份后，隨著氣溫逐漸升高，降水量逐月增多，有利于糜子全生育期的生長發(fā)育。8月平均氣溫下降至20.5 ℃，降水量達(dá)到147.5 mm。

2.2 物候期

從表2可以看出，參試的4個糜子品種（系）均較對照榆黍1號早熟，生育期均為131 d，均較對照縮短3 d。

2.3 植株主要性狀

表3可以看出，參試的5個糜子品種（系）基本苗為59.5萬～69.0萬株/hm2，秸稈節(jié)數(shù)為7～8節(jié)。有效分蘗數(shù)以對照品種榆黍1號（CK）最多，為18個，其余品種（系）均少于對照，為12～16個，晉黍7號最少，較對照少6個。主莖分蘗以雁黍7號、雁黍11號和對照最高，均達(dá)到3個，其余品種（系）分蘗較少，絕大多數(shù)分蘗有花序而無籽實，秕殼較多。從穗型、粒色來看，雁黍7號、內(nèi)黍8號和榆黍1號為側(cè)垂花序，籽粒黃色，晉黍7號和雁黍11號為密垂花序，籽粒為黃色。花序色均為綠色。莖葉茸毛以內(nèi)黍8號和對照植株莖葉多密被茸毛，雁黍7號較少，晉黍7號和雁黍11號適中。

2.4 主要經(jīng)濟性狀

從表4可以看出，參試品種（系）的株高均低于對照，其中以內(nèi)黍8號最高，為183.7 cm；雁黍7號、雁黍11號較矮，分別為177.1、177.0 cm。主穗長均低于對照，其中以雁黍7號最長，為39.83 cm；以雁黍11號最短，為33.92 cm。成穗數(shù)以雁黍7號最多，為95.2萬穗/hm2；晉黍7號最少，為75.9萬穗/hm2。穗粒重以內(nèi)黍8號、雁黍11號較重，分別為7.70、7.07 g；雁黍7、晉黍7號較輕，分別為3.32、3.75 g。千粒重以晉黍7號最重，達(dá)9.15 g；雁黍11號最低，與對照基本相近。

2.5 產(chǎn)量

從表5可以看出，折合產(chǎn)量以內(nèi)黍8號最高，為3 170 kg/hm2，較對照增產(chǎn)42.2%；其次是晉黍7號，為2 930 kg/hm2，較對照增產(chǎn)31.4%；雁黍7號、雁黍11號較低，分別為2 520、2 330 kg/hm2，分別較對照增產(chǎn)13.0%、4.4%。經(jīng)對處理間及區(qū)組間產(chǎn)量進行方差分析及多重比較，處理間F= 4.528 > F0.05=3.838，內(nèi)黍8號與晉黍7號差異不顯著，雁黍7號和雁黍11號及榆黍1號（CK）差異極顯著。

2.6 田間表現(xiàn)及抗性

從田間觀測結(jié)果（表6）看出，參試的5個糜子品種（系）全生育期均表現(xiàn)長勢整齊。抗旱性晉黍7號和雁黍11號強，對照最弱。抗倒性對照榆黍1號和雁黍7號為強，雁黍11號和晉黍7號均為弱，內(nèi)黍8號為中等。晉黍7號成熟后田間落粒重，其余品種（系）落粒輕。

3 結(jié)論

在靈臺縣旱作栽培條件下，參試的5個糜子新品種（系）以內(nèi)黍8號產(chǎn)量最高，折合產(chǎn)量達(dá)到 3 170 kg/hm2，較對照品種榆黍1號增產(chǎn)940 kg/hm2，增產(chǎn)42.2%，且生育期短，抗逆性強，適應(yīng)性廣，植株性狀優(yōu)良，作為糯性糜子主栽品種在靈臺縣推廣。其次是晉黍7號，折合產(chǎn)量為 2 930 kg/hm2，較對照品種榆黍1號增產(chǎn)31.4%；雁黍7號、雁黍11號折合產(chǎn)量分別為2 520、 2 330 kg/hm2，分別較對照品種榆黍1號增產(chǎn)13.0%、4.4%，可以作為搭配品種示范種植。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李貴喜，楊永春. 靈臺縣耕地質(zhì)量評價[M]. 蘭州：甘肅科技出版社，2014.

[2] 艾力農(nóng)，高維華. 中國農(nóng)業(yè)之最[M]. 北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，1988.

[3] 蒲金涌，姚小英，辛昌平，等. 甘肅糜子生態(tài)氣候適宜性研究[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2010，38（1）：223-226.

[4] 葛維德，趙 陽，崔長利. 糜子優(yōu)質(zhì)品種評價與品種鑒定[M]. 沈陽：遼寧農(nóng)業(yè)科技出版社，2011.

[5] 屈 洋. 黃土高原不同節(jié)水種植模式糜子生產(chǎn)潛力研究[D]. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2012

[6] 林小艷，張雙定. 9個糜子新品種（系）在隴西縣的引種試驗初報[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2017（10）：55-58.

[7] 董孔軍，楊天育，何繼紅，等. 甘肅省糜子地方品種資源核心種質(zhì)的構(gòu)建[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2012（7）：7-11.

（本文責(zé)編：楊 杰）