俞平伯二度檢討

侯美玲

進入晚年后，俞平伯開始反思自己在紅學研究中的某些觀點。

1978年，俞平伯在一篇隨筆中寫道：“《紅樓夢》好像斷紋琴，卻有兩種黑漆：一索隱，二考證。自傳說是也，我深中其毒，又屢發為文章，推波助瀾，迷誤后人，這是我生平的悲愧之一。”

文章的發表在紅學界引起不小的震動。朋友老孫跑來關切地問：“你是紅學界的泰斗，外界并沒有人向你施壓，你又何必跟自己過不去呢？況且學者們一旦到了晚年，比以往更加注重包裝自己，有些人還拼命往自己臉上貼金。你非但沒有這樣做，還不肯放過自己，這又是何必呢？”

俞平伯并不認同朋友的說法，他回答道：“這些年來，每每想到自己在紅學研究中的偏頗之處就難以釋懷。如果再不深刻反省，不對原先的研究進行調整、修正，一定會將其他研究者帶入歧途。”

一個月后，俞平伯的另一篇隨筆發表。在這篇文章中，他二度檢討道：“到二十世紀五十年代，《輯評》一書出版了，原只為工作需要，卻也附帶起了對自傳說推波助瀾的作用，對此我感到很慚愧。”

敢于堅持真理，勇于修正錯誤，晚年的俞平伯以博大的胸懷檢討自己的過錯，體現了一位學者健全、良好的學術品格和治學態度。