羅輝
《詩大序》關(guān)于“詩者,志之所之也。在心為志,發(fā)言為詩”等精辟論述,闡述了“心”“志”“詩”三者之間的內(nèi)在關(guān)系。袁牧《隨園詩話》云:“余嘗謂:詩人者,不失赤子之心者也?!彼^赤子,即為初生嬰兒。而赤子之心,就是嬰兒之心,即一顆天真無邪、純潔善良的心?!睹献印るx婁下》云:“大人者,不失其赤子之心者也?!焙笕藢?duì)孟子的話多有闡發(fā),如南宋學(xué)者朱熹認(rèn)為:“大人事事會(huì)得,只是無許多巧偽曲折,便是赤子之心。”北宋學(xué)者呂大臨則說:“喜怒哀樂之未發(fā),則赤子之心。”因?yàn)椤爱?dāng)其未發(fā),此心至虛,無所偏倚,故謂之中”,故“以此心應(yīng)萬物之變,無往而非中矣”。
詩學(xué)傳統(tǒng)表明,詩詞創(chuàng)作應(yīng)力求畫意、詩情、赤子心三位一體、人品與詩品相得益彰。從人品而言,詩所言之“志”,首先應(yīng)源于赤子之心。正如《說詩晬語》所云:“有第一等襟袍,第一等學(xué)識(shí),斯有第一等真詩。如太空之中,不著一點(diǎn);如星宿之海,萬源涌出;如土膏既厚,春雷一動(dòng),萬物發(fā)生。古來可語此者,屈大夫(原)以下數(shù)人而已。”從詩品而言,詩人只有永葆赤子之心,才能不斷保持想象力與創(chuàng)造性,既立足大地,面對(duì)現(xiàn)實(shí),又極目蒼穹,懷揣浪漫,讓詩作始終飽含真情實(shí)感,追求那“清、遠(yuǎn)、自然”的“至美”境界。
如果仔細(xì)品讀聶紺弩《搓草繩》《鋤草》《刨凍菜》《挑水》《推磨》等律詩,可以說,它熔古今諸家于一爐,開創(chuàng)了七律的新境界。盡管“它的特色也許是過去、現(xiàn)在、將來的詩史上獨(dú)一無二的”(胡喬木語),但詩的境界出自“畫意詩情赤子心”,卻又與歷代名家一脈相承。例如,“一雙兩好纏綿久,萬轉(zhuǎn)千回繾綣多”(《搓草繩》)、“培苗常恨草相混,鋤草又憐苗太嬌”(《鋤草》)、“千朵鋤刨飛玉屑,一兜手捧吻冰姿”(《刨凍菜》)、“一擔(dān)乾坤肩上下,雙懸日月臂東西”(《挑水》)、“把壞心思磨粉碎,到新天地作環(huán)游”(《推磨》)等等,可以說是“大本先立,旁及諸家”(胡應(yīng)麟《詩藪》),相比被袁枚推崇體現(xiàn)赤子心的“浩劫信于今日盡,癡心疑有別家開”(沈石田《落花》)等詩句,應(yīng)當(dāng)說更勝一籌。
顯然,“人稟七情,應(yīng)物斯感,感物言志,莫非自然。”(劉勰《文心雕龍·明詩》)對(duì)于“喜怒哀樂”,自當(dāng)“樂而不淫,哀而不傷”(孔子語),這也是儒家所推崇的藝術(shù)風(fēng)格。無論是“喜而得之其辭麗”“怒而得之其辭憤”“哀而得之其辭傷”“樂而得之其辭逸”,還是“失之大喜其辭放”“失之大怒其辭躁”“失之大哀其辭喪”“失之大樂其辭蕩”(《金針詩格》),詩所言之“志”,所緣之“情”,乃至所緣之“政”,都必須是“思無邪”,體現(xiàn)為“溫柔敦厚”。從詩祖屈原到詩仙李白、詩圣杜甫、詞宗蘇軾,再到當(dāng)代著名詩人聶紺弩,他們的赤子之心與詩學(xué)文化心理,一直影響著一代又一代詩人詞家與詩詞愛好者。這里,謹(jǐn)用一位老年詩詞愛好者的四首吟詠“喜、怒、哀、樂”的詩詞為本文作結(jié)。
一為詠“喜”,《鷓鴣天·喜聞處女作〈齒輪葉輪類木模制造〉付梓》:“赤手空拳鋸似弓,操刀弄墨木模工?;?duì)繒遄谈事?,眼望前程沐邪風(fēng)。 文字里,畫圖中,幾多言語笑吾衷。班超投筆無多慮,一碗粗茶蕩肺胸?!倍樵仭芭?,《讀告狀信》:“陰風(fēng)乍起又何妨,穿透塵霾有主張。一紙胡言涂黑白,半壺醇酒對(duì)蒼黃。壯懷直面漫天雪,熱血消融遍地霜。借得不貪身內(nèi)寶,激流沖浪慨而慷。”三為詠“樂”,《退休上學(xué)會(huì)當(dāng)班》:“耆年猶似勝華年,常夢(mèng)襄陽孟浩然。走下高樓人未矮,爭來忙事歲難閑。莫嫌陋室才三尺,但訴衷情卻萬般。李賀詩囊不知倦,樂山樂水樂新天?!彼臑樵仭鞍А?,《寫于老伴“滿七”之夜》:“空床孤枕夜茫茫,夢(mèng)里林逋問短長。借得西湖留晚照,詩妻詞子曲姑娘?!?/p>
(作者系中華詩詞學(xué)會(huì)副會(huì)長)