兩種除草劑混配在燕麥田的應用效果研究

茍智強，劉 歡，趙桂琴，柴繼寬，許興澤,曾 亮

(甘肅農業大學 草業學院/草業生態系統教育部重點實驗室/甘肅省草業工程實驗室/中-美草地畜牧業 可持續發展研究中心，甘肅 蘭州 730070)

燕麥是一個適應性強、產量較高的糧、飼兼用作物[1]。近年來，由于其在飼草中的獨特優勢，使得燕麥產業迅速發展[2-3]。隨著燕麥的大規模生產種植，由于其在不同地區耕作方式的不同，有些地區燕麥田雜草危害嚴重，人工除草的成本較大，使得燕麥生產投入產出比較低，效益不佳[4-5]。因此，化學除草劑成為防除田間雜草的主要手段。長期使用單一的化學除草劑使得農田雜草種群演替加快，抗性雜草發展迅速并對連作或輪作的后茬作物存在一定的危害，應用效果逐年降低[6-8]。除草劑混配使用具有增強防除效果，擴大殺草譜，降低用藥量等特點[9]。播后苗前施用47%氯吡·丙·異可濕性粉劑，可有效防除稻茬麥田中抗性菵草、日本看麥娘、硬草、牛繁縷等惡性雜草，還可有效抑制早熟禾等禾本科雜草，大大拓展了殺草譜；15%炔草酸與苯磺隆或異丙隆混配可兼除小麥田中禾本科和闊葉雜草[10-11]；35%氰氟草酯·醚磺隆(氰氟草酯和醚磺隆混配制劑)對稻田雜草具有較好的防除效果[12]。目前，混配除草劑在燕麥田應用的報道較少。為此，通過對兩種除草劑進行混配使用，研究其在燕麥田的應用效果，以期為燕麥規模化生產提供除草依據。

1 材料和方法

1.1 試驗地概況

試驗設在甘肅中部蘭州市東郊榆中縣的良種繁殖場，試驗地海拔1 730 m，年平均氣溫6.7℃，年降水量350 mm，無霜期120 d[13]，土壤有機質為8.67g/kg，pH為7.72，前茬為胡麻。

1.2 供試材料

參試燕麥品種為白燕2號，由甘肅農業大學草業學院提供，供試除草劑來源及用量見表1。

1.3 試驗設計

選取2種除草劑(均為苗期莖葉處理劑)及其混配制劑(表1)，每個處理3次重復，另設兩組對照，即清水對照CK1，人工除草CK2。燕麥于2016年3月使用播種機條播(播種量為150 kg/hm2)，隨機區組排列；小區之間設隔離帶，帶寬1 m，小區面積20 m2(5 m×4 m )。

將除草劑的設計用量按450 kg/hm2兌水，于燕麥3、4葉期用YS-16C 型背負式手動噴霧器均勻噴霧，噴藥當天天氣晴朗無風。

表1 供試除草劑及用量

1.4 安全性調查

藥后不定期觀察燕麥生長情況，如有藥害，記錄藥害癥狀及后期的恢復情況。參照文獻[14]的作物藥害分級標準對藥害進行分級(表2)。

表2 藥害分級標準

1.5 防效調查

在燕麥施藥前1 d和施藥后15 d每小區采用對角線3點取樣調查雜草株數(雜草按種單獨調查記錄)，藥后30 d采用同樣方法調查雜草株數和鮮重(地上部分鮮重)，計算株防效和鮮重防效。

株防效(%) = (對照區株數-施藥區株數)/對照區株數×100%

鮮重防效(%) = (對照區鮮重-施藥區鮮重)/對照區鮮重×100%

1.6 燕麥產量調查

干草、粒籽產量在灌漿期取樣，每小區3個1 m樣段齊地刈割，3次重復，稱鮮草重，然后在室內將鮮草樣在105℃下殺青30 min，再在80℃條件下烘干至恒重，稱干草重，并計算干草產量。成熟期全區脫粒后測定粒籽產量。

1.7 數據分析

利用Excel 2007進行數據錄入，SPSS 19.0進行Ducan多重比較方差分析。

2 結果與分析

2.1 燕麥田雜草種類調查

通過施藥前對燕麥田的雜草調查(表3)，結果顯示：試驗地主要雜草共10種8科10屬，其中，十字花科和藜科雜草各兩種均占雜草總數的20%，禾本科、蓼科、茜草科、旋花科、罌粟科、紫草科雜草各1種，各占10%。

2.2 除草劑對燕麥的藥害調查

在噴施除草劑后定期觀測各處理對燕麥生長發育的影響，發現從燕麥苗期至灌漿期各處理均未出現明顯的藥害情況，燕麥生長良好。

表3 燕麥田常見雜草種類

2.3 除草劑混配對燕麥田雜草的防除效果

2.3.1 施藥后15 d除草劑處理對雜草的株防效比較 不同除草劑處理后15 d，雜草株防效存在顯著差異，混配處理(T3～T6)中，T3、T4的株防效顯著高于單劑處理，T4處理的防效最高為86.23%，比兩種單劑處理(T1和T2)分別高出23.92%和25.37%，比人工除草的防效高出13.77%；除草劑混配處理的防效隨除草劑濃度的減小而降低，T6的防效最差，僅為55.79%(圖1)。

圖1 除草劑處理15 d的雜草株防效Fig.1 Effect of herbicide treatments on weed control (15 days after treatment)

2.3.2 施藥后30 d除草劑處理對雜草的防效分析 施藥后30 d，各處理間雜草的株防效和鮮重防效也具有明顯差異(圖2)，防效變化規律與藥后15 d的相似。除草劑混配處理T3和T4的株防效分別為72.80%和71.55%，顯著高于其他處理(P<0.05)。防效最差的T1為53.31%。同樣，藥后30 d ，T3和T4的雜草鮮重防效也顯著高于T1和T2，但與人工除草CK1的差異不顯著(P>0.05)，T4處理的雜草鮮重防效最高，為98.81%；最低為T1，比T4低50.36%。

圖2 除草劑處理30 d雜草防效Fig.2 Effect of herbicide treatments on weed control (30 days after treatment)

2.4 不同除草劑混配處理對燕麥產量的影響

除草劑混配對燕麥干草和籽粒產量都產生了顯著影響。各處理間燕麥干草產量差異顯著(P<0.05)，混配處理T3～T6的干草產量顯著高于單劑處理及對照，其中T4燕麥干草產量最高，達到10 404 kg/hm2，比人工除草CK1增產16.44%，比不除草CK2增產19.82%；單劑T2的干草產量最低，為7972.67 kg/hm2，與人工除草相比減產10.77%。單劑T1的干草產量顯著低于混配處理的T4,但是與T3、T5差異不大。

除草劑處理對燕麥籽粒產量的影響趨勢與干草不同。籽粒產量以混配處理的T6處理最高，為2 564.27 kg/hm2，其次為人工除草CK1(2 054.26 kg/hm2)(表4)。其余除草劑處理與對照相比，籽粒產量均明顯降低，單劑處理T1的籽粒產量最低，僅為956.26 kg/hm2，比CK2減產48.8%；混配處理T6比CK2增產37.4%。

表4 不同除草劑處理下的燕麥干草產量和籽粒

注：同列不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)

3 討論

榆中縣燕麥田雜草多以繁殖力強、適應性廣、危害較大的灰綠藜、鶴虱、卷莖蓼、豬殃殃和稗草等一年生雜草為主，不僅危害燕麥，還對后茬作物有潛在的威脅，殺草防除很有必要。但由于雜草自身分布不均勻，出苗期不一致，有時很難一次徹底消滅[15-16]。

不同除草劑的化學結構不同，其作用靶標也不同，因而殺草譜也不盡相同。二氯喹啉酸屬喹啉羧酸類激素型除草劑，可有效防除稗草等禾本科雜草[17]；40%二甲·辛酰溴乳油是二甲四氯鈉鹽和辛酰溴苯腈的混配制劑，前者屬苯氧乙酸類激素型選擇性除草劑，而后者為觸殺型選擇性除草劑，二者均能有效防除麥田闊葉雜草，二者復配后形成的立清除草效果更好[18]。此次研究為了進一步加大殺草譜，又將其與二氯喹啉酸混配，以期在防除闊葉雜草的同時有效控制禾本科雜草。結果顯示，和兩個單劑相比，適宜比例混配后除草劑對雜草的控制作用進一步加強，T3和T4在施藥后15、30 d的防效顯著高于單劑處理，兼具防除闊葉雜草和禾本科雜草的雙重作用。

不同除草劑混配后的除草效果不僅與除草劑的種類有關，而且也受混配的比例及劑量的影響。研究表明，芐嘧磺隆和二甲四氯鈉以1∶1.4的混配處理對香附子的防效最佳[19]，五氟磺草胺與二氯喹啉酸以1∶4、1∶16、1∶32 和1∶48的比例混配對防除稻田雜草均有效果，但以1∶4混配防效最佳[19]；除草劑混配比例不當，不僅不能提高防效，還會對農作物造成藥害，增加土壤化學殘留。嘧啶肟草醚與氰氟草酯在1∶2～1∶10均可有效防除稻田雜草，但高劑量對水稻株高和鮮重有抑制作用[20]。試驗中40%二甲·辛酰溴乳油和50%二氯喹啉酸以1∶0.2的比例混配效果最好，藥后15 d 的株防效達到86.23%，藥后30 d的株防效為72.8%，鮮重防效達到98.81%，顯著高于兩個單劑的除草效果。

雜草是導致作物減產的重要因素之一。由于田間雜草占據部分空間，與作物在陽光，水肥等方面存在競爭[21]；再加上特定雜草的化感作用使草害嚴重的田塊減產更為嚴重[22]，當田間雜草密度達到50株/m2以上時可造成麥類作物減產25%～40%[23]；除草劑對雜草危害嚴重的作物有明顯的穩產增產作用。小麥田施用15%頂尖或6.9%驃馬與20%氯氟吡氧乙酸后增產率可達45%～55%，當施用它們的混配制劑后，增產率可達150%[24]。此次研究中50%二氯喹啉酸單獨使用時，對燕麥干草產量無明顯影響，但顯著降低了籽粒產量；單獨使用40%二甲·辛酰溴乳油時，燕麥干草產量和籽粒產量均較對照有所降低。但當二者混配使用時，適宜的比例下燕麥干草增產16%以上(T4)，籽粒增產24%以上(T6)，充分體現了除草劑混配的優勢。另外，高濃度的混配可提高除草效果，但并不利于增產。研究中50%二氯喹啉酸和40%二甲·辛酰溴乳油的最高濃度混配(T3)下除草效果與50%二氯喹啉酸減半的T4處理并無明顯差異，防效均為最高，但其增產效果不及后者，尤其是種子產量。燕麥干草和種子增產情況對除草劑混配組合的反應不同，干草增產最大的是T4組合，種子增產最高的是T6組合。

4 結論

(1)二甲·辛酰溴乳油和二氯喹啉酸混配制劑在較低濃度范圍內對燕麥安全，可應用于大田生產。

(2)適宜的混配比例可顯著提高除草劑對雜草的防效。40%二甲·辛酰溴乳油1 400 mL/hm2+50%二氯喹啉酸可濕性粉劑225 g/hm2混配組合在燕麥田除草效果最優。

(3)適宜的除草劑混配比例有利于燕麥增產，但干草和種子增產對除草劑混配的反應不同。進行燕麥干草生產時，以40%二甲·辛酰溴乳油1 400 mL/hm2+50%二氯喹啉酸225 g/hm2混配增產效果最佳；進行種子生產時，40%二甲·辛酰溴乳油700 mL/hm2+50%二氯喹啉酸225 g/hm2混配增產效果最大。