OECD國家出口復雜度的測度與比較

尹紫翔

OECD作為一個主要由發(fā)達國家組成的國際經濟組織，成立的主要目的是推動各國在生產全球化的條件下更好的合作。發(fā)達國家作為國際分工體系的主導者，不但深度參與了國際垂直分工，而且還建立了水平分工體系。OECD各國的出口復雜度既是國際垂直分工的結果，也受水平分工的影響。

一、出口復雜度的測度方法

Hausmann et al.（2005）指出一國出口產品的技術復雜度與該國經濟發(fā)展水平正相關，某類產品的技術復雜度等于出口該產品國家的人均收入的加權平均值。Rodrik在Hausmann研究的基礎上構建了測算一國出口復雜度的EXPY模型，將一國出口復雜度的測算分為兩步，首先測算產品層面的出口復雜度，再計算國家層面的出口復雜度，具體公式如下：

公式（1）中的PRODYi代表i產品的出口復雜度，xji代表j國i產品的出口額，Xj代表j國的出口總額，Yj代表j國的人均GDP。公式（1）表示i產品的出口復雜度等于各出口國人均收入以各國出口該產品的相對市場份額為權重的加權平均。

在確定了各類產品的出口復雜度后，j國出口復雜度EXPYj指標可以表示為，以j國出口各類產品占該國出口總額的比例為權重，對出口的各類產品的PRODY值進行加總，正如公式（2）所示。

二、數據的來源及處理

本文選取了37個向OECD組織上報外貿數據的國家作為測度產品層面出口復雜度的樣本國。由于制造業(yè)產品種類繁多，測算所有產品的出口復雜度涉及的計算量過于龐大，因而本文采用了Lall的分類方法，即把產品分為低技術產品、中等技術產品和高技術產品。所有的數據均來源于UNCTAD數據庫。

三、產品層面出口復雜度的測度及分析

根據公式（1），本文測度了2002-2014年各類產品出口復雜度。除2009年外，各類產品出口復雜度呈現逐年提高趨勢。2009年出口復雜度的下降反映了次貸危機對各國經濟的嚴重沖擊。

從增速來看，紡織類產品增速最快，從2002年的8380美元上漲到了2014年的17142美元，增幅達到105%，僅次于紡織產品的是其他低技術類產品，出口復雜度從15937.19增長到了30455，增長接近100%，而增幅最小的是中間投入品，僅增長了57.7%。中間投入類產品主要是鋼鐵、化工等資本密集型產品，隨著發(fā)達國家不斷增加在發(fā)展中國家的投資，該類產品的出口已經由發(fā)達國家轉移到發(fā)展中國家。

從絕對值得變化來看，其他高技術產品（醫(yī)藥、航空、精密光學儀器）增幅最大，從2002年的24559.66美元增長到了44817美元，其次是工程機械產品，絕對值增加了15253美元，絕對值增長最小的是紡織類產品。增幅最大的兩種產品是目前利用EXPY模型測算的出口復雜度最高的產品，這反映了這兩類產品的生產有進一步向發(fā)達國家集中的趨勢。

從橫向比較來看，中間投入品、汽車及零部件、電子電力產品與低技術產品的出口復雜度類似，這種異常表現是國際垂直分工的結果。事實上，隨著全球化生產體系的建立和發(fā)達國家對外直接投資，發(fā)展中國家不斷實現技術進步，在生產鋼鐵、化工、電子等產品的過程中逐漸形成了競爭優(yōu)勢。中間投入品、汽車、電子電力產品已由技術密集型產品轉變?yōu)橘Y本密集型產品。

四、OECD國家出口復雜度的測度及比較

在測算了產品層面的技術復雜度后，本文利用公式（2）測度了具有代表性25個國家的數據，包括20個OECD國家和5個金磚國家。

從總體上看，除澳大利亞，其他國家的出口復雜度均顯著增長。從增幅上看，相較于2002年，OECD國家的平均增幅為1.6倍，而金磚國家的平均增幅與OECD國家類似，發(fā)展中國家與發(fā)達國家在出口復雜度方面的差距未能顯著縮小。在OECD國家內部，出口復雜度最高的是日本，達到了26510.04美元，而挪威和加拿大的出口復雜度較低。挪威和澳大利亞作為兩個發(fā)達經濟體，出口復雜度較低是由于它們主要出口礦產品。在金磚國家中，出口復雜度的增長出現了明顯分化，中印出口復雜度增長迅速，巴西和南非增長較慢，俄羅斯甚至出現了下降。中國的出口復雜度在金磚國家中最高，達到25453美元，印度僅次于中國，也達到了14434美元，中印的增長顯然受益于積極融入全球生產體系。巴西、南非和俄羅斯由于自然資源豐富，造成出口復雜度增長緩慢。

五、結論

通過比較OECD國家和金磚國家的出口復雜度，我們可以發(fā)現，在生產全球化的條件下，發(fā)達國家和發(fā)展中國家的技術差距并沒有出現明顯的縮小，融入國際分工體系并不是提高貿易競爭力的捷徑。在OECD國家內部，豐富的自然資源會拖累出口復雜度的提高，影響出口產品的國際競爭力。中印積極融入國際垂直分工體系，對于增強國際貿易競爭力發(fā)揮了重要作用。但正如我們前面說的，融入國際分工只是貿易競爭力提高的必要條件，而不是充分條件。貿易競爭力的提高還要靠國內要素配置的改善。