口腔種植牙修復牙列缺損的臨床療效分析

韓冠星 付曉陽

【摘要】目的：本次主要對口腔種植牙在牙列缺損修復中的臨床效果進行分析，旨在提高牙列缺損修復的水平。方法：選取我院2013年3月至2016年3月收治的牙列缺損修復患者100例，根據所有患者牙列缺損修復方式的不同進行平均分組，其中常規修復為對照組，口腔種植牙修復為實驗組，兩組各為50例，對兩組患者修復的效果進行分析對比。結果：實驗組患者治療的總有效率為96%，明顯高于對照組的80%，P<005，有統計學意義；實驗組患者對修復的滿意情況高于對照組，兩組數據的比較差異性有統計學意義，P<005。結論：對于牙列缺損修復臨床上可選取口腔種植牙進行治療，其治療的效果更為明顯，可有效提高牙列缺損修復的成功幾率。

【關鍵詞】口腔種植牙；牙列缺損修復；療效

【中圖分類號】R7836

【文獻標志碼】B

【文章編號】1005-0019（2018）07-203-02

牙列缺損指的是恒牙牙列不完整，通常是由于牙齒缺失而引起的，不僅會對患者的咀嚼和發音功能產生不利影響，而且還會對患者的身體健康和生活質量造成嚴重的影響，現已成為牙科臨床中的一種較為常見的多發病[1]。相關研究發現，口腔種植牙修復法在治療牙列缺損方面具有顯著的療效，目前是患者首選的治療方法。牙列缺損主要指因牙齒部分缺失造成牙列不夠完整，從而影響到患者口腔的健康、咀嚼功能、美觀與發音，臨床中多用的修復方式為利用人工材料進行修復，防止病情惡化，但此種修復方式的效果并不理想，多數患者對其滿意度較低[1]。本次主要探析口腔種植牙在牙列缺損修復中的臨床效果。

1資料與方法

11一般資料選取我院2013年3月至2016年3月收治的100例（114顆牙）牙列缺損修復患者，在所有患者中有55例為男性，有45例為女性，其中在對照組患者中有27（32顆牙）例男性，23例女性（25顆牙），年齡最小為20歲，最大為43歲，平均（3598±424）歲，其中13例外傷致牙缺損，15例先天缺損，22例齲齒；實驗組患者中有28（29顆牙）例男性，22例女性（28顆牙），年齡最小為21歲，最大為42歲，平均（3524±418）歲，其中15例外傷致牙缺損，16例先天缺損，19例齲齒。兩組患者年齡、性別等基本資料沒有太大的差別，可相互比較，（P>005）。

12方法對照組：給予患者常規修復方式進行治療，主要內容為：消毒口腔內部和周圍后給予常規局麻與無菌鋪單，將患者患牙的殘留體清除，囑咐患者三個月后進行復診，如果牙窩的愈合情況較好，可實施備牙，其后再佩戴相關的患牙模型；實驗組：給予患者口腔種植修復，麻醉與消毒措施參照對照組，通過引導板對植入點進行確定，利用環形刀將粘骨膜切開到骨面處，將其剝離后會有孔洞形成，其后對粘骨膜的厚度進行測量，將牙槽骨顯露，利用先鋒鉆在植入點位置鉆孔從而形成和種植體形態、大小接近的種植窩，最后將種植體移到種植窩處同時縫合。術后3d給予患者抗生素預防感染，使用專用的漱口液進行漱口，并且在術后12d拆線，同時囑咐患者定期進行復診。

13評價指標①對患者治療的效果進行評定，評價標準參照《現代口腔種植學》，其中顯效：患者患牙的功能恢復，能夠正常咀嚼，同時基牙和修復體均正常；有效：患者患牙的恢復情況較好，但在咀嚼硬物時有不適感，并且基牙出現輕微的刺痛；無效：患者的修復體脫落或松動或者基牙松動疼痛。②對患者護理的滿意情況進行評定，通過自行設計調查問卷的形式，對患者的牙齒修復的美觀功能、語言功能、固定功能、舒適功能以及咀嚼功能進行調查。

14統計學方法通過對SPSS200軟件的采用，對實驗組與對照組得出的相關數據進行分析和處理，運用卡方檢驗的方式對資料進行計數，計數資料以率（%）表示，采用x2檢驗。當P<005時，統計的相關方法具有參考價值和意義。

2結果

21兩組患者治療效果對比研究結果表示，實驗組患者治療效果明顯優于對照組，詳細數據為：實驗組：顯效23例（4600%），有效25例（5000%），無效2例（400%），總有效人數48例（9600%）；對照組：顯效17例（3400%），有效23例（4600%），無效10例（2000%），總有效人數40例（8000%），差異具有統計學意義，具有可比性，P<005。

22兩組患者對修復滿意度情況比較研究得出，實驗組患者對治療的滿意度顯著高于對照組，實驗組患者滿意25例，一般滿意24例，不滿意1例，總滿意人數49例（98%）；對照組患者滿意22例，一般滿意20例，不滿意8例，總滿意人數42例（84%），P<005，具有可比性，且差異具有統計學意義。

3討論

當前，在對牙列進行修復時，一般會選擇以下3種方式，分別為可摘局

部義、固定義齒以及在此次的研究所選擇的種植義齒。在臨床對于牙列進行修長的時候需要考慮的因素有很多，這些因素將會對醫護人員對于牙列修復所選擇的方式造成影響。口腔種植牙為當前應用較為廣泛的一種修復方式，其還作為一種美容方式被應用于對牙列進行修復，這一方式所選擇的植人壓根需要和人體具有相容性，由此就可以將這一壓根植人到缺損處壓床，形成一個牢固的基柱，和骨進行緊密的結合。因為在對義齒進行修復的過程中，口腔種植相對的逼真，且又很美觀，修復后使用的年限較長，且穩定衛生，對患者的健康的牙齒進行了最大限度上的保留，故而被大部分的患者所接受，成為了應用于對牙列進行治療的最佳方式。

導致牙齒缺損的因素諸多，主要有腫瘤、口腔外傷、牙周炎以及齲齒等等，在上述因素中，牙周炎與齲齒是引起牙齒缺損的主因，臨床治療的原則在于恢復患者患牙功能的同時，亦向剩余牙槽和牙健康提供保護[3-4]。本次研究對我院100例牙齒缺損患者，分別實施常規修復與口腔種植修復進行治療，并分析兩組患者治療效果，旨在選取最佳的修復方式，為臨床治療提供參考。

綜上所述，與傳統的義齒修復法相比較而言，口腔種植牙修復法在治療牙列缺損方面具有十分顯著的療效，一方面有效的修復了患者不同部位的牙列缺損，另一方面還滿足了患者對于美觀舒適的需求，在臨床實踐中表現出較高的應用價值。在對牙列缺失進行治療上，相比于常規治療，口腔種植修復治療更加符合患者的要求，且其更具美觀、舒適，且治療的有效率也相對較高，值得在臨床上進行推廣。

參考文獻

[1]易艷，邱振興.口腔種植牙修復牙列缺損的臨床療效[J].醫學信息，2015，23（15）：237，238

[2]趙世祿，王杰，任文杰，等.口腔種植牙修復牙列缺損的臨床應用效果體會[J].中國保健營養（中旬刊），2013，21（7）：772-773