走向未來的設計

摘 要：可持續設計不斷被討論，環境問題日益嚴峻，設計作為人們生活中不可或缺的一部分，既要為人類提供舒適和方便，又要把對環境的傷害降到最低，因此，如何發展設計成為我們今天要深入思考的問題。本文從設計的本質出發，分析了新型廢止制度的概念以及設計中審美元素的融入。首先論述設計與藝術的異同，然后探討了如何發展設計，最后討論了設計中的審美因素以及何為真正的好設計。

關鍵詞：可持續設計;新型廢止制;環境;審美;藝術

今天我們提起“設計”一詞時，總是覺得那是藝術門類下的分支，不論是當下高校專業名稱的濫用，還是魚目混珠的設計市場，都導致大眾對于設計本質的誤解。而實際上，藝術審美只占設計中的一部分，剩下的還有信息傳遞、社會責任、大眾服務。

1 設計與藝術的異與同

設計與藝術的確有相通的地方，但從創作目的來看，設計是為了解決問題，拿產品設計來說，產品設計顧名思義設計的是產品，也就是說這里設計所對應的產物是產品。而藝術所對應的則是作品。一件產品定是能夠被使用的，若具有美觀性，便是錦上添花。而藝術作品則是為了表達情感，我們通常所說的“成功的藝術品”是那些能在藝術家和受眾之間建立強烈情感紐帶的藝術品，是否能夠為大眾所使用絕非在考慮之列。換言之，能夠使用的、不需要詮釋的設計才是好設計，設計是一種目的明確的創作活動，它能讓我們達成共識，是解決問題的利器。

相對于設計是為了解決問題，藝術更傾向于制造問題。古往今來，藝術家們大多是個大麻煩，梵高割耳、挪威概念藝術家Alexander Selvik Wengshoel吃自己的髖骨肉，好像除了道德，沒有什么能夠約束這些藝術家了，甚至有的藝術家連道德也不顧，進而做出令人瞠目結舌的事情來。一個好的設計師需要使自己設計的產品實用又美觀，而藝術家卻不需要考慮實用的事。

2 綿長發展的設計

除了解決問題，設計師的生存問題也是一個永恒的話題。20世紀五六十年代，從汽車業開始，興起了一股“樣式主義”的合意型廢止制，新型款式不斷推出，致使消費者感到原來的產品已經過時、不合心意，從而產生購買新產品的欲望。這種廢止制雖然刺激消費，但同時也產生了許多問題，比如資源的浪費、環境的破壞等等。

時至今日，廢止制仍舊是必要的，但不能以犧牲環境為代價。廢止下來的產品最好能再利用，并且所有材料環保可降解。在二次利用方面，可口可樂公司聯合奧美中國在泰國和越南發起的名為“第二生命（2ndlives）”的活動就是一個非常成功的案例。在該活動中，可口可樂為人們免費提供16種功能不同的瓶蓋，只需擰到舊可樂瓶子上，就可以把瓶子變成水槍、筆刷、照明燈、轉筆刀等工具，是名副其實的變廢為寶。

而要想確保材料的環保，設計師不但要更加精心于設計，還要學習材料的相關知識。由此可見，想要做好設計，除了學習設計本身之外，還需要學習的知識很多，人機工學、用戶心理學、符號學、材料學等都是設計師需要深入了解的。設計師的學習范圍涉及人文、社科、經濟、藝術、科學技術等眾多學科，也就是說相較于藝術，設計對天賦的要求更少，是一種可以被學習的能力，它的思考方式更加理性。曾對西德設計乃至國際設計產生巨大影響的烏爾姆設計學院就是一個典型的例子，其奉行功能主義，從科學性方面著手，著重培養學生的理性視覺思維，雖說也有很多弊端，但是相當理性，其對于功能性的重視也是極其合理和符合設計的要求的。

有計劃的廢止是刺激消費，采用環保材料是要將對環境的危害降到最低。而廢止下來的產品再次利用，除了環保，更是要引導大眾的節能意識，這也是在傳統的廢止制基礎上進行觀念革新后的新型廢止制。另外，設計不但是方便于民，還要起到一個正面引導大眾的思想觀念的作用。

3 設計中的藝術

對于藝術家來說，在藝術造詣這件事上，后天的努力很大一部分是如何最大限度地發揮天賦，如何抓住那些敏感的、細膩的、轉瞬即逝的靈感與情緒，繼而進行藝術創作。藝術不是科學，對于藝術來說，那1%的靈感決定了99%的成敗，在沒有天賦的前提下，想要培養出一個藝術家幾乎是不可能的，因此，作為藝術家，天賦幾乎決定了一切。而想要培養一個設計師的審美，靠熏陶和學習在大多數情況下是可以達到一定的效果的。

為什么很多人覺得設計師是藝術家呢？那是因為設計師在設計的時候創造了一些視覺的藝術效果。正如前文所提到的，一個一流的設計師必是具有一定的藝術修養的，其設計不但符合人機工學的人性化設計，同時也是充分考慮了用戶心理的，是美觀的，讓人心情愉悅的。大多數時候，設計中的藝術元素都是有著積極的心理暗示的，設計也是為了讓人們的生活更加舒適和便利。不過，即便美觀是設計中十分重要的一部分，其宗旨還是要好用，如Philippe Starck那樣像做藝術一樣做設計仍舊是不可取的。拿他的外星人榨汁機來說，即便外形迷人，也不能說是一件好的設計，充其量只能說是一件賦有概念的藝術品。對于設計來說，到底是功能性更重要還是美觀更重要呢？筆者認為與其糾結孰先孰后，不如說功能性是設計的核心和基礎，美觀是好設計的重要考量標準之一更恰當。Zac Posen曾經說過，時尚是藝術與商業的結合，因此時尚并沒有被歸類為純藝術。設計也是同理，設計是科技與藝術的結合，因此也不能被歸為純藝術。

未來的設計一定會越來越多地注入美學因子，但同時又是環保的、人性化的、智能而有溫度的。設計為人而生，因此，設計師應該更多地把人類賴以生存的環境問題與人的心理感受放在設計中的首要位置。

參考文獻：

[1] 王受之.《世界現代設計史》現代設計的發展[M].中國青年出版社，2002.

[2] 李萬軍.《當代設計批判》設計作為欲、技、道的游戲[M].人民出版社，2010.

作者簡介：張雯（1990—），女，遼寧大連人，魯迅美術學院染織服裝設計學院2016級設計學專業碩士研究生在讀，從事現代設計史論研究。