宋曉軍
7月6日,雖然除美國(guó)之外簽署“伊核協(xié)議”的其他六國(guó)在維也納發(fā)表了維護(hù)“伊核協(xié)議”的共同聲明,但是一位與我熟悉的媒體朋友,還是對(duì)之前伊朗總統(tǒng)和革命衛(wèi)隊(duì)指揮官暗示要封鎖霍爾木茲海峽的言論有所忌憚。當(dāng)他擔(dān)心地問(wèn)我“每天途經(jīng)霍爾木茲海峽運(yùn)往中國(guó)的幾百萬(wàn)桶原油怎么辦”時(shí),我對(duì)他說(shuō),伊朗最高精神領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊在“伊核協(xié)議”簽署前曾說(shuō)過(guò)一句話(huà):要有摔跤手的靈活。
先簡(jiǎn)單解釋一下哈梅內(nèi)伊說(shuō)這句話(huà)的背景和大意,即在“伊核協(xié)議”談判期間,伊朗國(guó)內(nèi)有所謂“保守派”認(rèn)為總統(tǒng)魯哈尼對(duì)美國(guó)讓步太多,而這時(shí)哈梅內(nèi)伊說(shuō)這句話(huà)的大意是:有的時(shí)候可以像摔跤手一樣“以退為進(jìn)”。應(yīng)該說(shuō),正是哈梅內(nèi)伊的這句話(huà)才使得“伊核協(xié)議”最終得以達(dá)成。值得注意的是,根據(jù)美國(guó)海軍的記錄,在“伊核協(xié)議”達(dá)成的2015年,伊朗革命衛(wèi)隊(duì)在霍爾木茲海峽附近海域?qū)γ绹?guó)海軍的“騷擾行動(dòng)”為22次,在“伊核協(xié)議”開(kāi)始正式落實(shí)的2016年為36次,而在2017年美國(guó)大選年為14次,但到了特朗普上任一年后威脅并退出“伊核協(xié)議”的2018年為0次。由此可以判斷,伊朗在打霍爾木茲海峽這張“牌”上并不是那么隨意的。
當(dāng)然,哈梅內(nèi)伊的策略也不是那么單一。就在5月8日特朗普宣布退出“伊核協(xié)議”并給出90天和180天達(dá)成新“協(xié)議”的期限后,4月14日在伊朗支持下拿下大馬士革東部的東古塔地區(qū)的敘政府軍,于5月中旬就開(kāi)始集中大部分精銳部隊(duì)南下,完成了對(duì)靠近約旦的德拉省和靠近戈蘭高地的庫(kù)奈特拉省的“碾壓式”包圍。在這期間,盡管有以色列空中打擊和美國(guó)口頭警告的威脅,但伊朗仍堅(jiān)持為敘政府軍提供大量的物力和人力支援。據(jù)以色列媒體和當(dāng)?shù)匾恍┥缃幻襟w披露,在敘南部戰(zhàn)場(chǎng)上仍有眾多伊朗支持的武裝人員身穿敘軍軍裝直接參與作戰(zhàn)。而就在7月6日當(dāng)天,敘軍宣布已攻占了德拉省與約旦接壤的納斯布(Nassib)口岸。與此同時(shí),黎巴嫩真主黨的突擊部隊(duì)已分兩路準(zhǔn)備對(duì)盤(pán)踞在庫(kù)奈特拉省的極端組織與反對(duì)派武裝發(fā)起進(jìn)攻。那么眼下伊朗在敘南部的“進(jìn)”又意味著什么呢?

7月7日,敘政府軍在德拉省與約旦接壤的納斯布口岸巡邏
毫無(wú)疑問(wèn),伊朗在敘南部的“進(jìn)”,很可能就是為了在11月4日美國(guó)開(kāi)始實(shí)施石油禁運(yùn)前的某一個(gè)合適的時(shí)間點(diǎn)實(shí)施“退”。而這種“退”,在俄羅斯和伊朗都試圖主導(dǎo)重塑戰(zhàn)后敘利亞的背景下,也為普京7月16日在赫爾辛基與特朗普的會(huì)談提供了一個(gè)利益的切入點(diǎn)。7月4日俄外長(zhǎng)拉夫羅夫表示,伊朗是該地區(qū)的關(guān)鍵力量之一,要求伊朗完全從敘利亞撤軍并放棄自己的利益是絕對(duì)不現(xiàn)實(shí)的。從拉夫羅夫的表態(tài)中可以推斷,美、伊、俄三方都有自己優(yōu)先的利益訴求。簡(jiǎn)單說(shuō),美方可能希望伊朗減少對(duì)以色列、約旦、沙特、阿聯(lián)酋的威脅和牽絆,而約旦、沙特、阿聯(lián)酋三國(guó)正是支持特朗普版“以巴和平計(jì)劃”最重要的三個(gè)國(guó)家(另一個(gè)是埃及);伊朗可能希望維持其石油出口,從而緩解國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境以減輕政權(quán)的壓力;而俄羅斯則可能希望穩(wěn)固其在敘戰(zhàn)后重建中的主導(dǎo)地位。
最后我想說(shuō)的是,以上只是基于“摔跤手的靈活”這句話(huà)而設(shè)定的各方利益訴求的簡(jiǎn)單描述。而在現(xiàn)實(shí)中,如果再疊加上美國(guó)對(duì)“伊核協(xié)議”簽署各方發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)和國(guó)際油價(jià)的變量,美、伊、俄三方在中東的博弈一定會(huì)更加復(fù)雜。但不管“伊核協(xié)議”的未來(lái)走向會(huì)如何變化,哈梅內(nèi)伊說(shuō)過(guò)的要有“摔跤手的靈活”這句話(huà),都可能是一個(gè)不容忽視的參照。