綜合治療內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥臨床效果觀察

尹紅娟

【摘 要】目的：對綜合治療內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥臨床效果進行觀察。方法：本次研究對象為我院60例內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥患者，抽簽隨機分為實驗組和對照組，兩組各30例患者，給予綜合治療和常規(guī)治療，對兩組患者的治療效果進行觀察對比。結(jié)果：經(jīng)過治療兩組患者的骨密度T值均得到改善，但實驗組患者的骨密度T值改善程度大于對照組患者，且實驗組患者的骨折人數(shù)為4（13.33 %）例，對照組患者的骨折人數(shù)為12（40.00 %）例，差異顯著，P均<0.05.結(jié)論：對內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥患者給予綜合治療，能夠改善患者的骨密度T值并降低患者的骨折發(fā)生率，有利于提高患者的身心健康水平，具有良好的臨床應(yīng)用及推廣價值。

【關(guān)鍵詞】綜合治療；內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥；臨床效果

【中圖分類號】R61.8 【文獻標識碼】B 【文章編號】1005-0019（2018）04--01

本次研究對象為我院60例內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥患者，隨機分為兩組并給予不同的治療方法，對兩組患者的治療效果進行觀察對比。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究對象為我院60例內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥患者，我院收治時間為2014年4月——2015年4月，全部患者均符合內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥的臨床診斷標準，并且患者本人及家屬均已經(jīng)簽署知情同意書。通過抽簽的方式將60例患者隨機分為實驗組和對照組，兩組各30例患者。實驗組中，男性患者12例，女性患者18例，年齡最小54歲，最大76歲，平均（64.1±5.2）歲；對照組中，男性患者14例，女性患者16例，年齡最小52歲，最大74歲，平均（63.7±6.4）歲。本次研究已經(jīng)過我院倫理委員會，并且全部患者各方面一般資料無顯著差異，可對比。

1.2 治療方法 對對照組患者給予常規(guī)治療，對實驗組患者給予綜合治療，方法如下：

1.2.1 常規(guī)治療方法 給予患者阿侖膦酸鈉片進行治療，患者每周服用1次，每次服用70mg，于清晨空腹時進行服用。

1.2.2 綜合治療方法 在對照組患者治療方法的基礎(chǔ)上，給予實驗組患者鮭魚降鈣素進行治療，每日用藥1次，每次用藥120IU；根據(jù)患者具體情況適量給予碳酸鈣D3片，每日服用1次，每次服用600mg，患者于餐前進行服用；根據(jù)患者具體情況適量給予維生素D，每日服用1次，每次服用450IU；女性患者加服鹽酸雷諾昔芬片進行治療，每日服用1次，每次服用60mg；男性患者加服十一酸睪酮進行治療，每日服用1次，每次服用120——160mg。兩組患者均連續(xù)用藥12個月。

1.3 觀察項目及標準

對兩組患者的骨密度T值及骨折發(fā)生率進行觀察對比。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

我院本次研究全部數(shù)據(jù)采用SPSS19.0軟件進行處理，計數(shù)資料采用%表示和X2檢驗，計量資料采用（）表示和t檢驗。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的治療后骨密度T值對比

表1顯示，經(jīng)過治療兩組患者的骨密度均得到改善，實驗組患者治療后即刻骨密度T值為（-3.39±0.46），治療后12個月骨密度T值為（-2.38±0.44），治療后24個月骨密度T值為（-2.42±0.43），治療后36個月骨密度T值為（-2.61±0.55），對照組患者治療后即刻骨密度T值為（-3.56±0.54），治療后12個月骨密度T值為（-3.60±0.48），治療后24個月骨密度T值為（-3.59±0.48），治療后36個月骨密度T值為（-3.80±0.40），差異顯著，P<0.05.

2.2 兩組患者的骨折發(fā)生率對比

3 討論

骨質(zhì)疏松屬于一種全身代謝性疾病，主要特點為骨密度降低、骨組織微結(jié)構(gòu)損傷以及骨折風(fēng)險增加[1]，一般女性患者略多于男性，并且年齡多在50歲以上[2]，特別是應(yīng)力集中、活動度較大的胸腰段椎體易發(fā)生骨質(zhì)疏松性骨折[3]，對患者的身心健康以及生活質(zhì)量均能夠產(chǎn)生嚴重的不利影響，甚至能夠?qū)е禄颊甙l(fā)生殘疾甚至死亡，所以給予患者進行及時有效的治療對于患者來說具有重要的意義[4]。本次研究給予實驗組患者綜合治療，能夠?qū)颊叩墓橇窟M行良好的調(diào)節(jié)和維持，抑制了患者骨質(zhì)疏松的發(fā)展[5]。研究顯示，經(jīng)過治療兩組患者的骨密度T值均得到改善，但實驗組患者的骨密度T值改善程度大于對照組患者，且實驗組患者的骨折人數(shù)為4（13.33 %）例，對照組患者的骨折人數(shù)為12（40.00 %）例，差異顯著，P均<0.05.

綜上我們認為，對內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥患者給予綜合治療，能夠改善患者的骨密度T值并降低患者的骨折發(fā)生率，有利于提高患者的身心健康水平，具有良好的臨床應(yīng)用及推廣價值。

參考文獻

王進.內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥綜合治療臨床效果分析[J].醫(yī)藥前沿，2017，（32）：60-61.

祝仕軍，周春燕.綜合治療內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥的臨床分析[J].飲食保健，2017，（24）：41-42.

李云鳳，張冬迅，朱靜， 等.綜合治療內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥臨床效果觀察[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床，2017，（18）：2754-2756.

周曉方.老年內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥內(nèi)分泌綜合治療73例臨床分析[J].實用婦科內(nèi)分泌電子雜志，2017，（23）：41，43.

黃雪飛.內(nèi)分泌失調(diào)性骨質(zhì)疏松癥綜合治療與護理分析[J].中國傷殘醫(yī)學(xué)，2018，（5）：81-82.