精神病人肇禍現象當重視

關仁豐

2013年出臺的精神衛生法，很大程度上是在如何防止正常人“被精神病”的輿論氛圍下制定的，其規定肇禍精神病人應強制治療，但在收治程序上很不完善，很多有潛在危險的精神病人無法及時送醫院治療

不少人被最近發生在重慶的一樁事情嚇到了：大白天，在乘輕軌時，一個三十多歲的女子突然抱住身邊的陌生男子啃咬，導致后者流血不止。男子逃離后，女子又俯身將男子滴在地上的血跡舔食干凈，之后還脫光衣服又唱又跳。被網友戲稱上演了一場現實版的《釜山行》。

后來有關方面通報稱，女子做出上述怪異舉動，是因為與丈夫存在感情問題導致情緒失控。這一解釋顯然難以服人：如果女子僅僅是因為感情問題導致的情緒失控，那么其發泄對象為何不是其丈夫，而是與之并無恩怨的陌生人？況且，一個正常女子再怎么情緒失控，也不會做出伏地舔血和脫光衣服的駭人舉動。

結合我報道過多起精神病人肇禍事件的經驗判斷，這位女子的情況很可能屬于精神病發作。對于大部分民眾而言，對于精神病人的許多異常行為感到不可思議。但專業的精神科醫生不會覺得奇怪。很多重性精神病人（特別是精神分裂癥），在某些特定時刻，因受病態心理支配，會有各種各樣的異常行為，甚至會制造轟動一時的公共安全事件。在這些病態心理中，最常見的是妄想（以被害妄想為主）和幻覺。比如一個本來性情溫和的病人，會妄想有人在追殺他，為了擺脫這種想象中的威脅，他會采取一些反制措施，比如攜刀出門。這個時候，就應該引起身邊人特別是家人的足夠重視，否則就可能闖下大禍。

我曾接觸過一位精神病人母親，她用刀殺死了自己的親生女兒。人們都覺得不可思議。一位家里同樣有精神病人的村民跟我這樣解釋：她那天發病后產生幻覺，以為屋子里闖入一只來吃雞的黃鼠狼，她為了保護雞，就拿起刀朝黃鼠狼砍去，但實際上砍的是自己女兒。

精神病是一種發生在大腦中的疾病，大腦是人體最復雜的一個器官。應該說對于不少精神病的發病機理到現在學界仍沒有搞清楚，但不能否認精神病是一個專業的醫學學科，有其自身的規律和行之有效的治療方法。那種將精神病不當病并歧視精神科醫生的觀點顯然是偏見。

對于精神病人，民眾還有一種較為普遍的誤解，就是將其等同于智力低下者。這其實大錯特錯。人類歷史上不少天才就是公認的精神病人，比如畫家梵高，數學家納什等。當年刺殺美國總統里根的精神病人辛克利，花了一年時間籌劃此事，最后避開了重重安保成功接近了里根，你能說他智力有問題？

在具備了一定的精神病知識之后，人們就不難理解，在精神病人肇禍事件中，真正的施害者不是病人，而是疾病。病人是在不能辨認或不能控制自己行為的情況下闖下的大禍，其本人也是疾病的受害者。也正是基于這個道理，世界上絕大多數國家都在法律中賦予肇禍精神病人的刑事豁免權。而從疾病的角度關注精神病人肇禍現象，既能澄清一些因作案者動機不明而在民間滋生和蔓延的謠言，也有利于防范類似事件的發生。

與一般病人相比，精神病人及其家人更容易受到社會歧視，其就診的障礙很多，醫院收治的難度很大。2013年出臺的精神衛生法，很大程度上是在如何防止正常人“被精神病”的輿論氛圍下制定的，其規定肇禍精神病人應強制治療，但在收治程序上很不完善，很多有潛在危險的精神病人無法及時送醫院治療。而病人的治療和康復越不力，其肇禍的可能性就越高。所以，社會和政府對此問題應高度重視，這既是出于維護精神病人合法權益的需要，也是維護公共利益和公共安全所必須。

（作者系調查記者）