淺談法國的文化遺產(chǎn)保護(hù)

段紅梅

摘要：文化從廣義上來講，是由人類創(chuàng)造的所有事物的集合，是人類智慧的結(jié)晶，是精神文明的保障和導(dǎo)向。文化遺產(chǎn)作為重要的文化載體，是先輩流傳下來的寶貴財富，具有歷史，美學(xué)，藝術(shù)，科學(xué)等方面的價值。法國作為遺產(chǎn)大國，在遺產(chǎn)保護(hù)上做了許多努力并且也取得了不俗的成績，尤其是建立了相對完善的法律法規(guī)體系。但今天，由于一些國內(nèi)外的因素，法國的文化遺產(chǎn)保護(hù)前景也不容樂觀，本文旨在通過分析法國遺產(chǎn)保護(hù)面臨的挑戰(zhàn)提出一些應(yīng)對策略。

關(guān)鍵詞：文化遺產(chǎn)；挑戰(zhàn)；對策

法國很早就意識到了保護(hù)文化遺產(chǎn)的重要性。首先納入保護(hù)范圍的是歷史性建筑，緊接著是自然景觀，保護(hù)區(qū)，最后是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。在保護(hù)遺產(chǎn)的過程當(dāng)中，法國的法律體系和行政體系都得到了完善。然而出現(xiàn)的難題也越來越多。

一、資金短缺

首先，法國的遺產(chǎn)保護(hù)面臨著資金短缺的問題。歷史性建筑易受自然災(zāi)害和戰(zhàn)爭的威脅，而且隨著時間的流逝，建筑本身也會發(fā)生破損。魯瓦揚圣母院教堂遭受著海風(fēng)的侵蝕，斯特拉斯堡大教堂也面臨著風(fēng)化的可能，庫西城堡在一戰(zhàn)中被摧毀。所有的這些建筑都需要修復(fù)，法國龐大的遺產(chǎn)數(shù)量決定了其維護(hù)工作是沒有盡頭的。資金問題由此被認(rèn)為是法國遺產(chǎn)保護(hù)主要的問題之一。法國的遺產(chǎn)保護(hù)資金來源于文化部的稅收收入，地方的財政支出，基金會搜集的資金，企業(yè)的資助和公共募捐。早在2008年法國遺產(chǎn)保護(hù)協(xié)會就認(rèn)為“要維護(hù)所有的歷史性建筑和景觀，在10年間就需花費70億歐元”（1）。對于法國的城堡來說，尤其是私人城堡，國家的資助從2000年的3000萬歐元下降到了2009年的2500萬歐元，此外，在2010年，34個省取消了對私人城堡的資助。

除了資金短缺的問題外，法國文化遺產(chǎn)保護(hù)還面臨著發(fā)展不平衡的問題。2011年，法國總計1217座博物館（包括其附屬建筑物），吸引了6000萬次的游覽量。其中法蘭西島大區(qū)總計139座博物館卻占據(jù)了游覽量的60%。而其他大區(qū)盡管擁有約1000座博物館，但只有40%的游覽量。在這些博物館中，有的吸引了不計其數(shù)的游客，比如盧浮宮，奧賽博物館，喬治·蓬皮杜國家藝術(shù)文化中心等，有的卻默默無聞，鮮有駐足。失衡問題導(dǎo)致的消極后果非常明顯，一方面，拉大了不同博物館之間的收入差距，小博物館難以支撐其日常維護(hù)，也難以吸引公眾的眼球；另一方面，造成了大博物館的擁堵，加大了其管理難度。

二、文化遺產(chǎn)保護(hù)與旅游業(yè)發(fā)展之間的矛盾

旅游業(yè)的發(fā)展與文化遺產(chǎn)緊密相連，并從中受益。理論上來說，旅游業(yè)與文化遺產(chǎn)應(yīng)該是互利共贏的關(guān)系，但實際情況是旅游業(yè)對文化遺產(chǎn)的促進(jìn)微乎其微。為什么會這樣呢？2013年，法國接待了8380萬的外國游客，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過排名第二和第三的美國（7480萬）和西班牙（6500萬）。這一方面給法國帶來了可觀的收益促進(jìn)了其旅游業(yè)的發(fā)展，但另一方面，旅游業(yè)的快速發(fā)展給旅游景點帶來了負(fù)面的影響。當(dāng)一個旅游景點超過了其旅游承載力的時候，就意味著它面臨著多方面的挑戰(zhàn)。其一，環(huán)境質(zhì)量下降，污染加重，自然資源被過度使用，生物多樣性可能遭到破壞；其二，當(dāng)?shù)鼐用竦纳畋淮騺y，煩人的噪音，擁堵的交通，堆積如山的垃圾都降低了居民的生活質(zhì)量；最后，有可能引起市場的混亂，導(dǎo)致旅游成本升高而旅游質(zhì)量降低。因此，必須找到雙贏的辦法，在旅游業(yè)發(fā)展的同時，做好文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作。

三、恐怖主義的威脅。

盡管在21世紀(jì)的今天，和平和發(fā)展是時代的主題，但是近年來恐怖主義儼然已經(jīng)成為了國際政治，經(jīng)濟，社會和文化的毒瘤。為了了解恐怖主義對文化遺產(chǎn)的破壞性，我們可以看幾個例子：2001年，阿富汗的巴米揚大佛被塔利班炸毀，2003年4月巴格達(dá)博物館的文物被暴徒洗劫一空，2012年位于馬里的延巴克圖陵墓被伊斯蘭極端分子搗毀，2015年敘利亞古城帕爾米拉落入極端武裝組織之手，古城遭到大肆破壞。這樣的例子不勝枚舉。法國近年來成為了恐怖分子的襲擊目標(biāo)，2015年1月查理周刊被襲，11月，巴黎市發(fā)生一系列恐怖襲擊事件，造成至少132人死亡，2016年7月14日，法國南部海濱城市尼斯發(fā)生卡車沖撞人群的襲擊事件，2017年4月20日，香榭麗舍大道遭襲擊，導(dǎo)致警察一死兩傷。這些恐襲事件給全人類的物質(zhì)和情感造成了巨大的創(chuàng)傷。悲劇已經(jīng)發(fā)生，留給人類的是想辦法如何對抗恐怖主義，為文化遺產(chǎn)的保護(hù)和文化建設(shè)提供良好的環(huán)境。

四、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的價值保護(hù)和再現(xiàn)。

直到2003年教科文組織才通過了《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》，這也就決定了非遺保護(hù)方面經(jīng)驗缺乏，此外，非遺的非物質(zhì)性又決定了它受到全球化，文化趨同，工業(yè)化甚至是移民的影響。首先，全球化不僅僅是指經(jīng)濟的全球化，更涉及到文化的全球化，各種文化，價值觀，理念在此背景下碰撞，融合。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)也是一樣，一個國家的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)很容易受到其他文化的影響，比如由于經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展和文化交流需要一門共同的語言，許多的地區(qū)語言逐漸消失了。工業(yè)化和城市化在促進(jìn)人類社會進(jìn)步的同時也加重了環(huán)境的污染，拉大了城鄉(xiāng)差距，造成了城市人口的爆炸。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)也是其受害者之一。由于科技的發(fā)展，許多工作都已實現(xiàn)機械化甚至自動化，由此，一些傳統(tǒng)的行業(yè)已經(jīng)消失或正在消失，尤其是傳統(tǒng)的手工業(yè)。例如馬蹄鐵匠變得罕見，磨刀工正在消失。

為了走出困境，政府組織和非政府組織應(yīng)該攜手應(yīng)對挑戰(zhàn)。

首先，使資金來源多樣化。法國的博物館和歷史性建筑的門票低于平均價格。我們以世界上著名的幾個博物館為例：盧浮宮門票為15歐元，蓬皮杜藝術(shù)中心14歐元，而紐約的現(xiàn)代藝術(shù)博物館，大都會藝術(shù)博物館和波士頓美術(shù)博物館都高達(dá)22.5歐元。所以法國博物館的門票還有適當(dāng)上浮的空間。除此之外，許多群體在攜帶有效證件的前提下可以免費參觀盧浮宮，比如未滿18周歲的，18到25周歲居住在歐洲經(jīng)濟區(qū)任一國家的，藝術(shù)專業(yè)教師，國際古跡遺址理事會成員，求職者，殘疾人及其陪同人員……綜上來看，博物館的計費應(yīng)該進(jìn)行適當(dāng)?shù)馗母铩Ｒ环矫孢m當(dāng)提高整體的門票價格水平，另一方面調(diào)整不同游客群體的價格以減少免票群體的數(shù)量。除此之外，還應(yīng)注意到供需之間的不平衡，在一年，一季或一周的某些時期旅游需求旺盛，過剩的需求會導(dǎo)致管理難度的增加并且會降低旅游質(zhì)量。這就需要一個靈活的計費規(guī)則，也就是說隨著旅游周期的變化來調(diào)整價格，進(jìn)而控制旅游需求。

除了門票計費的改革之外，為了促進(jìn)資金搜集，還應(yīng)大力發(fā)展基金會。截止2001年，法國的基金會數(shù)量是2109，意大利3300，英國8800，丹麥早在1999年就擁有14000個基金會，法國的基金會發(fā)展?jié)摿薮蟆Ｕ畱?yīng)當(dāng)通過一些稅收優(yōu)惠政策鼓勵基金會的發(fā)展，基金會也應(yīng)更加積極地投入到遺產(chǎn)保護(hù)的事業(yè)當(dāng)中，做到公開透明，贏得公眾的信任。

其次，旅游業(yè)是文化遺產(chǎn)的受益者，應(yīng)當(dāng)肩負(fù)起保護(hù)文化遺產(chǎn)的責(zé)任。游客給當(dāng)?shù)氐牟惋嫎I(yè)，旅館業(yè)和旅行社等帶來了商機和收益。“2014年，旅游消費增加到了1580億歐元，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的7.4%”（2）。法國應(yīng)努力尋求旅游發(fā)展和文化遺產(chǎn)保護(hù)之間的平衡點。不能一味地追求旅游業(yè)的發(fā)展，應(yīng)當(dāng)把遺產(chǎn)和環(huán)境保護(hù)放在首要位置。

第三，法國的恐怖襲擊事件接二連三。如何應(yīng)對是擺在法國政府面前的一道難題。恐怖主義死灰復(fù)燃進(jìn)而呈猖獗之勢，原因是多方面的，包括宗教原因，社會原因和政治原因等。法國社會是一個大熔爐，各宗教群體，各種族在這里相互碰撞融合，各方利益處理不當(dāng)很容易滋生不滿情緒。法國政府應(yīng)當(dāng)從全局著眼，有針對性地制定相關(guān)政策。要應(yīng)對恐怖主義，全球合作勢在必行，所有的國家都應(yīng)該聯(lián)手抵制全球范圍內(nèi)文化財產(chǎn)的走私和非法貿(mào)易，共同打擊恐怖主義。

最后，保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。前文提到傳統(tǒng)的手工業(yè)受到威脅，應(yīng)首先擴大手工業(yè)者的市場，現(xiàn)在對傳統(tǒng)手工業(yè)的需求非常有限，往往僅限于私人個體。國家應(yīng)幫助手工業(yè)者找到更大的市場，不僅僅限于國內(nèi)。如果我們想將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代代相傳，就必須培養(yǎng)專業(yè)的繼承人。為此，要激起年輕人對這些行業(yè)的興趣。政府可以適當(dāng)?shù)亟o予從事這些行業(yè)的人一些優(yōu)惠。開辦一些學(xué)校來傳授相關(guān)的專業(yè)知識，舉辦一些競賽來吸引公眾的注意。除此之外，在全球化的趨勢下，如何保持自身文化的獨立性也是一大挑戰(zhàn)。不僅是法國的地方語言，就是法語本身都受到英語的威脅。英語外來語詞匯不斷增加。語言是文化的載體，為了保護(hù)地方語言，可以開設(shè)更多的學(xué)校，鼓勵人們多講地方語言。最后，移民文化是法國文化的重要組成部分，法國在保持自身的文化包容性和多樣性的同時，還應(yīng)當(dāng)保護(hù)和堅持“法國特色”。

結(jié)論：

在文化遺產(chǎn)保護(hù)的道路上，法國給我們提供了許多的借鑒和啟示，但隨著時代的發(fā)展變化，其自身也面臨著許多的困難和挑戰(zhàn)，尤其是受到近幾年愈發(fā)猖獗的恐怖主義的威脅，因此，法國對文化遺產(chǎn)的保護(hù)也應(yīng)該與時俱進(jìn)，拓寬資金籌集的渠道，處理好文化遺產(chǎn)保護(hù)與旅游業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系，正確地應(yīng)對恐怖主義，在全球化中保持自身的文化獨立性。

注釋：

Claire bommelaer，La France manque de moyen pour son patrimoine，Quotidien Paris，2012.

Mémento du tourisme-?dition 2015

參考文獻(xiàn)：

[1]邵甬，法國建筑·城市·景觀遺產(chǎn)保護(hù)與價值重現(xiàn)[M]，同濟大學(xué)出版社，2010年1月。

[2]陳志鴻，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中的負(fù)面因素與應(yīng)對措施[J]，湖南科技學(xué)院學(xué)報，第32 卷 第9 期，2011 年9 月。

[3]袁潤培，法國文化遺產(chǎn)保護(hù)及啟示[J]，文史藝術(shù)2014年2月（中）。