《蕪城賦》創作的相關問題

摘 要：鮑照是南朝元嘉文學代表人物之一，以詩聞名，賦今存十篇，其中，《蕪城賦》收入《文選》，被視為六朝抒情小賦的代表作之一。本文試從《蕪城賦》的作者、歷史上的蕪城、寫作緣由及對其的文體分類四個方面說明有關《蕪城賦》創作的相關問題。

關鍵詞：鮑照；《蕪城賦》

1.《蕪城賦》的作者鮑照

鮑照（約416-466），字明遠，祖籍東海人，南朝元嘉文學的代表人物之一。鮑照曾因得到臨川王劉義慶賞識而任國侍郎，劉義慶死后，他一度賦閑家居。此后，據虞炎《鮑照集序》說，他曾在始興王劉濬幕下任侍郎。孝武帝時，他被起用為海虞令，以后又任太學博士兼中書舍人，還擔任過秣陵令、永嘉令等職，年五十余被亂兵所害。鮑照一生的大部分時間沉于下僚，艱難坎坷，空有才華抱負而難以施展，想要反抗卻難以決絕，只能悲哀地寄人籬下，最后淪為政治動亂的犧牲品。正是因為這樣的生活經歷，他對下層生活有較多感受，作品反應現實較為深刻、真實，同時具有南朝時代所罕見的抑郁不平之氣。

在南朝那樣一個講求出生門第的時代，文壇被高門華胄所把持，“上品無寒門，下品無勢族”，士族子弟都想通過文學創作來獲得社會聲譽，寒素文人很難以文才得名。鮑照出生低微，在當時頗受歧視。另外，由于南朝帝王多出自下層，較少有文化素養，但他們又表現出對文學強烈的愛好，所以他們對文人多懷有企慕和鄙夷的矛盾心態，這就導致了帝王在文學創作方面想要爭勝。孝武帝時，鮑照為中書舍人，時時懷有不安全感，作文都不敢盡情施展才華，小心翼翼以求保全自身?！对娖纷g注》評價鮑照為“才秀人微，沉于下僚”，是對他地位低微、為衣食奔走而始終無法離開幕僚的一生精準的概括。由此看來，鮑照的一生也是充滿了悲劇性的，再加上他年五十余便遭亂兵所害，更使人為他惋惜。

2.歷史上的蕪城——廣陵

《蕪城賦》中的“蕪城”指廣陵，即今江蘇揚州市，為西漢初吳王劉濞的封國故都。廣陵地處南北要沖，富饒繁榮，劉濞將其修筑得非常堅固，據廣陵以謀反，被漢景帝派兵討滅，廣陵城受到破壞。南朝劉宋時廣陵城又受到兩次大的破壞。第一次是宋文帝元嘉二十七年（公元450年）冬，“北魏太武帝南犯，兵至瓜步，廣陵太守劉懷之逆燒城府船乘，盡率其民渡江”，劉懷之帶領民眾出逃，留下了被燒毀的廣陵城。第二次是孝武帝劉駿大明元年（公元457年）任其兄弟竟陵王劉誕為南袞州刺史，治所在廣陵，劉誕大興土木，養精蓄銳。據《南史·卷二》記載：“夏四月乙卯，司空、南袞州刺史竟陵王誕有罪，貶爵，誕不受命，據廣陵反。以沈慶之為車騎大將軍、開府儀同三司、南袞州刺史，討誕。秋七月己巳，剋廣陵城，斬誕，悉誅城內男丁，以女口為軍賞?！毙⑽涞叟缮驊c之攻打廣陵城，殺死劉誕，并下令殺掉城內所有男丁，婦女賞給軍隊奸淫。孝武帝攻打廣陵城這一事件對廣陵城造成了毀滅性的破壞，對城內民眾來說更是一場慘絕人寰的大屠殺。

曾經盛極一時的廣陵城就這樣在統治者的爭權奪利之中變成一座“蕪城”。當時國家正面臨內憂外患，統治者卻忙著制造內戰、互相殘殺。生活在廣陵城中的百姓又是何其無辜，劉誕據廣陵以反，這與城中的百姓畢竟沒有關系，他們本該過著平靜安逸的生活，卻被無端卷入這樣一場統治者之間的紛爭，經受慘無人道的折磨與屠戮。

3.《蕪城賦》的寫作緣由

在被貴族所把持的南朝賦壇中，鮑照的《蕪城賦》以其凌厲的筆鋒深刻反映政治現實，具有較強的現實性，這在南朝賦中可謂獨具一格，在同時的詩史上這類作品也為數不多，相比起南朝眾多反應貴族生活及情感的賦作，這類與主流不符但現實性較強的作品更值得研究。鮑照的作品雖因他地位卑微而在當時沒有引起足夠的重視，但所幸保存較完整，以其“驅邁蒼涼之氣，驚心動魄之辭”，抒情言志，感慨人世榮枯。

關于《蕪城賦》的創作緣由，《文選》五臣之一的李周翰注：“宋孝武帝時，臨海王子頊鎮荊州，明遠為其下參軍，隨至廣陵。子頊叛逆，昭見廣陵故城荒蕪，乃漢吳王濞所都，濞亦叛逆，為漢所滅，昭以子頊事同于濞，遂感為此賦以諷之?！焙戊淘唬骸八问雷嫘⒔ㄈ?，竟陵王誕據廣陵反，沈慶之討平之，命悉誅城內男丁，以女口為軍賞，照概感事而賦?！崩钪芎舱J為鮑照因子頊叛逆之事與劉濞相同，于是作賦諷刺子頊，但是臨海王子頊被賜死時只有十一歲，也沒有叛逆之說，所以李說不確。何焯則認為鮑照是有感于孝武帝派沈慶之攻打廣陵城一事而作此賦，錢仲聯更傾向于何說：“是十年間，廣陵兩遭兵禍，照蓋有感于此而賦?！逼鋵?，將《蕪城賦》看作是鮑照登廣陵故城之后看到滿目瘡痍，不禁回憶起它昔日的繁華富饒，從而突發人生如夢、盛衰無常的感慨又有何不可？這篇賦或許并不針對某一具體事件，而是有感于六朝時期戰亂頻仍、政局更迭、屠戮不絕的社會現實，是動亂社會中無處抒發的郁結在看到破敗不堪的廣陵故城時噴薄而出的反映，是對于統治者只顧爭權奪利而視百姓性命如無物的有力控訴，是由廣陵故城的衰敗而自然生出的時間會讓有生萬物歸于空無的濃郁歷史興亡感。

4.《蕪城賦》的文體分類

對《蕪城賦》的文體分類歷來頗多爭議。蕭統《文選》把《蕪城賦》與王粲的《登樓賦》、孫綽的《游天臺山賦》同歸于“游覽”一類，而清人陳元龍在其《歷代賦匯》中，將《蕪城賦》列入“都邑”一類，王琳則認為《蕪城賦》是都邑賦之變體。筆者認為，從內容看，《蕪城賦》描寫廣陵城的昔盛今衰，與傳統都邑賦鋪排大都名邑之壯麗恢弘不同；從寫作目的看，《蕪城賦》對廣陵城今昔的對比描寫是為后文情感的抒發服務，與傳統都邑賦旨在描摹都城情況不同；從情感取向看，《蕪城賦》是鮑照在登臨廣陵故城之后觸景生情、有感而發，與傳統都邑賦歌功頌德、潤色鴻業不同。把《蕪城賦》歸入都邑賦或視為都邑賦之變體有所不妥。

試給游覽賦下一個定義，可以是：作者以親身經歷或運用想象，游覽自然山水或名勝古跡，以描寫所游覽的自然景觀或人文景觀為主要內容，進而表達由此生發的思考或情感，以賦的形式表達出來的作品，就是游覽賦。雖然《蕪城賦》從題目來看，與《登樓賦》和《游天臺山賦》有所不同，后兩首從題目中的“登”、“游”便能明顯看出游覽賦之特征，而《蕪城賦》從題目來看似乎更像都邑賦。但我們細究其題材與主題，便可以發現這三首賦之共同之處。首先看題材，游覽賦的題材與作者游覽之地相關聯。王粲《登樓賦》游覽地點是當陽縣城樓，賦作以登樓所見景物為題材。孫綽《游天臺山賦》游覽地點是天臺山，題材即為天臺山之景物。鮑照《蕪城賦》游覽地點是廣陵城，便以廣陵城為題材作賦。三篇賦分別以登樓所見景物、山景、都邑衰敗之景為題材，所描寫景物雖不盡相同，但共同之處是都是登臨游覽所作。從主題亦或是思想情感來看，《登樓賦》借景抒情，敘寫游子望歸的思鄉之情，《游天臺山賦》旨在求仙，《蕪城賦》反映現實苦難，感慨盛景不再。三篇賦主題也都各不相同，但都是登臨游覽，從而衍生出某種思考或情感而作，主題思想都是因游覽而生。由此，《文選》將《蕪城賦》歸入“游覽”一類是恰當的。

參考文獻

[1]（南朝宋）鮑照著.錢仲聯增補集說校.《鮑參軍集注》[M].上海古籍出版社.1980.

[2]（唐）李延壽.《南史·卷二》[M].中華書局.1975.

[3]（梁）沈約.《宋書》.[M].中華書局.1997.

作者簡介

王萍（1995.4—），女，藏族，甘肅武威人，碩士研究生，研究方向：中國古代文學，單位：西北師范大學文學院

（作者單位：西北師范大學）