中國區(qū)域經(jīng)濟差異的空間統(tǒng)計分析

陸霞

摘 要：區(qū)域經(jīng)濟差異是區(qū)域經(jīng)濟學探究的核心所在，隨著研究的不斷深入，區(qū)域差異對整體發(fā)展有重要的影響，需要改變原有單一指標評價體系，使其向多指標發(fā)展。本文就中國區(qū)域經(jīng)濟差異的空間統(tǒng)計分析進行研究。

關鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟；差異；空間統(tǒng)計

引言

區(qū)域經(jīng)濟是我國經(jīng)濟發(fā)展新的落腳點和突破口，也是城鄉(xiāng)一體化進程的重要組成部分，在發(fā)展過程中需要按照統(tǒng)籌規(guī)劃形式的具體要求對其進行設定和分析。基于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的特殊要求，需要更深入的認識區(qū)域差異本質所在，進而實現(xiàn)對省區(qū)政府和中央政府區(qū)域經(jīng)濟的有效調控和管理。

一、區(qū)域經(jīng)濟差異系統(tǒng)分析

1.1與全國經(jīng)濟增長速度的比較

各個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平大相徑庭，進而引起了地區(qū)差距情況的產生。整體發(fā)展水平有很大提升。從整體角度來看，人民生產總值總的增長率達到了18.87%。但在不同地區(qū)，人民可支配收入還存在著很大差距，也就是說經(jīng)濟發(fā)展程度懸殊。進行匯總之后可以得出結論：第一，改革開放以來生產總值的發(fā)展趨勢與中國的總趨勢大體相近；第二、在某些年份當中，整體的發(fā)展水平甚至超越了全國的發(fā)展水平。

1.2內部各地區(qū)的比較

即使在同一段時間內，地點不同造成了國民生產總值不同，所以在計算偏離指數(shù)時的參考標準也不相同。筆者在考慮多方面原因后，創(chuàng)建了一種可以對比增長率的方法，該方法反映的就是在同一段時間內不同地區(qū)的生產總值的變化與同一時間段內不同地區(qū)的生產總值聯(lián)系。

依據(jù)官方公布的數(shù)據(jù)可以知道，不同地區(qū)的經(jīng)濟差距比較大。同時，在同期不同地區(qū)的經(jīng)濟生產總值也有高于全國水平的，這些城市主要分布在沿海。而一些城市的發(fā)展水平低于全省整體平均水平，這些城市大多數(shù)分布在中西部，形成了差距比較明顯的發(fā)展布局。

二、局部空間經(jīng)濟關聯(lián)模式實證分析

2.1計算方法

如果僅僅是簡單地進行地區(qū)之間的對比分析，并不能準確地體現(xiàn)出區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的過程和變化形式，所以，本文還在以地區(qū)經(jīng)濟思想作為根本，對地區(qū)水平發(fā)展進行詳細的研究采用國內外常用的指標體系和計算方法。

根據(jù)有關的大量文獻和成果顯示，由于差值、極比等標準是利用群體當中的個性值（最高值和最低值）來推算群體的一般性的計算結果會造成一定誤差，不能準確反映，所以本文計算地區(qū)經(jīng)濟差距的變化形式還運用了多種計算方法，相互影響相互制約。

2.2區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異演變分析

根據(jù)上面所述的經(jīng)濟發(fā)展差異的衡量和測度方法，本文計算了改革開放以來年人均生產總值的平均數(shù)，并且根據(jù)各個地方的人口和生產總值比例等數(shù)據(jù)得出了在此時間段各年份的富裕程度。

從改革開放以來，無論是加權變異系數(shù)還是泰爾系數(shù)，它們所代表的區(qū)域發(fā)展不平衡等發(fā)展趨勢基本是相同的，在這個階段，它們浮動的方向和幅度有很強的聯(lián)系性，在某一時間段表現(xiàn)出低谷。從改革開放以來，地區(qū)人均水平在縮小。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展變得相對平衡，特別是19世紀初，加權變異系數(shù)、泰爾系數(shù)分別降低，其數(shù)值上達到了從改革開放以來的最小值。相較于建國初期的0.6442和0.0527，1983年的加權變異系數(shù)、泰爾系數(shù)分別縮小了49%以及58%，降低程度讓人瞠目結舌，數(shù)值上超越半數(shù)，這也在另一方面證明了，區(qū)域經(jīng)濟平衡度在增強，人們的生活水平在日益縮小。當經(jīng)濟膨脹變得不可遏止時，由政府這只可以看得見的手和市場這個看不見的手共同起作用，但這種變化的擴大耗費了較長時間。雖然這一階段差異擴大的絕對量很大，但是相對于改革初期整體是在減小的，這種變大的過程猶如烏龜?shù)男羞M速度一樣——慢騰騰的，而變化程度也是相對緩和的，這幾次的變化也成為了很好的證明。

其次，崎嶇的“上坡路”和差異的擴大相互聯(lián)系，前者可以是后者前進的動力；下降性波動出現(xiàn)在差異增長過程時，會預示或導致差異的增長速度變緩幅度變小。

最后，貧富差異分階段有擴大也有縮小，綜合這十幾年來表現(xiàn)出擴大趨勢，可見無論是加權變異系數(shù)還是泰爾系數(shù)，都呈現(xiàn)出上揚的走勢。

三、經(jīng)濟重心的遷移分析

3.1區(qū)域重心的概念及計算方法

“地理特點”的研究是地質課程中對地質實物進行立體發(fā)散研討的一個有意義事情。當中，小區(qū)域發(fā)散的中央地區(qū)在地質整體探討中地位很高。最突出的是在金融地質學部分，中央地區(qū)可以直觀而精確得觀察出一個局部地區(qū)的金融特點和發(fā)散狀況，中央位置的說法足夠證明有利于金融地質專家的分析。

人民重點的偏移有以下緣由：首先，各個地域的經(jīng)濟不一，有一方面表現(xiàn)在單位形態(tài)不一樣方面上，河北地區(qū)靠水的位置經(jīng)濟比較現(xiàn)代化，反之，則發(fā)展的不是那么好。這也說明了河北地區(qū)大部分的單位以科技集中或者能力集中為中心而其他部分的區(qū)域通過單一體力工作來獲得經(jīng)濟。從這一方面來說，80年代初到90年代初這十年的回遷之路跌宕起伏，并且就在這個時期工作重點做到了兩個最偏遠地方的高度概括。20世紀90年代中期，工作重點以及波動曲線跟以前比較起來就變得平穩(wěn)得多，盡管依然有少數(shù)起伏，但可以看到結果與預期相差無幾，工作重點逐漸跨越東西兩個方向。

3.2縮小區(qū)域經(jīng)濟差異

城市改革30多年來，社會在不斷發(fā)展，那么城市化進程的加快和新農村建設的發(fā)展使得全社會都在討論資源的運用問題。尤其是在低碳生活節(jié)奏拉開以來，資源被人們越來越重視。然而我們所認為的資源，很多是常規(guī)意義上的自然資源。當然不可否認的，它的確是資源的一部分，并且是占據(jù)了很大一部分。然而，所謂資源，并非只界定為自然資源這一種。它所涵蓋的方面還有很多，它包括資金、能量、政策影響、信息等，也就是說只要是可以有助于經(jīng)濟發(fā)展的任何物質都可以稱之為資源二字。那么既然知道了資源的確切含義，就要學會利用資源，利用資源來發(fā)展城市的經(jīng)濟建設。那么擺在我們面前的問題就是目前和今后階段如何來實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。在早期城市的經(jīng)濟產業(yè)發(fā)展當中東北部地區(qū)趨于較發(fā)達地段，那么在今后的城市經(jīng)濟發(fā)展中仍要以穩(wěn)定東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展為基礎，在發(fā)展東部地區(qū)經(jīng)濟的同時帶同中部、西部地區(qū)的發(fā)展。此外還要對中部地區(qū)的資源進行有效利用，那么在西部地區(qū)發(fā)展過程中，也要充分來利用資源改善西部的發(fā)展環(huán)境。政府在其間的角色要進行轉換，在以往的城市經(jīng)濟發(fā)展中，政府幾乎包攬了控制的角色，有些時候甚至采用了“一刀切”的武斷行為，從而導致區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的偏頗化，十分不利于地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的均衡發(fā)展。因此，在城市今后的發(fā)展中要適當轉換政府在其間所扮演的角色，將控制轉化為引導，將“一刀切”轉化為“分流”進行。也就是說，政府更多的是扮演疏導的角色。它如同一個指明燈，引導城市經(jīng)濟發(fā)展的軌跡航線，提供足夠的信息與技術支持。并且還要通過適當?shù)臄U大保稅區(qū)范圍、提供稅收優(yōu)惠等政策為城市西部區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展進行放寬，放寬它的大氛圍，讓它有相對寬松的發(fā)展環(huán)境。允許它適當?shù)倪M行調整與改變。此外，既然有大的環(huán)境氛圍支持，有了開創(chuàng)的場地，就要進行資金的預備。也就是說，政府所扮演的角色就是既要負責基礎部分的建設，又要進行“招商引資”，通過各種手段來吸引外部的隊伍建設，例如融資手段的使用，只有這樣才能將西部地區(qū)建設好。也只有這樣才能將城市的其他地區(qū)建設好。經(jīng)濟的發(fā)展需要融合，融合的方面包括地區(qū)性融合、資金融合，方方面面的融合。也就是說，在發(fā)展過程中要將資源優(yōu)勢進行互通運用，將所有地區(qū)性的技術、信息、管理等方方面面的優(yōu)勢，不論是東部的也好，還是西部的也罷，都要進行互通交流與運用。例如在城市東部地區(qū)信息、技術要強一些，而在西部的地區(qū)資源與勞動力要占優(yōu)勢一些。那么就要將它們兩個方面的強勢進行融合性貫通。以此來促進城市經(jīng)濟的全面發(fā)展與提升。

四、結束語

本文以經(jīng)濟發(fā)展作為分析對象，所以為了實現(xiàn)經(jīng)濟的飛速發(fā)展，需要全體人民的積極配合，也需要政府的大力支持和協(xié)調調度，通過對每個公民的普及才能做到全面富裕，才能真正帶動經(jīng)濟發(fā)展

參考文獻

[1]張紅歷，周勤.我國西部區(qū)域經(jīng)濟增長差異的空間統(tǒng)計分析[J].統(tǒng)計與決策，2010（15）：99-102.

[2]魯鳳，徐建華.中國區(qū)域經(jīng)濟差異的空間統(tǒng)計分析[J].華東師范大學學報（自然科學版），2007（02）：44-51+80.

（作者單位：都安瑤族自治縣交通運輸局）