GRE考試Argument寫(xiě)作任務(wù)邏輯漏洞

陳小蓓

摘 要：本文主要探究了GRE考試Argument寫(xiě)作任務(wù)中的兩類(lèi)邏輯漏洞——比較對(duì)象不明和最高級(jí)——的破題思路。前者這一漏洞往往涉及到兩個(gè)事物或者事件之間甚至與自身的比較，因此其標(biāo)志詞是描述變化趨勢(shì)的詞，在對(duì)漏洞的分析論證中需要關(guān)注比較對(duì)象的具體情況，只有在此基礎(chǔ)之上才能了解該變化趨勢(shì)是否顯著。最高級(jí)漏洞的關(guān)鍵詞是描述措施時(shí)所使用的最高級(jí)單詞，考生在進(jìn)行分析論證時(shí)需要考慮是否有更優(yōu)措施等。

關(guān)鍵詞：GRE；Argument；邏輯

GRE考試是美國(guó)研究生入學(xué)考試，題目構(gòu)成包括三個(gè)部分，其中的寫(xiě)作部分又包括兩個(gè)寫(xiě)作任務(wù)，分別是Issue和Argument。在Argument寫(xiě)作任務(wù)中，考生需要閱讀一篇短文、識(shí)別其中的邏輯漏洞并在寫(xiě)作中對(duì)漏洞進(jìn)行分析論證。出題人為了考察考生的邏輯思維能力會(huì)在題目短文中為考生設(shè)置多種邏輯漏洞，其中下文所探究的兩種漏洞雖然出現(xiàn)頻率可能不及其他的漏洞，但是其題目數(shù)量仍然客觀，是考生需要掌握應(yīng)考技巧的考點(diǎn)。

邏輯漏洞一：比較對(duì)象不明

這一邏輯漏洞是指題目短文中出現(xiàn)了描述變化趨勢(shì)的論據(jù)，但是在做比較時(shí)卻未能言明比較對(duì)象的情況。具體而言即是出題人在支撐自己的論點(diǎn)時(shí)選擇了引用數(shù)據(jù)作為論據(jù)，論據(jù)通常描述了某事物較為明顯的變化趨勢(shì)，而變化趨勢(shì)則這意味著這一數(shù)據(jù)中存在某種比較，這一比較可能是與其他事物進(jìn)行比較，或者是在不同時(shí)間點(diǎn)上與自身進(jìn)行比較，但是，比較對(duì)象的情況卻不明了，因此該變化趨勢(shì)是否真的明顯、該數(shù)據(jù)是否能夠充分地支撐論點(diǎn)即是分析論證這一漏洞的著手點(diǎn)。因?yàn)檫@一漏洞涉及描述變化趨勢(shì)，因此題目短文中會(huì)出現(xiàn)有關(guān)數(shù)量變化和比較的詞，以此可作為標(biāo)識(shí)詞。考生在分析這一漏洞時(shí)需要指出比較對(duì)象不明的情況，在論證時(shí)可對(duì)比較對(duì)象的情況做出假設(shè)，論及各假設(shè)情況下論據(jù)是否有力，尤其是論據(jù)無(wú)法支撐論點(diǎn)的情況。

以題庫(kù)題目43為例：“Two years ago，our consultants predicted that West Egg's landfill，which is used for garbage disposal，would be completely filled within five years.During the past two years，however，town residents have been recycling twice as much aluminum and paper as they did in previous years.Next month the amount of material recycled should further increase，since charges for garbage pickup will double.Furthermore，over ninety percent of the respondents to a recent survey said that they would do more recycling in the future.Because of our residents' strong commitment to recycling，the available space in our landfill should last for considerably longer than predicted.”。

題目短文中提到兩年前有顧問(wèn)預(yù)測(cè)W地的垃圾埋填場(chǎng)將在五年以內(nèi)被完全填滿，但是出題人卻否定了該預(yù)測(cè)，聲稱該垃圾填埋場(chǎng)的使用時(shí)間會(huì)比五年長(zhǎng)很多，出題人給出的理由之一是在過(guò)去兩年里W地居民回收利用的鋁和紙的量是兩年前的兩倍。在出題人引用的數(shù)據(jù)中出現(xiàn)了“兩倍”這一表示上升趨勢(shì)的詞，即為標(biāo)識(shí)詞，而這一詞同時(shí)也代表了數(shù)據(jù)中包含的比較，即W地居民在過(guò)去兩個(gè)不同時(shí)間段內(nèi)在回收利用方面所努力的成果，數(shù)據(jù)清楚顯示其成果翻倍，這一翻倍趨勢(shì)貌似表明了居民致力于回收利用的努力，但是由于未提及比較對(duì)象情況，即兩年前的回收量，因此也無(wú)法得知過(guò)去兩年內(nèi)的回收量，以及該回收量是否有利于延長(zhǎng)垃圾埋填場(chǎng)的使用期限。考生在分析論證時(shí)除了要指出比較對(duì)象不明的情況以外，還要對(duì)比較對(duì)象的情況進(jìn)行假設(shè)并進(jìn)而分析論據(jù)是否有力，例如，假如居民在兩年前的回收量本來(lái)就非常低的話，那么過(guò)去兩年內(nèi)翻番的增長(zhǎng)相對(duì)于垃圾總量而言也是可以忽視的數(shù)字，對(duì)于延長(zhǎng)垃圾填埋場(chǎng)使用時(shí)間的作用微乎其微，因此在此情況下比較對(duì)象情況不明實(shí)際上可能會(huì)削弱論據(jù)，使得論點(diǎn)得不到有力支撐。因此考生在發(fā)現(xiàn)疑似漏洞時(shí)，需要查驗(yàn)數(shù)據(jù)中是否提及比較對(duì)象的情況，若未出現(xiàn)類(lèi)似描述，則需要對(duì)其進(jìn)行假設(shè)論證，尤其需要探討與出題人意圖相悖的假設(shè)情況，借以道明這一漏洞。

邏輯漏洞二：最高級(jí)

這一邏輯漏洞是指出題人在短文中聲稱某一建議或措施是解決某一問(wèn)題的最佳方案。在題目短文中出題人往往會(huì)提到一個(gè)問(wèn)題，并提出某一建議或措施以解決問(wèn)題，在對(duì)建議或措施進(jìn)行論證之后，出題人會(huì)進(jìn)一步聲稱該建議是解決問(wèn)題最有效或最佳的途徑。但是出題人的言論往往過(guò)于極端，忽略了除了這一措施或建議以外的其他可能性，否認(rèn)了其他更優(yōu)方案的存在。這一邏輯漏洞通常伴隨英語(yǔ)中的最高級(jí)單詞出現(xiàn)，且這一漏洞在題目短文的末尾出現(xiàn)較多，因此這一漏洞較易識(shí)別。考生在識(shí)別出這一漏洞之后，可首先否認(rèn)這一建議或措施為最佳或最有效方案，為了證明這一觀點(diǎn)，考生可進(jìn)一步分析該方案可能導(dǎo)致的與預(yù)期相違背的結(jié)果，同時(shí)可詳細(xì)列舉其他可行甚至更優(yōu)方案，還可將其與題目短文中方案做比較，如此雙管齊下，出題人的論點(diǎn)便難以得到支撐。

以題庫(kù)題目47為例：“Because of declining profits，we must reduce operating expenses at Movies Galore's ten movie-rental stores.Raising prices is not a good option，since we are famous for our low prices.Instead，we should reduce our operating hours.Last month our store in downtown Marston reduced its hours by closing at 6：00 p.m.rather than 9：00 p.m.and reduced its overall inventory by no longer stocking any DVD released more than five years ago.Since we have received very few customer complaints about these new policies，we should now adopt them at all other Movies Galore stores as our best strategies for improving profits”。

題目中提到由于利潤(rùn)下滑，G影片出租店必須要降低其所有連鎖店的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用，而提出的措施是照搬上個(gè)月M市連鎖店鋪所實(shí)施的措施，即將關(guān)門(mén)時(shí)間提前，同時(shí)不再倉(cāng)儲(chǔ)任何五年前發(fā)行的DVD以減小庫(kù)存量，出題人指出由于M市這一措施實(shí)施以后幾乎未收到顧客投訴，因此這一措施對(duì)于所有的G連鎖店而言均是提高利潤(rùn)的最佳策略。在這一題目短文中出現(xiàn)了“best”這一最高級(jí)，以此可作為這一邏輯漏洞的標(biāo)識(shí)詞。借由這一標(biāo)識(shí)詞，考生在識(shí)別出漏洞后，可首先否認(rèn)這一措施的最優(yōu)性，隨后可采用上文提及的較為固定的思路進(jìn)行分析論證，即M市店鋪的這一措施對(duì)于其他連鎖店鋪而言恐怕并非最佳方案，因?yàn)檫@一措施可能不僅不能提高利潤(rùn)，還可能導(dǎo)致與期望相悖的后果，如縮短后的營(yíng)業(yè)時(shí)間可能會(huì)和客人的租賃時(shí)間不匹配，即客人可能會(huì)發(fā)現(xiàn)在他最方便的時(shí)間（晚上18點(diǎn)至20點(diǎn)期間）無(wú)法租賃影片，同時(shí)，影片庫(kù)存減少即意味著影片選擇變小，那么客人可能會(huì)因?yàn)榭蛇x擇范圍縮小而不再光顧，因此這一措施的有效性還需要進(jìn)一步驗(yàn)證。而且除了這一措施以外，還有其他的途徑可以提高利潤(rùn)，如提高租賃價(jià)格、降低進(jìn)貨價(jià)格、加大廣告宣傳以招攬更多客人和減少耗材消耗等，這些措施在提高利潤(rùn)方面可能比題目短文中提及的措施更加有效。這一邏輯漏洞是該寫(xiě)作任務(wù)所有漏洞中較易識(shí)別的且較易駁斥的，考生只需要按照固定套路進(jìn)行分析論證即可。

在完成Argument寫(xiě)作任務(wù)時(shí)需要注意的是，這一題型中除了以上的兩種邏輯漏洞以外，還包括類(lèi)比、引用和數(shù)據(jù)等漏洞，在一篇題目短文中通常會(huì)隨機(jī)出現(xiàn)二至四種漏洞，而且?guī)缀躅}目短文中的每一句話都可以找出至少一種漏洞，因此考生在作答時(shí)可以按照題目短文的句子順序一句句地識(shí)別分析。經(jīng)過(guò)一定量的練習(xí)，考生會(huì)對(duì)各種漏洞的識(shí)別和作答游刃有余。

參考文獻(xiàn)

[1] 韋曉亮.GRE作文大講堂[M].北京：群言出版社，2006：2

（作者單位：武警警官學(xué)院 人文社科系）