李 夢 穎
(山西省消防總隊晉中支隊榆次大隊,山西 晉中 030600)
火災(zāi)屬于一種較為嚴重的災(zāi)害,如果建筑物發(fā)生火災(zāi),有可能會導(dǎo)致整個建筑物內(nèi)人員生命安全受到威脅,給消防救援工作帶來一定的危害和困難。消防人員進行人員疏散,需要初步了解建筑結(jié)構(gòu)情況,結(jié)合實際情況,及時制定科學(xué)可行的人員疏散方案,從而成功將遇災(zāi)人員疏散到安全地帶,保證人民生命安全。
當(dāng)前,主流的建筑結(jié)構(gòu)主要是鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),部分建筑主要使用的是其他類型的結(jié)構(gòu),例如木質(zhì)結(jié)構(gòu)、鋼架結(jié)構(gòu)等,本文主要是從鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的抗火性能方面進行闡述的。首先要制定一套相對合理、方便、實用的結(jié)構(gòu)抗火設(shè)計方案,這樣能夠保障火災(zāi)在一定的時期內(nèi)擁有足夠的承載力,以方便組織人員撤離,同時也有助于消防員滅火等工作的進行。其次是針對火災(zāi)后結(jié)構(gòu)損傷程度進行科學(xué)、準確的評價,以此作為依據(jù),制定相應(yīng)的修復(fù)加固方案,從而保障火災(zāi)后,修復(fù)結(jié)構(gòu)足夠安全,能夠最大程度的發(fā)揮經(jīng)濟效益。
若建筑物發(fā)生火災(zāi),可以快速的將建筑物內(nèi)的受災(zāi)人員進行疏散,使其到達安全區(qū)域,這樣能夠避免火災(zāi)導(dǎo)致大量人員傷亡。人員是否能夠被疏散到安全區(qū)域,取決于遭受火災(zāi)的建筑內(nèi)遇災(zāi)人員是否能夠在火災(zāi)發(fā)展到對人員安全構(gòu)成威脅之前到達安全場地。對此,需要對建筑物火災(zāi)對遇災(zāi)人員安全構(gòu)成威脅的時間進行明確,該時間段則為安全疏散時間。遇災(zāi)人員可以從著火的建筑物當(dāng)中疏散出來,該時間為必要安全疏散時間,這兩者之間需要達到一定條件,在此基礎(chǔ)上才能夠?qū)θ藛T進行安全疏散。
火災(zāi)的大體過程是起火、初期增長、充分發(fā)展、火勢減弱、熄滅等五個階段。人員在進行具體疏散過程中,一般需要進行相應(yīng)的觀察,然后為行動做準備,疏散行為,疏散到安全場地等階段。對此,相應(yīng)管理人員則可以將疏散時間和必要安全疏散時間兩者進行結(jié)合。兩者關(guān)系如圖1所示。

從圖1可以看出,遇災(zāi)人員是否可以被安全疏散,最大的影響因素在于安全疏散的時間和必須安全疏散的時間兩個內(nèi)容[1]。如果火災(zāi)繼續(xù)發(fā)展,達到對人產(chǎn)生安全的時間,這一內(nèi)容主要取決于建筑物結(jié)構(gòu)和材料、火災(zāi)強度、控火以及滅火系統(tǒng)等方面的因素,和火災(zāi)的蔓延和煙氣等的疏流過程之間存在較為密切的聯(lián)系。當(dāng)人員被疏散到安全場地時,這一時間大多情況下取決于人員密度、人員火災(zāi)應(yīng)急能力、人員在安全逃生方面的教育培訓(xùn)程度等。如果人員被疏散到安全場所所需時間比火災(zāi)發(fā)展到對人安全帶來威脅的時間短,就可以判斷這一火災(zāi)現(xiàn)場人員能夠被安全疏散。
結(jié)構(gòu)抗火性能研究以及人員疏散研究,兩者存在相同的目的性,也就是在火災(zāi)發(fā)生過程中,為了能夠確保建筑物內(nèi)部人員的生命安全。但是,人們對兩者之間的關(guān)系研究還不是十分完善。在火災(zāi)下,人們最為關(guān)注的問題就是如何盡快進行人員疏散,而在結(jié)構(gòu)抗火性能的具體研究過程中,人們最為關(guān)注的問題是結(jié)構(gòu)的臨界溫度,在特定的火災(zāi)場景當(dāng)中,火災(zāi)溫度和時間之間存在著一定的函數(shù)關(guān)系,人們可以結(jié)合結(jié)構(gòu)的臨界溫度,對結(jié)構(gòu)破壞所需要的時間進行計算。
建筑結(jié)構(gòu)在火災(zāi)當(dāng)中被破壞的過程是一個逐漸發(fā)展的過程,破壞所影響的范圍也是不斷增大的,結(jié)構(gòu)的破壞對人員的疏散通道帶來影響之前,在建筑物當(dāng)中,人員在疏散過程中,能夠?qū)κ枭⑼ǖ肋M行安全應(yīng)用,這種情況下,結(jié)構(gòu)火災(zāi)下,性能可以對建筑內(nèi)人員疏散安全提供保障[2]。相反,如果火災(zāi)下,結(jié)構(gòu)破壞的范圍加大,對人員疏散通道帶來影響,導(dǎo)致通道中構(gòu)件下墜,從而促使疏散通道被堵塞,當(dāng)通道發(fā)生較大變形,甚至倒塌,原有疏散通道線路則會被切斷,在相應(yīng)建筑物當(dāng)中,剩余的人員很難從建筑物內(nèi)被安全疏散,這就會導(dǎo)致人員被困,也有可能會導(dǎo)致人員安全受到影響。借助相應(yīng)時間參數(shù),針對這一情況進行分析,如果結(jié)構(gòu)破壞的范圍被火災(zāi)擴大到疏散通道的所需時間為t1,而建筑物內(nèi)部人員通過這一疏散通道的時間為t2。和上述安全疏散時間相似,如果t1比t2大,就證明該建筑結(jié)構(gòu)能夠確保疏散通道在具體疏散過程中可以正常使用,如果相反,則證明該建筑結(jié)構(gòu)難以確保火災(zāi)下人員安全疏散,這種情況下,工作人員可以適當(dāng)?shù)恼{(diào)整疏散方案,或者適當(dāng)?shù)奶嵘ㄖY(jié)構(gòu)抗火性能[3]。
當(dāng)建筑結(jié)構(gòu)破壞,對人員疏散帶來極大的影響,有可能會導(dǎo)致建筑物局部、甚至整體全部倒塌。在這種情況下,結(jié)構(gòu)倒塌的區(qū)域內(nèi),當(dāng)建筑物當(dāng)中人員全部被疏散到安全區(qū)域之前,結(jié)構(gòu)倒塌區(qū)域不會發(fā)生破壞。以某建筑結(jié)構(gòu)為例,該建筑結(jié)構(gòu)的底層位置中柱因為火災(zāi)而失效,此后該建筑結(jié)構(gòu)中間兩跨可能會出現(xiàn)局部倒塌,在這種情況下結(jié)構(gòu)中間的兩跨屬于結(jié)構(gòu)倒塌區(qū)域,而結(jié)構(gòu)兩個邊跨屬于安全區(qū)域。在結(jié)構(gòu)倒塌區(qū)域內(nèi)部,人員被全部疏散到安全區(qū)域之前,如果結(jié)構(gòu)出現(xiàn)局部倒塌,則會導(dǎo)致建筑當(dāng)中人員面臨生命危險,但是如果中間兩跨內(nèi)人員全部被疏散到安全區(qū)域之前,結(jié)構(gòu)倒塌位置不出現(xiàn)破壞,這種情況下則認為該結(jié)構(gòu)擁有確保人員安全疏散的能力。
借助相應(yīng)時間參數(shù),對這一情況作出說明,假設(shè)在結(jié)構(gòu)火災(zāi)當(dāng)中,倒塌區(qū)域被破壞的時間是t3,在該倒塌區(qū)域內(nèi)部,將人員疏散到安全區(qū)域內(nèi)所需要的時間t4。那么t3比t4短,則證明該結(jié)構(gòu)出現(xiàn)倒塌時,在倒塌的區(qū)域內(nèi),相關(guān)人員很難全部安全疏散到安全區(qū)域。上述兩種關(guān)系分別對應(yīng)結(jié)構(gòu)火災(zāi)下發(fā)生不同程度的破壞情況,其中第一種關(guān)系當(dāng)中的結(jié)構(gòu)破壞范圍相對較小,所影響的區(qū)域也較小,因此其比較適合結(jié)構(gòu)出現(xiàn)構(gòu)件破壞或者小范圍局部倒塌的情況中。第二種關(guān)系當(dāng)中,結(jié)構(gòu)破壞的范圍相對較大,所影響的區(qū)域也相對較大。比較適合應(yīng)用在大范圍局部倒塌,甚至得以整體倒塌帶來影響的情況下[4]。對此,建筑結(jié)構(gòu)在火災(zāi)下,有可能會被破壞,但是一定要確保其破壞的范圍對人員疏散通道的使用不帶來影響。對于結(jié)構(gòu)而言,如果在火災(zāi)下不發(fā)生倒塌,但是一定要確保倒塌區(qū)域內(nèi)的人員在倒塌發(fā)生前,全部疏散到安全區(qū)域。
我國城市化建設(shè)不斷加快,建筑物層數(shù)越來越多,規(guī)模越來越大。建筑物火災(zāi)呈現(xiàn)出逐年上升趨勢,對于建筑結(jié)構(gòu)的抗火性能的研究已經(jīng)成為一個熱點問題,鋼筋混凝土被廣泛應(yīng)用在建筑結(jié)構(gòu)當(dāng)中。建筑結(jié)構(gòu)抗火性能,直接影響火災(zāi)下人員疏散成功率。因此,建筑物結(jié)構(gòu)抗火性能十分重要,消防人員制定人員疏散方案時,一定要了解建筑物結(jié)構(gòu)的抗火性能,從而在建筑物結(jié)構(gòu)破壞影響消防通道之前,成功對人員進行疏散。