濱海住宅小區景觀綠化設計
——以平潭澳前A2小區為例

文/漢嘉設計集團股份有限公司廈門分公司 皮 洋

平潭市位于福建東部沿海，是福建省第一大島，我國第5大島。平潭屬亞熱帶海洋季風氣候，季風明顯，夏季以西南風為主，冬季以東北風為主，全年7級風以上日數約130d，且絕大部分集中于冬季，屬于強風區[1]。平潭屬于福建少雨地區，夏季易出現大旱。平潭與臺灣隔海相望，地處臺灣海峽要沖，具有對臺合作的獨特區位優勢，在海西戰略中將平潭作為兩岸合作先行先試區進行全面開發。

1 項目概要

澳前鎮位于平潭東部臨海，為探入海洋的尖端部分。此處與臺灣新竹距離最近，規劃上將此區域作為對臺客運窗口，澳前安置小區組團毗鄰對臺客運碼頭與臺灣特色商品市場，位置堪屬對臺貿易的橋頭堡。因城市開發需要，原有漁民居住區需重新規劃。原有住宅基本為磚石混合的單層或雙層民居，設施簡陋，居住條件一般(見圖1)。本著

1.1 區位及環境

就地安置及為原住居民提供更舒適環境的原則，對區域進行考察后，結合城市道路規劃，確認分4個組團地塊進行開發(見圖2)。組團分為3個住宅小區(A1～A3地塊)、1個綜合性小學(A4地塊)。由于此區域原屬于山地，內部地形復雜及面對不同海面朝向，故組團內部環境差異較大。其中A1與小學地塊所處環境較好，A1地塊本身處于較低地勢，小學地塊被現存1座山丘及A3地塊包圍，兩者受到海洋風力及鹽堿影響相對較少，綠化設計及施工難度較低。而A2和A3小區靠近海面，面臨較多海風侵襲，相較之下A2地處東北角，冬季受東北海風的直接影響。組團內原有植被稀疏，整體綠量較低，多為山石地貌，植被斑塊類型多為山地苔原及木麻黃林，結構單一，且在分布上較為零散[2](見圖3)。

1.2 規模

本文所述項目為平潭澳前小區A2地塊，總占地面積74000m2，為組團內最大地塊。其中總建筑面積240000m2，類型主要分為30～31層的超高層住宅、配套幼兒園、市民活動中心、商業中心、沿街商鋪等。室外景觀面積51000m2，其中綠化面積23000m2(見圖4)。

2 設計難點及目標

2.1 設計難點

平潭島全年受海風影響，其中以東北向濱海地區風力最大。海風吹走了地面表層肥沃的細土，使土肥力逐漸下降，同時造成土壤水分快速蒸發，土壤逐漸干旱[3]。海風攜帶大量鹽霧，鹽離子在土壤中沉降后，土壤內鹽分不斷累積，造成土壤的通風性下降、結構產生黏滯，生物菌群減少，滲透系數降低，毛細現象增強等惡性物理性狀，從而導致土壤肥力下降，供給能力失調。高濃度鹽分也帶來植物生長的生理干旱，干擾植物對養分的正常攝取和代謝，使植物失去良好的生長環境和營養條件，枯萎死亡。同時處于海風吹拂下的植物，本身也受到鹽離子侵蝕和干旱影響[4]。

A2小區作為組團內最大地塊，承擔著最大量的居住需求。因所處區位，小區現有生態環境惡劣，對景觀設計提出挑戰，尤其是綠化種植方面，以處于相似環境下的A3地塊為例，該區域北面及東北面直面海洋，場地內綠化存續較差，雖然后期多次補植，但仍未解決受風害而大面積反復損毀的問題。

2.2 設計目標

城市住宅小區設計的根本出發點是改善居民生活環境，緩解現有環境的不利影響。作為現代化的住宅小區，不僅要滿足功能需求也需考慮美學，使建筑與景觀相得益彰。

3 設計要點

根據現狀分析，將各條件疊加，并通過現場實際測試(冬季實地進行的風測體驗)，確認場地內的風力強度分區(見圖5)。在此基礎上，項目綠化設計從兩方面入手:①防風策略，一定程度上降低土壤的水分蒸發和鹽堿化[5]，需通過植物防風林及物理防風措施來實現；②在一定的防風基礎上通過合理安排樹種，消解場地內的海風影響[5]，并利用植物群落之間的關系形成共生，實現既滿足功能、提高綠量，又能豐富景觀層次的綠化設計。

圖1 原有居住環境

圖2 項目區位

圖3 原有現狀植被

圖4 平潭澳前小區A2地塊平面

3.1 防風策略

場地防風設計思路及種植策略如圖6所示。

1)場地北側與東側1/3區域冬季因受東北方強風侵襲，需采取有效的物理防風措施，主要應用材料為目前平潭當地常見的防風障(見圖7)。防風障高度2.7～3.5m，支撐木樁間距2m，外敷2層尼龍網加強抗風能力及攔塵阻鹽能力[6]。在平潭其他地區，防風障主要承擔前哨防風作用，本次設計與其他地區做法有所區別，將防風障和防護林結合設計。根據風速在防風障和防護林中的降阻效應，在場地北側及東側較狹窄區域內，采用防風障—防護林—防風障3層隔離過濾法(圖6中的紫色條形區域)，防護林為木麻黃與黃槿混交林。這種“夾心餅”方式不僅降低了厚度較薄的混交林受風害影響，提供一定的抗性保證，同時也在景觀視覺上形成變化和層次。結果證明，防風障后50m左右區域的風速有所下降。

2)由于海風在行進過程中經過狹窄區域形成加強風力的“狹管效應”[7]，因此在通過第一道防風后的建筑之間加設次級防風區域(圖6中綠色區域)，采用沿建筑側墻密植植物方式。植物主要選擇具有抗風抗鹽堿力的諾福克南洋杉，中層搭配蒲葵，下層搭配草海桐等。諾福克南洋杉的生長高度較高，是理想的次級防風帶樹種。通過分析，選擇海風最可能經過的狹管路徑進行密集種植以達到阻滯效果，種植區域較少，對整體景觀效果影響較小。

3)經過北側和東側的防風帶降阻，阻隔了部分鹽霧，但由于住宅底層大部分設計為架空區域，因此同樣存在穿堂風情況。在北側形成第1道防線后，在50m外范圍，沿建筑架空層外側布置一定的植物防護群落。與次級防風區域不同，植物群落沿建筑入口及架空層外圍布置，設計需同時考慮景觀層次需求。植物選擇以耐風沙及抗鹽堿的植物為主，將此作為底層的風力過濾層，減輕對小區中心活動區域及后半區域綠化底層的影響。經過數層保護，一定程度上改善了環境，與土壤改良與植物固土等其他方式共同建立起撐托植物生長的后方保障。

4)設計防風措施時還需注意高層建筑的消防登高面，在登高面區域(圖6中黃色斜線區域)無法種植喬木及灌木，不能通過密植方式來進行風力阻滯。

3.2 綠化基底策略

項目阻隔海風的設計策略雖能在冬季對植物景觀起到較好的保護作用，但從長遠考慮，植物如何更好地生長，與地塊土地質量密切相關。設計重點關注土壤的處理方式。

1)采用生態手段 種植土中加入復合型固氮菌肥料，在種植土填充后投放土壤有益生物，以期長期鞏固。

2)土壤固土 消防登高區域及開闊活動場地等諸多區域需通過草坪草來實現固土，通過對比不同草類的長期鹽脅迫、土壤抗剪切力、根系抗拉強度等優缺點及成本因素，綜合考慮后采用溝葉結縷草(即馬尼拉草)和結縷草混合作為草坪草[8]。

3.3 景觀綠化設計

圖5 風力分析

圖6 防風策略

圖7 防風障設計

小區綠化位于地下車庫之上，因條件所限，地下車庫頂板荷載僅能滿足基本覆土厚度1～1.2m，對植物種植提出新要求。因此，設計初始便將景觀與自然條件相結合，綜合風向、風力、圍擋設施等要素設計景觀視線與景觀節點，確定植物位置，設計微地形以滿足覆土厚度要求。針對作為主景樹的較高大喬木，先期種植時除必要的鋼絲網支撐外，還需在外圍進行全方位防風障保護并通過一定的過渡期來保證根系生長，提高自身抗性。主景樹多選擇根系發達的樹種，同時考慮抗風性和觀賞性，選擇種類包括高山榕、海南蒲桃、美麗異木棉、秋楓、雞冠刺桐等[9]。

基調樹種選擇具有一定抗風抗鹽堿能力的黃槿、刺桐、烏桕、蒲葵、苦楝、高山榕、廣玉蘭等[10]。基調樹種數量較多，構成小區喬木的基礎，選用中等規格的苗木，降低移植、栽植及前期養護的難度，增加生長期的安全性。同時在受風較小、植物生長安全的區域嘗試種植觀賞性較好的開花喬木作為特色樹種，包括紫花泡桐、美麗異木棉、福建山櫻花等，提升小區的綠化檔次。

中下層灌木及地被主要選用耐修剪、抗性較好、少蟲害、以常綠為主的品種，考慮到根系及土壤固土效果，主要選用大花六道木、紅葉石楠、毛杜鵑、茶花、金森女貞、翠蘆莉、蘭花莉、花葉良姜等。

月季較能適應干旱，也能適應部分鹽堿，可四季開花，有色彩也有花香[11]。在低矮灌木的選擇上，月季可作為一種為小區綠化增色的植物。不同品種的月季作為中下層灌木主要種植于建筑外側及中心疏林草坪活動區域，也可結合景石等搭配。

4 結語

平潭澳前A2小區景觀設計從2015年5月開始到2017年11月施工結束(其中綠化施工時間為2017年4～11月，所幸夏季未發生大型臺風)，歷時2年有余，是組團4個地塊中最后施工的區域。A2小區綠化設計通過對場地的分析，在景觀設計初始就進行生態及綠化考量，同時結合功能需求及地塊內場地，調整硬質景觀。施工完成后經歷第1年的冬季強風，目前植物留存情況良好，主要喬木也未出現嚴重損傷，灌木及地被草坪長勢良好，土質未出現干旱板結，為后續植物生長奠定了基礎(見圖8)。

圖8 小區竣工初期與現狀綠化對比

平潭毗鄰臺灣海峽，大風、流沙等惡劣自然氣候對海島居民的生活造成極大影響。雖然成功引進木麻黃，但在沿海風沙條件下，依然沒有太多適生樹種。隨著海西戰略推進，平潭迎來巨大發展機遇，在快速城鎮化進程下，必然面臨人口擴大和居住改善問題。如何在惡劣氣候條件下提升人居環境？這是項目建設的重點。澳前小區組團是澳前區域建設的首批高層住宅小區，是提升人居環境的建設性嘗試，建設結果及發展或為同類項目提供有益參考。