郭垚磊
一、作文評改創新的背景
鹽池是寧夏南部山區的革命老區,大部分學生來自農村,由于山區學校教學條件的限制,學生的一些習慣和能力沒有得到很好的訓練,更談不上具有良好的語文素養。為了提高課堂教學效果,本人試圖以作文評改的多邊互動為突破口,綜合培養學生的語文素養。
1.從教育心理學來看,中學生具有爭強好勝的心理特點,有表現自己的強烈愿望。教師創造師生互動共評,互批自改,以此激起學生評改作文的熱情,突出學生的主體地位,使學生真正成為學習的主人。
2.高中新課改倡導“自主、合作、探究”的學習方式,作文評改的多邊互動,正是這一理論的最好體現。新課改倡導作文評價機制的多元化,充分調動學生的參與意識,使學生真正成為作文評改的主人。
3.新課程要求合理利用、開發校本資源,學生的作文就是最好的校本資源。讓學生對他們自己的同齡人的習作進行評價、欣賞、研究、借鑒,往往會產生意想不到的效果。
二、作文評改創新的具體做法
1.首先指導學生作文,根據每次所給作文材料,要求學生圍繞材料,確立主題,構思作文。
2.改前指導:
(1)指定評改標準。如:改正錯別字,遣詞造句,修改病句,標點符號運用,修辭運用,語言表達,評價鑒賞等。
(2)提出評改要求:如下表所列,針對每次作文的測重點不同,評改的要求也有所不同。
(3)步驟方法如下表所列,時間爭取控制在兩個課時內,一節課評改,一節課綜合評述,教師聽評、點評。
說明:
(1)此表中的“作文病院記錄”和“醫療記錄修改”只記典型病歷,其它的內容,可在總評中體現出來。
(2)作文批改符號教師在評改前做統一規定。
(3)批改時一律用紅筆涂改。
3.師生互批自評:
(1)隨機分發作文,指定小組長。按要求開始評改。
(2)評改內容包括:題目、錯別字、詞語運用、病句病因、語言修辭、結構思路等等。
(3)互評的方法:眉批、夾批、旁批、圈點批劃、詞語刪減、概括總評等。
(4)教師改中指導:教師巡回指導,解決學生在評改中提出的疑難問題。幫助學生順利實施評改。尤其是指導學生寫評語,寫總評,這是重點,也是難點,要求教師細心指導,重點突破。
4.師生互動,綜合評述:先由小組長將本組評改的四篇文章進行綜合評述,其他同學聽評;教師做適當點評。
三、作文評改創新的結果分析
經過多年的探索研究,每屆學生的語文綜合能力和素養都有了很大提高,從不同層面上反映了作文評改的成果是顯著的、可靠的。
參加實驗的學生有兩個班(高二分文科理科時有所變動),一個實驗班,一個非實驗班,每學期集中二到四次次集體性作文評改,三年至少十二次。從每學期末教師的評改出的作文得分情況統計分析(教師流水作業),我所帶的班級每學期的平均分均有所提高,所帶班級的語文平均分也均高于其它平行班。
嘗試作文評改創新以來,學生的語文素養有了較大提高。
1.書寫規范,基本消滅了錯別字。
2.修改、判斷病句的能力大大加強。
3.口語表達能力、綜合概括能力地提高。
4.寫作能力和鑒賞水平大幅提升。
(1)讓學生評改作文的目的,或者說課題研究的最終目的不是為了評而改,而是通過評和改,最終達到提高寫作水平的目的。也就是以評、以改來促寫,評寫結合,相得益彰。
(2)學生通過給別人找毛病、查問題、給別人提建議,實際上也是在給自己找毛病、提建議。這就等于即評改了別人的不足,也提醒了自己少犯類似的錯誤。
(3)大部分學生的作文應該是過關的,可以欣賞的,大家認為好,就來賞析,說說自己的感受,這與我們高考詩歌、小說鑒賞息息相關。
5.合作、探究能力得到提高。
高中新課程倡導學生“自主、合作、探究”式的學習,作文評改的多邊互動形式,正是這一理念的最好體現。作文評改四人一組,要求必須合作,才能探討,才能將分配給自己的任務完成,單個的某一個人是無法完成小組評改的。比如,同學作文中出現的問題,一個人有時判斷不準,拿不定主意,這時就需要大家的智慧,組員共同商討,予以解決;有時還得請教老師,在老師地參與下共同完成。再比如:在綜合評改小組作文時,發言人在講到某一精彩段落時,他不可能都寫進評語中,這時,就需要其他同學幫忙讀出來,讓大家欣賞這段美文;或者主發言人講到某一個病句,同組其他成員上黑板寫出來,和全班同學一起討論,找出毛病,予以修改,這都不難看出同學合作、探究的重要性。