讀 稿 拾 零 18·15

落井下石 “小人”的標配有許多條，“落井下石”排在前面。宋吏歐陽修在國史館工作時，有個叫趙概的同事脾氣倔強，爭論問題毫不相讓，惹人生厭。后來歐陽修升任樞密副史，就把趙概貶為天章閣待制。世事難料。不久歐陽修的外甥犯了法，平日跟歐陽修不和的人四處活動，想以連坐搞倒歐陽修。趙概卻不然。他不僅沒趁機報復、落井下石，反而上書皇上說：甥是甥，舅是舅；外甥犯法卻連坐舅父，這有失公平啊。皇上反復議慮，最終沒有治歐陽修的罪。歐陽修得知后，十分欽佩趙概為人，二人遂成摯友。不落井下石應是做人底線，如今卻成美談，可知道德降準到了何種地步。過去搞運動整人，眼見有人被填井，“下石”者畢竟是少數；多數選擇遠離而自保。廬山十來天會議，“彭大將軍”轉眼間成了反黨頭子，回京時誰都不愿與他同機——其實并非個個勢利眼，而是尷尬的幾小時太難熬。張愛萍將軍登機陪了他，讓我們知曉人間尚有情義在。井沿旁確可分出人的高下。民國大律師章士釗赫赫有名，政權頻頻更迭均為座上賓。我讀過他的傳記，學識、節操都無虧欠，但在處世方面似有些微詞。“文革”中，周作人食不果腹、度日艱難，思來想去寫信求助于舊友、風雨中仍安然無恙的章氏，請他向上面遞個話，“救兄弟一命”。此信石沉大海。那個年代要人冒著危難伸出援手，未免過于幼稚；但憑心而論，周老先生還是愚腐，他找錯了人。（背負那么沉重的惡名還要求救，也真是餓急了。）

親親相隱 中國民間禁槍，故少有槍擊案；但各種惡性案件還是時有發生。近來讀到了一些外逃十幾年甚至二十多年的嫌犯歸案的故事，除去偵破手段的進步外，大多是利用并擊中了嫌犯對親情割舍不下的軟肋。他的家人自然也逃脫不了包庇罪。親人犯罪可以包庇甚至協助逃脫嗎？民間注重血緣和情感，加之自古有之“親親相隱”的道德傳承，多選擇認同或默許；但法律依舊在社會公義的位置上堅守，只向民間立場移動了一小步：免除了直系親屬出庭指證的法定義務。作為旁觀者，我自然站在法律一邊：血緣與親情不應成為作惡者的護身符，包庇惡行即是對社會公義的對抗與挑戰。我理解當事人的情感選擇，但一定要想明白：犯了法就要擔責。不要理直氣壯地借“親親相隱”蠱惑民情，回過身又對法律說三道四。

求死不得 想到過尋死嗎？你斷然否認：活的滋味還沒享夠呢！可大數據不這么說。據調查，大部分人都有過輕生的念頭。我就屬于這沉默的大多數。前倆月我似乎犯了抑郁，生活、身體都沒毛病，可突然覺得活著沒意思了。學過做過、愛過恨過、苦過樂過，該有的有了，不該有的也不希求，一天天下去還盼什么呢？沒盼頭也就該到頭了。忘了這苦悶怎么消除的，好像是兒子跑來說，東邊新開張的大商場里餐館巨多，有家臭鱖魚是京城最棒的，還有家四月河豚，不吃就虧了。于是一齊奔過去，什么生生死死的念頭就先放下了。（結論：擺脫抑郁，先當吃貨。）前不久一個叫大衛·古德爾的澳大利亞老人去世，他死得很曲折。大衛有三個博士頭銜，發表過一百多篇學術論文。這位科學巨匠生活態度也十分嚴謹，他確定了自己的死亡時間：2018年5月10 日；確定了死亡路徑：去瑞士巴塞爾一家醫院（那里允許未患絕癥的人安樂死）；還向公眾坦承了尋死的原因：我不快樂，我想死。回答了醫生的例行問話后，他親自按下了藥物注射的開關。他也是個吃貨，最喜歡炸魚薯條和奶酪甜點，但這美味還不足以把他留在人間。他從容赴死還有個年齡優勢我們比不上：今年104歲了。我跟朋友們常議論這個話題。不怕死，但恐懼生命最后躲不過的那道坎，那將是任（親）人擺布的最難熬的一段，連自我了斷的能力都沒有。老同學C曾在一所三甲的重癥監護室當了10年主任，提起往事就搖頭，我們更是問都不敢細問。

《讀稿筆記》專用郵箱:dugaobiji@163.com