朋友圈投票成“燒錢游戲”

如今在微信朋友圈存在大量的投票鏈接，如“××之星評選”“最佳××”等，其中一部分更是涉及未成年人的投票。為了給孩子拉票，有的家庭發動所有關系網，將投票鏈接轉發到多個微信群以求點擊。有的家庭則選擇走捷徑，通過刷票買票等操作讓孩子的票數高高在上。

據媒體2017年10月9日報道，一些投票鏈接中，除了單純的投票外，還自帶禮物功能，每個禮物均對應不同的票數，任何人均可花錢購買禮物送給選手，花的錢越多，購買的禮物就越好，票數就上升得越快。攀比之風也隨之滋生，有的家長為買票甚至花了數千元。到最后，所謂的投票變成了“燒錢游戲”，而家長買票所花費的錢則一般由投票網頁開發者和活動主辦方所得。朋友圈投票開始變成一門生意——有刷票公司專門承接“拉票”的活兒，不少投票、刷票APP也應運而生。

多維解讀

微信拉票應納入監管范圍

就微信投票而言，雖然花樣很多，但總體上分為兩種：一種較為正規，比如學校和政府機構舉辦的投票活動，票選“優秀城市”“優秀學子”“優秀才藝”等；另一種則具有明顯的商業屬性，如第三方機構舉辦的“萌寵大賽”“十大美女”等。對于后面這類投票，大多數都可置之不理，因為網上投票活動涉及填寫個人信息，存在個人信息被倒賣的可能性，特別是第三方投票機構可以關聯獲取私密信息，可能有泄露隱私、精準詐騙等風險。而針對前者，一種合理的介入方式是明確主辦機構發起網絡投票的內容范圍與活動程序，這點可參考教育部《關于規范校園評先選優網絡投票活動的通知》，應堅持“非必要不舉辦”原則，同時要研判評估網絡投票對于校園評先選優的價值和影響，堅持“不唯票、只唯實”。

當前，相關部門對微信拉票活動還沒有出臺具體的監管辦法，這就更需正視其中風險，從社會治理合力的角度來認識它。不少拉票活動愈演愈烈，原因就在于它形成了網絡黑色產業鏈，其中的組織者、技術開發者和運營者都擁有巨大的利益空間。比如組織者透支參與者的人脈，達到宣傳自身的目的，技術開發者又伙同網絡刷票公司，收錢操控投票結果，部分運營者和組織者也坐享其成。對待這種現象，法律應該成為兜底保障，而平臺也應負起主體責任，微信作為比較注重用戶體驗的產品，可以考慮出臺一些反制措施。比如排查和落實實名制，對專業投票的“投手”進行賬戶限制，明確出臺相關規定，屏蔽部分機構和投票主題，引導投票活動規范化。網絡空間是億萬民眾共同的精神家園。微信作為擁有龐大用戶群的超級產品，應該主動維護好網絡空間秩序，凈化網絡空間。

網絡投票造假最終害了孩子

技術造假的出現，在一定程度上釋放了人工拉票所帶來的人情壓力，但是，它的負面效應較之傳統的拉票來說，也大大增加了，這一點十分令人擔憂。

一方面，技術造假徹底摧毀了網絡投票的真實性，讓本該反映孩子實力的票數，變成了衡量孩子家人虛榮程度和對孩子溺愛程度的“指示器”。這樣的評選，只會造成負面的社會影響，對孩子們的心智成長來說更是有百害而無一利。另一方面，刷禮物換票并不是一般的造假，它完全是一種巧取豪奪，是利用人性弱點所實施的一種公開敲詐。刷票團隊、投票網頁制作公司、評選活動主體單位的相關行為，是否涉嫌犯罪，很值得深究。公安及司法機關針對那些通過惡意刷票獲利的行為，絕不能因為法律法規尚未有明確規定就放任不管。

歸根結底，針對孩子們的才藝、技能的評選與投票，本來是為了鼓勵孩子上進的，當然應該把真實性放在第一位，如此才能起到正面引導孩子成長的作用。所謂“真善美”，第一個字就是“真”，喪失了真實性，這種評選只會成為戕害社會與人心的毒藥，成為心懷惡意者不法牟利的工具。