黃淑儀 顧惠英 陳晶晶 曹葉群
1.廣州市腦科醫(yī)院,廣東廣州 510370;2.廣東省佛岡縣慢性病防治醫(yī)院,廣東佛岡 511600
精神分裂癥在精神科屬于多發(fā)性疾病,臨床上表現(xiàn)為思維、語言、感知、身體活動等存在一定的障礙性,目前其患病原因還未明確[1-2]。具有很高的發(fā)病率以及復(fù)發(fā)率,國內(nèi)相關(guān)文獻報道指出,臨床治愈出院后未能繼續(xù)鞏固治療的患者的復(fù)發(fā)率是繼續(xù)鞏固治療患者復(fù)發(fā)率的兩倍,大大降低了患者的工作、生活能力。精神分裂癥給患者及其家屬帶來了精神上的壓力,同時經(jīng)濟上也是一個很大的負擔(dān),對社會安全亦存在一定的威脅性。目前世界范圍內(nèi)針對精神分裂癥患者主要通過藥物治療,在一定程度上確實能夠控制患者病情,但是長期容易產(chǎn)生副作用、依賴性,導(dǎo)致藥效降低[3-5]。如何及早預(yù)防病情和降低后期復(fù)發(fā)率是目前精神醫(yī)學(xué)領(lǐng)域研究的重點。本文通過藥物治療配合信息化隨訪1年,對患者進行心理溝通,探究對患者復(fù)發(fā)率的影響,以減少患者經(jīng)濟壓力,提高生活質(zhì)量。研究報道如下。

表1 PANSS評分差異分析
選取我院2016年10月~2017年10月收治的首次發(fā)作并且已經(jīng)臨床治愈的精神分裂患者60例,男32例,女28例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合國際疾病分類第10版中的精神分裂癥的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)年齡18~60歲;(3)初中以上文化程度;(4)長期治療藥物不在典型抗精神病藥物之列;(5)經(jīng)過本院醫(yī)護人員治療,已經(jīng)痊愈;(6)患者出院后生活中不少于1個監(jiān)護人;(7)經(jīng)過我院倫理委員會批準(zhǔn),患者及家屬知情,自愿簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)精神發(fā)育呆滯、缺乏認知功能;(2)存在身體疾病或腦器官損傷患者;(3)患有其他精神性疾病;(4)存在抗精神病藥依賴性。將患者按照住院先后順序,采用隨機數(shù)字表法進行編號分為觀察組與對照組,各30例。觀察組男16例,女14例;對照組男15例,女15例。經(jīng)過統(tǒng)計分析,兩組患者在性別、年齡、文化程度、各項量表評分無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),本次實驗共參與60例,完成60例,完成率100%,具有實驗可比性。
參考資料進行訓(xùn)練,詳細內(nèi)容如下:(1)了解學(xué)習(xí)常見抗精神病藥物的知識;(2)掌握自我管理方法以及鑒別藥物,分析不同藥物的作用;(3)了解所服用藥物的毒副作用以及如何最大程度規(guī)避;(4)與治療醫(yī)生溝通交流用藥問題。觀察組患者進行以上四項訓(xùn)練,10人一組,每周定時上課5次,每次時間為1h,周末休息兩次。整個過程由固定的2名精神科醫(yī)師和1名心里咨詢師擔(dān)任訓(xùn)練師,持續(xù)8周,在訓(xùn)練過程中,配合電話隨訪;對照組患者僅做電話隨訪,由醫(yī)院醫(yī)生定期定時的與患者及其家屬進行溝通[6-7]。隨訪內(nèi)容主要包含以下幾項:(1)信息收集:主要咨詢患者每天病情,了解患者活動情況,記錄患者心理問題,及時與家屬進行溝通,制定解決方案;(2)病情評估:對患者檔案信息進行分析,評估患者個人情況,生活質(zhì)量;(3)醫(yī)學(xué)知識教育:宣傳精神科相關(guān)知識,告知家屬進行心理溝通,減輕患者心理壓力,制定相關(guān)康復(fù)計劃,告知患者及家屬復(fù)發(fā)時的先兆,以便及時救治。整個過程中,患者一旦出現(xiàn)復(fù)發(fā)情況,即停止隨訪,對其進行評估陰性、陽性癥狀評量表(PANSS)、社會功能缺陷篩選量表(SDSS)、康復(fù)狀態(tài)量表(MRSS)。
對兩組患者在入組時、3個月、6個月、12個月分別進行陰性、陽性癥狀評量表(PANSS)、社會功能缺陷篩選量表(SDSS)、康復(fù)狀態(tài)量表(MRSS)評估,復(fù)發(fā)標(biāo)準(zhǔn):PANSS總分增加25%;臨床總體印象病情惡化評分I>6分,存在自傷、自殘、傷害他人行為或意念,以上行為持續(xù)一周以上。分析比較兩組前后變化以及患者復(fù)發(fā)率[9]。
采用分析軟件SPSS21.0對兩組數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組與對照組的陽性、陰性癥狀評定量表比較顯示,觀察組效果要明顯好于對照組,隨訪后3個月、6個月、12個月三個時間點對比顯示P<0.05,數(shù)據(jù)分析有統(tǒng)計學(xué)意義。具體見表1。
對比觀察組與對照組,兩組在隨訪結(jié)束后社會功能缺陷篩選量表較最初都有不同程度下降,相比于對照組,觀察組的評分下降幅度較大,兩組之間P<0.05,數(shù)據(jù)分析有統(tǒng)計學(xué)意義,具體見表2。
比較觀察組與對照組患者經(jīng)過隨訪,兩組的康復(fù)狀態(tài)量表(MRSS)分數(shù)都有下降,經(jīng)過一年多的隨訪,觀察組明顯低于對照組,表明康復(fù)效果較好。具體見表3。

表2 不同時間點SDSS評分比較

表3 觀察組、對照組不同時間點MRSS評分比較

表4 觀察組、對照組不同時間點復(fù)發(fā)情況比較
觀察組在不同時間點的復(fù)發(fā)人數(shù)也明顯少于對照組,在3個月時,觀察組與對照組幾乎無差異,在6個月和12個月表現(xiàn)出較大差異,數(shù)據(jù)分析具有統(tǒng)計學(xué)差異,也說明了藥物自我處置訓(xùn)練配合信息化隨訪對治療精神分裂以及控制復(fù)發(fā)方面具有明顯的療效。具體見表4。
精神分裂癥是精神科常見疾病,具有很高的復(fù)發(fā)率、致殘率,對社會、家庭、個人都存在一定的危險性。臨床上主要表現(xiàn)在患者出現(xiàn)恐懼、消極、自殺等行為,一旦患病,身邊人會出現(xiàn)驚嚇、排斥現(xiàn)象,對患者心理、生理都會造成一定影響[8-9]。國內(nèi)相關(guān)調(diào)查報告顯示,主要在18 ~ 60歲多發(fā),雖然短期內(nèi)能夠治愈,達到一定治療效果,但是長期容易復(fù)發(fā)。多數(shù)學(xué)者認為生活壓力、家庭環(huán)境、文化程度、遺傳等是其發(fā)生的主要因素[10-11],研究精神分裂癥復(fù)發(fā)的影響因素,探究不同治療方法的治療效果,是我國精神科醫(yī)學(xué)工作者的工作重點。
本文研究通過兩組不同的愈后跟蹤治療顯示,通過對患者長期進行電話溝通,心理輔導(dǎo),緩解心理壓力,能夠在一定程度上降低患者復(fù)發(fā)率。從PANSS評分可知,在短期內(nèi)(3個月),兩組數(shù)據(jù)已經(jīng)有明顯差距,較入組時,下降幅度不一;通過SDSSP評分能夠很好的評價兩組變化情況,在12個月時觀察組評分變化時對照組變化的兩倍,效果明顯。從MRSS評分可知,兩組之間對比均有變化,就變化程度而言,觀察組效果明顯好于對照組;從本研究可以看出,在復(fù)發(fā)方面,兩組患者復(fù)發(fā)情況差距較大,觀察組患者在三個月內(nèi)無復(fù)發(fā)者,半年內(nèi)出現(xiàn)一例,一年內(nèi)復(fù)率僅為16.7%,而對照組在3個月即有復(fù)發(fā)情況出現(xiàn),半年內(nèi)復(fù)發(fā)率和觀察組一年復(fù)發(fā)率一致,一年內(nèi)復(fù)發(fā)人數(shù)達到了三分之一之多,可知該方法能夠有效控制病情,還能夠很好的降低復(fù)發(fā)率。綜上可知,各項數(shù)據(jù)顯示,觀察組通過藥物自我處置訓(xùn)練配合信息化隨訪,效果要好于單純的進行電話溝通,目前有學(xué)者認為通過簡單的電話溝通,能夠促進患者心理健康,加速患者康復(fù)速度,降低精神分裂癥復(fù)發(fā)率,且減少了患者去醫(yī)院接受治療的麻煩[12-13]。
藥物自我處置訓(xùn)練能夠有效的培養(yǎng)患者社會生活能力,提高生活技能,通過技能訓(xùn)練能夠提高藥物的依從性,促進患者自知力的提高,能夠起到良好的治療效果。以上治療手段配合信息化隨訪,能夠從精神層面對患者進行輔助治療,提高患者的滿意度,從多方面提高抗精神藥物的治療效果,盡快恢復(fù)患者健康。
本研究只通過60個患者進行統(tǒng)計,樣本量較少,通過本研究證明了藥物自我處置訓(xùn)練配合電話隨訪能有效的預(yù)防患者病情的復(fù)發(fā),但是長期效果還有待進一步調(diào)查。本方法要想獲得推廣,還需要擴大樣本量,進行更多的數(shù)據(jù)分析[14]。總之,預(yù)防精神分裂癥復(fù)發(fā)對患者、家屬、社會都是一個重要任務(wù),需要大家共同參與,攜手努力,最大程度降低患者復(fù)發(fā)率[15]。