抗日戰爭時期國民黨軍隊逃兵人數考

羅玉明 李 科

(湘潭大學 歷史系，湖南 湘潭 411105)

自紀念抗戰勝利40周年以來，學術界對于國民黨正面戰場和國民黨軍隊抗戰給予了充分的肯定，而近幾年來，在尋找抗戰老兵的熱潮中，更是將這一評價由學術界推向了社會各界。我們不否認國民黨大部分官兵為抗擊日本侵略者、為民族的獨立和解放所做出的杰出貢獻，但是，同樣也不能忽視，在大部分國民黨官兵為抗擊日本侵略者拋頭顱、灑熱血的同時，也有一批國民黨官兵罔顧民族大義，拋棄衛國衛民的責任，當了可恥的逃兵。

抗日戰爭時期，國民黨軍隊究竟有多少逃兵，缺少一個確切的統計數據，連大概估計數據也沒有。何應欽在國民黨五屆十中全會的軍事報告中曾提及：“五年間傷亡病廢，迄今二百五十余萬人。而征調之壯丁，已及一千一百余萬人，補入部隊者八百余萬，足見征調之兵，用以補充逃亡者為數實已可觀。”*《何上將抗戰期間軍事報告》，上海書店出版社1990年版，第550頁。從中可見國民黨軍隊逃亡人數相當龐大，征兵與逃兵之間存在某種必然聯系。按何應欽的說法，征調之兵用于補充逃亡之數“可觀”，但可觀到一個什么程度，尚需從各方面進行考察。筆者查閱了中國第二歷史檔案館館藏的有關抗戰時期國民黨軍隊各軍師給軍政部關于逃兵問題的零散報告，并進行了逐一的統計，但很難找到一個軍或一個師在8年抗戰中完整的統計數據，甚至連一個軍或師在一個年度的統計數據都不完整。我們只能從不完整的統計數據中推算抗戰8年中國民黨軍隊的逃兵數量。

國民黨軍隊逃兵大體經過四條途徑逃跑。

一是從部隊直接逃跑。

根據國民黨第33集團軍1942年逃兵數量的不完全統計來推測。如下表：

1942年第33集團軍逃兵人數

資料來源：中國第二歷史檔案館藏：《1942年第33集團軍逃兵人數表》,檔案號：775-1240。A表示軍，D表示師。

采用算術平均法計算，1942年前11個月，第33集團軍逃兵人數平均每月為958人，則第33集團軍全年逃兵人數約為11500人，8年抗戰中逃兵數約為92000人。根據1941年5月國民黨軍政部軍務司統計，當時國民黨軍隊有36個集團軍，*②表35《全國陸軍各部隊人馬編制數目統計表》(1941年5月)，何應欽：《何上將抗戰期間軍事報告》(二)，1948年出版。則8年中國民黨軍隊的逃兵總人數為3312000人。

根據1942年國民黨第64軍全年逃亡官兵統計數字進行推測，如下表：

1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月合計軍直屬149204221250106298433614192176239433331564A155D321337406510641795307615495393376458565464A156D319154329403247404651789284238183525452664A159D4722023422921514434199735152063484363合 計1261897129814551145194018102991148610131146141617858

資料來源：中國第二歷史檔案館藏：《1942年國民黨第64軍全年逃亡官兵統計》，檔案號：775-1253。

若上述統計屬實，則第64軍的逃兵人數相當驚人，一年之中就逃走17858人，則8年中逃兵人數為142864人。而1941年國民黨軍隊的甲種軍80個、特定編制軍8個、原甲種軍11個、原乙種軍4個、未核定編制軍2個，②總計105個軍，以此來計算，8年之中，國民黨軍隊的逃兵人數當在15000720人左右。

根據國民黨軍政部通緝逃亡官兵的數字來看，1941年9月，軍政部通緝逃亡官兵，計校官63人，尉官989人，學員生71人，士兵12842人，其他132人，總計14097人。*中國第二歷史檔案館藏：《軍政部通緝逃亡官兵人數》(1941年9月)，檔案號：775-1264。這是一個月國民黨軍隊逃亡官兵的人數，以此為計算，則一年之中國民黨軍隊逃亡官兵人數約為169164人，8年則約為1353312人。

上述種種推算數字由于使用的參數不一樣，因而差距很大，究竟哪一組數據較為接近事實呢？

第一組數據是國民黨一個集團軍的比較完整的逃兵記錄，以它來估算國民黨軍隊的逃兵情況應該是比較接近事實的，但這里有一個問題，就是它僅僅是軍隊記錄的逃兵情況，沒有涉及到師管區和各野戰補充團以及各部隊在接新兵過程中的逃兵數量，以及因傷因病從醫院逃亡官兵數量。

第二組數據根據國民黨一個軍的逃兵人數來進行推算，從一個軍來講，這種上報軍政部的數字應該是準確的，但是，第64軍是粵軍，無論是部隊的戰斗力還是士氣，各方面都不如國民黨正規軍，同時，這個軍是三師制，而國民黨軍隊有很多軍是兩師制，再加上各軍師在管理水平上、部隊凝聚力上的不同，因而逃兵的多少情況也就不同。因此，以它的逃兵人數來推算國民黨軍隊的逃兵數量，并不具有代表性。事實也如此，以它作依據來推算國民黨軍隊的逃兵人數即達到1500余萬，若再加上戰場犧牲和負傷、新兵途中逃跑、訓練期間逃跑的數量，則8年抗戰期間國民黨軍隊的逃兵人數已大大超過1500萬，這高出了8年抗戰期間征集的壯丁總人數，顯然，這個數字有些過大。

第三組數據是以軍政部通緝的在逃官兵的數字來推算的，有根有據，以此來推算國民黨軍隊逃兵的總體情況應該是可信的。但根據檔案顯示，它并沒有包含國民黨所有的軍師，也就是說，它只是通緝了部分軍隊在逃的官兵，因而其數字也不完全準確。

根據上面的分析，我們以第一組數據即3312000人作為直接從軍隊逃亡的國民黨官兵的總人數。

二是從醫院逃跑。

據軍政部統計，軍政部所屬各醫院從抗戰初到1940年5月逃兵人數如下表：

國民政府軍政部各醫院自抗戰以來至1940年5月底止出入院傷病官兵人數統計表

資料來源：何應欽：《何上將抗戰期間軍事報告》(一)，附表23，1948年出版。

由上表可知，因傷逃革的官兵52929人，因病入院逃革的官兵67274人，兩者合計達120203人，平均每月逃亡約為3535人，則8年約逃339396人。*《軍政部各醫院自抗戰以來至二十九年五月底止出入醫院傷病官兵人數統計表》，何應欽：《何上將抗戰期間軍事報告》(一)，附表23，1948年出版。

根據國民黨軍隊所屬各醫院1941年1月至11月30日不完全統計，逃兵人數如下表：

國民黨軍隊傷病官兵統計(1941年1月—11月30日)

資料來源：何應欽：《何上將抗戰期間軍事報告》(二)，附表11，1948年出版。

從上表可知，1941年1月至11月30日，各師野戰醫院逃亡1429人、榮譽處所屬各單位逃亡5228人、軍醫處所屬各單位逃亡48995人，總計55472人。*《傷病官兵統計(1941年1月—11月30日)》，何應欽：《何上將抗戰期間軍事報告》(二)，附表11。平均每月逃亡5043人，若依此計算，則8年抗戰期間，國民黨軍隊從醫院逃亡的官兵約為484119人。

根據何應欽在《日軍侵華八年抗戰史》中的統計，因傷因病的逃兵數為598107人，見下表：

國民黨軍隊官兵因傷病消耗數目統計表

資料來源：何應欽：《八年抗戰之經過》，1946年出版。

從上表可知，國民黨軍隊傷病官兵1380957人，其中死亡468189人，占33.90%；殘廢314661人，占22.79%；逃亡598107人，占43.31%；逃兵人數高出死亡人數27.75%。在因傷的443398人中，逃亡官兵274671人，占61.95%，超過了因傷死亡和殘廢官兵的總和；在因病的937559人中，逃亡官兵323436人，占34.50%。在逃亡的598107人中，因傷逃亡274671人，占45.92%，因病逃亡323436人，占54.08%，因病逃亡比例遠遠高于因傷逃亡比例。抗戰8年中，國民黨負傷官兵1761335人，*何應欽：《日軍侵華八年抗戰史》，臺北黎明文化事業股份有限公司2012年版，第403頁。則可推出8年抗戰中國民黨軍隊因傷因病逃兵人數約為762384人。

上述三組數據中，第一、二組數字是1940年和1941年不完整的統計。一般來說，1940年以前，征募的壯丁補充部隊尚少，戰場上作戰的主體是抗戰初期的國民黨軍隊，因而逃兵相對較少，但隨著戰爭越來越激烈，特別是進入1941年以后，國民黨軍隊的逃兵越來越多，1941年國民黨軍隊的逃兵每月即達5043人，*根據《何上將抗戰期間軍事報告》(二)，附表11《傷病官兵統計(1941年1月—11月30日)》統計計算得出。比1940年每月3535人多出1508人，高出29.9%，所以，根據這兩組數據推算出來的國民黨軍隊逃兵總人數不準確。而第三組數據則是根據8年抗戰期間國民黨負傷官兵總數推算出來，較為準確，因而以762384人作為8年抗戰期間國民黨官兵從醫院逃亡總人數。

三是訓練中逃跑。

戰時對國民黨軍隊新兵訓練主要由兩個機構進行，即全國各師管區、軍政部所屬新兵補充訓練處。在訓練中，新兵因受不了訓練之苦而大量逃跑。

從各師管區情況來看，由于師管區與新征士兵家鄉近，士兵的逃亡率不是很高，如1945年4月恩宜師管區有兵4148人，逃走133人，逃亡率為3.2%；1945年4月田武師管區第2補充團有兵1499人，是月逃跑27人，占1.8%；第三補充團有兵1825人，逃走118人，占6.4%，平均4.36%。當然逃兵現象嚴重的師管區也有，如平秦師管區，到1941年8月已逃走11086人，9月又逃走141人。其他師管區也幾乎每年每月都有逃兵，如豫南師管區1941年8月逃11人，同月夔綏師管區逃157人，10月麗云師管區后方補充團逃14人，南舞師管區逃26人，11月長潭師管區逃9人。1942年1月，長潭師管區第1補充團逃16人，11月岳澧師管區逃43人。1943年1月，鎮獨師管區逃34人，2 月逃39人，3月逃189人，10月逃86人，12月逃68人。1943年1月，桂樂師管區第一補充團逃115人，2月鄖均師管區逃201人，南撫師管區逃96人，商寧師管區逃51人，潢商師管區逃30人，汝平師管區4月逃28人，5月逃37人。*中國第二歷史檔案館藏：《各師管區逃亡人數統計》，檔案號：775-1264。若以恩宜師管區和田武師管區逃兵平均率3.78%為計算標準，每個師管區以3580人為計算，每個師管區每月逃135人，每年逃1620人，則8年逃12960人。當時全國每年平均有75個師管區，*各時期師管區設置數量不一致，抗戰初期有15個師管區，19個預備師管區；1941年有100個師管區，50個預備師管區；1943年有軍管區16個，師管區111個，獨立團管區2個，征兵事務所15個。(參見何應欽：《何上將抗戰期間軍事報告》，第279、448、559頁。)本處計算取3個時段師管區的平均值。則8年抗戰期間逃兵人數約為972000人。

從軍政部所屬各補充訓練處的情況來看，如下表：

1941—1943年各補充兵訓練處逃兵人數統計表

資料來源：中國第二歷史檔案館藏，檔案號：775-1278、775-1229、775-1249。

上述數據可以通過兩個方面來計算，一是以1942年5月為統計標準，該月7個處(第37、4042、22、46、43處)逃兵總數為664人，平均每處每月逃95人，軍政部所屬各補充兵訓練處以46處為計算單位，則每月逃兵約為4370人，1年約為52440人，8年約為419520人。二是以1942年第37處逃兵人數為標準，該年3月—11月9個月中第37處逃兵總數為832人，平均每月逃93人，平均每年逃1116人，8年逃8928人，則46個處逃兵總數約為410688人。兩種計算方式的結果差別不大。

四是新兵交接途中逃跑。

1941年4月第2軍第90補充團往遵義接領新兵547人，在遵義駐地及沿途逃亡新兵數達190人，占新兵總數的34.91%。*中國第二歷史檔案館藏：《各師管區逃亡人數統計》，檔案號：775-1263。1944年5月鎮獨師管區第1團出發新兵2064人，逃162人，占7.85%；第 2團出發新兵2248人，逃11人，約占0.49%；第3團出發新兵2114人，逃73人，約占3.45%；第4團出發新兵2306人，逃73人，約3.17%；*中國第二歷史檔案館藏：《各師管區逃亡人數統計》，檔案號：775-1264。平均逃亡率約為3.74%。第2軍第90補充團接新兵過程中的新兵逃亡率是個特例，為數不多，而鎮獨師管區移交新兵過程中的逃亡率則帶有普遍性，以鎮獨師管區新兵逃亡率的3.74%為計算標準，8年抗戰期間，國民黨政府向全國各地征集壯丁約為13558493人，補充各部隊缺額11691210人，*何應欽：《對六屆全國代表大會軍事報告》，《何上將抗戰期間軍事報告》，第653頁。在各地補充訓練處和各地軍、師管區接受訓練、尚未入伍的壯丁約1867283人，*國民黨征募壯丁和補充部隊人數在不同時期有所不同。據何應欽統計，截止到1942年2月，全國各省共征募壯丁7898139人，自抗戰到1942年2月，各戰區補充兵員為4946897人，其尚未補充的新兵約為7898139-4946897=3156542人[何應欽：《何上將抗戰期間軍事報告》(二)之表45《抗戰以來各省征募壯丁人數統計表》(1937年8月—1941年2月)、表46《抗戰以來各戰區兵員人數補充統計表》(1937—1941年2月)]。另據何應欽對國民黨五屆十中全會的報告，至1942年10月，全國已征調之壯丁1100余萬人，補入部隊者800余萬人，其尚未補充的壯丁約300余萬人。[何應欽：《對五屆十中全會軍事報告》，《何上將抗戰期間軍事報告》，第550頁。]而何應欽對國民黨第六次全國代表大會所做軍事報告中對8年抗戰時期壯丁征募數和補充部隊數統計為：征募壯丁13558493人，補充部隊約11691210人，則尚未補充部隊的壯丁約1867283人。(《何上將抗戰期間軍事報告》，第653頁。)則8年逃兵人數為437251人。

將上述各組統計數字相加，相應得出抗戰8年國民黨軍隊逃兵總人數約5894323人。這個數字與抗戰期間國民黨政府征集的壯丁總數和消耗數比較接近。抗戰8年，國民黨政府共征集壯丁約為13558493萬人，抗戰初期國民黨軍隊共約210萬人，8年抗戰國民黨官兵陣亡人數為1319958人，另在各地補充訓練處和各地軍、師管區接受訓練、尚未入伍的壯丁約1867283人，1944年國民黨整肅軍隊，由650萬人整縮至570萬人，整縮80萬人；*何應欽：《對六屆全國代表大會軍事報告》，《何上將抗戰期間軍事報告》，第652頁。到1945年4月，570萬國民黨軍隊整縮為470萬人，減少100萬人。*抗戰開始時，國民黨軍隊有198個師、52個旅，共210萬人，到1941年，國民黨軍隊總兵力 4108171人，其中特種兵1064990人，301個步兵師、14個獨立旅、2個新編旅、1個特務旅另4個特務團以及各戰區、集團軍和軍直屬部隊，共計總兵力304萬。[參見《全國陸軍各部隊人馬編制數目統計表》(1941年5月軍務司編)，見何應欽：《何上將抗戰軍事報告》(二)，1948年出版。]到1945年5月，國民黨軍隊470余萬人。(參見何應欽：《何上將抗戰軍事報告》，第652頁。)六者之間的差額約為5971252人。*13558493+210萬-1319958-1867283-80萬-100萬-470萬=5971252人。據此可知，抗戰期間，國民黨軍隊的逃兵總人數在589.4—597.1萬人左右，約占國民黨總兵力13558423*13558493+210萬-80萬-100萬=13558423人。人的43.47%—44.04%。

面對如此龐大的國民黨軍隊的逃兵，何應欽在國民黨五屆十中全會上哀嘆道：“因逃亡之多，而征調頻繁”，“因逃亡而隨時補充，甫補充而復逃亡”，所以，“如何防止逃兵，實為目前一個相當重要之問題”。*《何上將抗戰期間軍事報告》，第449—550頁。什么因素造成了這么龐大的國民黨軍隊的逃兵，它對國民黨正面戰場的抗戰和當時社會造成了什么樣的影響，另專文論述，在此不贅述。