馬秀峰,王立雄
(天津大學建筑學院,天津 300072,China)
隨著經濟與社會的發(fā)展,公共建筑特別是辦公建筑的數量急劇增多。很多大型辦公建筑由于建筑進深過大,導致天然采光不足,白天工作時間仍然依賴人工照明[1-11]。人工照明的傳統(tǒng)設計方法是根據公式計算照度,通過經驗選擇光源類型,確定照明燈具數量、照明方式等,照明效果圖也利用3D max軟件渲染后處理。這種設計方式在燈具安裝完畢后容易造成照度均勻度差、局部照度值過高、眩光值偏高等缺陷,不僅浪費了能源,同時大大降低了辦公環(huán)境的視覺舒適度,給辦公人員的視力健康造成了很大的損傷。
本文第一作者有幸參與中國建筑文化中心C座辦公樓照明優(yōu)化設計項目,利用專業(yè)照明軟件DIALux Evo進行辦公樓照明環(huán)境模擬,經過數次調整參數進行優(yōu)化并應用,最后形成此文,意在幫助照明設計師開拓視野,并對辦公照明設計問題形成一定的參考性和實用價值。
本次照明設計優(yōu)化項目選取中國建筑文化中心C座標準層平面。經實際測量統(tǒng)計,辦公區(qū)(本次研究范圍)為東西長為11.55 m,南北長為25.85 m,凈高為3.6 m的三維空間。照明面積為 257.85 m2,照明空間為 928.26 m3。辦公區(qū)分為綜合辦公區(qū)和總經理辦公室(如圖1所示)。

圖1 辦公平面圖Fig.1 Office area plan
根據實測數據,綜合辦公區(qū)照明方式為直接照明,光源采用T5直管熒光燈,每3根燈管為一組,使用一枚鎮(zhèn)流器。燈具安裝高度為3.60 m(如圖2所示);總經理辦公室使用LED型面板燈具,燈具安裝高度為3.60 m(如圖3所示)。

圖2 綜合辦公區(qū)現狀Fig.2 Integrated office area status
1)照明能耗。綜合辦公區(qū)使用的燈管總數為36組(每三根為一組),T5直管熒光燈單根燈管功能為28 W,每組使用一枚鎮(zhèn)流器,鎮(zhèn)流器功率為4 W,一組燈管總功率為28 W×3+4 W=88 W;總功率為88 W×36=3 168 W;總經理辦公室共有3組型燈具,單組功率為18 W,總功率為54 W。因此,辦公區(qū)總照明功率為 3 168 W+54 W=3 222 W(包括綜合辦公區(qū)和總經理辦公室)。

圖3 總經理辦公室現狀Fig.3 General manager office status
2)工作面照度統(tǒng)計分析。綜合辦公區(qū)工作面共設置129個照度采樣點。工作面高度設置為0.85 m;總經理辦公室工作面照度采樣點共設置6個,工作面高度設置為0.85 m。為避免其他光線對測量數據造成影響,選擇測量時間為夜間,并將窗戶用不透光材料遮擋,屏蔽室外光線,以保證工作面照度測量值的準確性與有效性。
根據工作面照度實測數據(如圖4所示)可知,綜合辦公區(qū)工作面照度統(tǒng)計中,300 lx以下的區(qū)間共有4組數據;300~400 lx區(qū)間共有12組數據;400~500 lx區(qū)間共有41組數據;500~600 lx區(qū)間共有42組數據;600~700 lx區(qū)間共有28組數據;700 lx以上的區(qū)間共有2組;平均照度為513 lx;最小照度為145 lx;最大照度為732 lx;最小值/平均值為0.28;最小值/最大值為0.20。

圖4 工作面照度測量值Fig.4 Face value measurement
總經理辦公室工作面照度統(tǒng)計中, 50~100 lx區(qū)間共有2組數據;100~150 lx區(qū)間共有3組數據;150~200 lx區(qū)間共有1組數據;平均照度為120 lx;最小照度為87 lx;最大照度為153 lx;最小值/平均值為0.73;最小值/最大值為0.57。
3)照明現狀存在問題。根據照明環(huán)境實際測量值以及辦公人員視覺舒適度問卷評價表,可以總結出目前辦公區(qū)照明環(huán)境存在如下問題:綜合辦公區(qū)的工作面平均照度為513 lx,照度值偏高,造成能源浪費;最小值/平均值為0.28,證明照度均勻度較低,導致視覺舒適度較差;柱子旁邊的局部照度為145 lx和265 lx,照度值偏低;總經理辦公室工作面平均照度為120 lx,照度值偏低,造成室內光環(huán)境偏暗,嚴重影響辦公人員正常工作。
利用DIALux Evo軟件,根據辦公區(qū)測量的長、寬、高等數值,將模型按照1∶1的比例建立起來。通過軟件的素材功能,將地面和墻面材質選擇與辦公區(qū)現狀相同的材質。將地面材質設置為灰色地毯,單位尺寸為300 mm×300 mm,反射率為30%;墻面材質設置為9010純白色,噴漆效果,反射率為86%;天花材質設置為9003灰白色,噴漆效果,反射率為70%。
為提高光環(huán)境模仿精確度,考慮家具材質的反射率,因此將建立好的辦公區(qū)模型內添加桌椅等家具。綜合辦公區(qū)共有辦公桌54套;總經理辦公室辦公桌1套(如圖5所示)。

圖5 家具布置效果Fig.5 Furniture layout effect
1)優(yōu)化過程。將模型建立完畢后,利用軟件布置燈具功能選擇燈具。原始燈具尺寸為1 200 mm×600 mm,在選擇新燈具時,考慮與原始燈具及吊頂形成模數并匹配,減少吊頂更換工作量,最終確定采用的燈具型號為NLED4204型辦公側發(fā)光燈盤(如圖6所示),燈具功率為40 W,尺寸為1 200 mm×300 mm,色溫為5 700 K,顯色指數為86,單個燈具光通量3 200 lm,發(fā)光效率為80 lm/W。

圖6 NLED4204辦公側發(fā)光燈盤Fig.6 NLED4204 office side light panel
燈具布置過程中,利用DIALux照明計算精靈將綜合辦公區(qū)和總經理辦公室照射區(qū)域分別限定后,軟件將根據光環(huán)境條件智能布置燈具。燈具布置完畢后,根據情況再進行人工微調優(yōu)化,利用軟件計算出光環(huán)境分布,同時導出等照度圖、3D效果圖、光強度表等進行分析。在多次改變燈具高度、局部調整燈具位置,多次對計算結果對比分析后,最終確定了優(yōu)化方案(如圖7所示)。

圖7 燈具布置圖Fig.7 Luminaire layout
綜合辦公區(qū)在西側入口處設置橫向燈盤1枚,其他區(qū)域設置縱向燈盤37枚;南向數第五排和北向數第二排最東側燈管,為避免柱子干擾,沿南北軸向北平移600 mm;燈具高度設置為距地面3.5 m,總經理辦公室采用燈具橫向布置,共設置2枚燈具。燈具高度設置為距地面3.5 m。
2)優(yōu)化設計的結果與分析。通過DIALux Evo軟件計算報表,得出0.85 m高度工作面垂直照度圖(如圖8所示)。根據工作面照度圖可知,綜合辦公區(qū)工作面照度數值中,300 lx以下的區(qū)間共有2組數據;300~400 lx區(qū)間共有28組數據;400~500 lx區(qū)間共有99組數據;平均照度為436 lx;最小照度為207 lx;最大照度為499 lx;最小值/平均值為0.47;最小值/最大值為0.42。總經理辦公室工作面照度統(tǒng)計中,平均照度為324 lx;最小照度為290 lx;最大照度為352 lx;最小值/平均值為0.90;最小值/最大值為0.82。

圖8 優(yōu)化后工作面照度Fig.8 Optimized illuminance of working face
優(yōu)化后的綜合辦公區(qū)平均照度對比原始照明狀態(tài)降低77 lx,照度均勻度由28%提高到47%,柱子旁邊的局部照度由現狀145 lx提升至478 lx;總經理辦公室平均照度由120 lx提升至324 lx,照度均勻度由原始照明狀態(tài)73%提高到90%。在能源消耗方面,優(yōu)化后辦公區(qū)總照明功率為40 W×40=1 600 W,僅為現狀的總功率3 222 W的49.7%。優(yōu)化后軟件渲染出效果圖(如圖9所示)。

圖9 渲染效果圖Fig.9 Rendering chart
辦公環(huán)境優(yōu)化設計前后相關參數的對比如表1所示。從表1中可以看出,優(yōu)化方案相比原始照明狀態(tài),辦公照明的工作面照度均勻度明顯提高,且優(yōu)化方案使用新型LED光源,提高了能源使用率。

表1 辦公環(huán)境照明優(yōu)化前后對比

圖10 天花等照度圖Fig.10 Ceiling illuminance map
3)室內光環(huán)境舒適度的分析。通過DIALux Evo軟件計算出天花和墻體的直角照度,天花的表面平均照度為153 lx(如圖10所示),照度均勻度良好;墻體的表面平均照度為161 lx(如圖11所示),照度均勻度良好,視覺舒適度較高。
4)燈具控制設計優(yōu)化后的辦公區(qū)燈具控制由以前的2枚開關改變?yōu)?1枚開關,其中1~8號開關主要控制綜合辦公區(qū)主要作業(yè)面區(qū)域燈具;9~10號開關控制綜合辦公區(qū)作業(yè)面臨近區(qū)域燈具;11號開關控制總經理辦公室燈具(如圖12所示)。

圖12 燈具控制圖Fig.12 Lamp control
本文通過利用DIALux Evo軟件對辦公建筑進行光環(huán)境模擬,利用軟件智能設計功能對原始照明狀況進行優(yōu)化提升,根據實際條件再進行人工微調并對比實驗結果,最終獲得最優(yōu)照明優(yōu)化方案。
將優(yōu)化方案與原始照明狀態(tài)對比評價,數據證明優(yōu)化后照明方案提高了辦公照明的照度均勻度,減少了柱子旁邊局部照明的盲區(qū);優(yōu)化方案使用新型LED光源,提高了能源使用率,節(jié)約了能源。