徐文
夏娃對亞當說:“親愛的,你愛我嗎?”亞當嘆了一口氣,說:“當然了。我還能有什么選擇呢?”
這一段對話反映出了經濟學中的一個常用名詞“霍布森選擇”。這個名詞來自于17世紀30年代英國一位叫霍布森的馬場老板。
霍布森在賣馬之前,會向所有顧客鄭重承諾:只要您給出一個低廉的價格,就可以在我的馬圈中隨意挑選自己喜歡的馬匹。同時,他還有一個附加條件:顧客挑選好的馬匹必須經過他設計的一扇馬圈門,可以牽出馬圈門,此筆生意就順利成交;馬匹過不去的,這筆生意自然就黃了。
其實這是一個圈套,因為霍布森設計的那扇賣馬專用的馬圈門很小,能牽出去的都是一些小馬、瘦馬??蛇€是有很多人沒有意識到這一點,自以為揀了個大便宜,完成了滿意的選擇,其實結果大都不遂人意。
后來,這種沒有選擇余地的挑選,就被人們譏諷為“霍布森選擇”,它其實就是沒有選擇的變相說法。
在領導者的管理工作中,存在著大量與“霍布森選擇”相類似的現象。比如,一個公司老板在挑選部門經理時,打著公開、公平、公正的大招牌,卻往往只將目光放在自己的社交圈子里。
其實,公司老板作為為公司選擇千里馬的伯樂,應跳出“馬圈”(公司內部或者說是老板自己的社交圈),到“大草原”上去挑選真正的千里馬。一般來講,選千里馬的“大草原”越寬廣,公司就越容易選到世界級的千里馬。
又如,有的領導者在給下屬布置任務時,嘴上說的是讓下屬們放手去干,給他們充分的鍛煉機會,但在任務完成的過程中,他卻并不放心,總是對下屬們指手畫腳。如果發現有誰沒有完全按照他的思路去做,就會很不高興,甚至是換人。
“霍布森選擇”的這種沒有選擇的選擇實際上是在扼殺創造力,是阻礙企業成長、阻礙社會發展的作用力之一。
(摘自《一本書看懂博弈論》新世界出版社)