楊建剛 劉建鵬
“欲知大道,必先為史。”我們黨歷來重視對歷史的回顧和學習,高度重視民族、國家和自身歷史。特別是黨的十八大以來,以習近平同志為核心的黨中央,在治國理政的實踐中,始終不忘對歷史的研究,以史為師、以史為鑒。
中國是一個有著上下5000年歷史的大國,有太多人和事值得后人研究、揣摩、借鑒或警示。作為春秋五霸之首的齊桓公就是其中一位。
齊桓公是一個矛盾綜合體,在他身上既有公允開明的一面——不計前嫌,敢于重用曾經反對過,甚至射殺過自己的管仲;也有愚蠢昏庸的一面——寵幸豎刁、易牙、開方三個為了金錢權勢而不顧做人底線的奸佞小人,甚至在管仲死后愈發昏聵,結果被這三個小人封堵宮門活活餓死。
一代霸主就因所信、所用非人落得個極其悲慘的境地,實在令人哀戚不已。
縱觀歷史,漢武帝、唐玄宗等無數明君、英豪都曾掉進過“同一條河流”,不約而同地犯過類似的低級錯誤,這就是所謂的“齊桓公現象”。
體味歷史,反省自身。其實每個人心中都住著一位齊桓公,既有愛才用才、敢打敢拼、想成就一番事業的雄心壯志,又有“目好之五色,耳好之五聲,口好之五味”之凡人俗習。
一個單位也是如此,管仲和易牙、豎刁、開方之流并存。在此情況下,如何管住自己、建好隊伍、樹好業績、揚長避短,從而杜絕失敗后果,考驗著每一位領導干部的智慧。
然而,很多事往往都是知易行難。誰都知道人才重要,但人才不會憑空而降,作為一名領導干部,若想廣納人才、用好人才、留住人才,需要從以下方面入手,下一番“衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴”的苦功才行。
“對著干、跟著干、幫著干、領著干,你有什么樣的人才機制,就有什么樣的業績。”道理人人都懂,領著干肯定業績最佳,因為強將手下無弱兵——上,身先士卒率先垂范,下,必群情激奮戰力爆棚。
但現實往往不是如此,因為領著干太累,又或者真是事務太多無法抽身,所以大多數領導干部習慣放手讓下屬沖鋒陷陣,自己在后面遙控指揮。當然,這樣或許也能拼出業績,但肯定不會取得最好的業績,最終結果也往往不會是一個想有所作為的領導干部所希望得到的。
筆者認為,“領導”二字內涵豐富,其根本意思就是既要“領”又要“導”,也就是說,作為領導,不能僅僅只教導別人,更要做好引領和統率,發揮好示范作用。
“領導不領,水牛掉井”,任何時候,領導干部都應該勇于主動給自己壓擔子、扛責任,要敢于做既能運籌帷幄又能沖鋒陷陣的雙料冠軍。試想,如果單位一把手能做到如此,黨組一班人也能如此,就像動車組一樣,每列車廂都有自主動力,都能發揮“火車頭”作用,那么下屬必將有樣學樣,人人奮勇拼搏,單位這列火車必然會迸發出無窮的能量,疾速前行。
任人唯賢,樹好識人用人的“風向標”
老話說“用一賢人則群賢畢至,用一小人則小人齊趨”。歷史上就有“上有所好,下必甚焉”的典故,秦武王喜歡大力士,所以全國的大力士都得以重用,卻害得其最終舉鼎“絕臏而亡”;漢高祖劉邦,不計前嫌、知人善任,用韓信帶兵、張良出謀、蕭何保后,安排得有條不紊,最終成就千秋霸業。
以史為鑒,領導干部在識人選人用人的問題上不可不察,不可只受自己喜好的支配、只按個人的偏愛行事。
在一個單位里,是真干、實干、能干、苦干的人得到重用,還是唯心、唯上、阿諛逢迎的人得到提拔,既決定著這個單位事業成敗的走向,也影響著這個單位工作環境和政治生態的好壞。一句話,領導干部要任人唯賢,知人善任,自覺樹好識人用人的“風向標”,努力做到不讓踏實肯干、德才兼備的人吃虧,讓投機鉆營、趨炎附勢的人無處容身。
大鍋飯、干好干壞一個樣、來與不來一個樣,一直是存在于很多單位、特別是一些國家單位的弊病,在這樣的單位,領導干部往往老好人思想嚴重,不愿得罪人,不想得罪人,奉行“多栽花少種刺”的工作策略,下屬犯錯很少批評,下屬取得成績,又表現得置若罔聞,很難做到賞罰分明。
久而久之,寬容變成了縱容,無形中助長了歪風邪氣,也使得那些苦干實干卻得不到回報的同志心存不忿,對單位心生怨言。
歷史上有個人叫裴矩,曾在北齊、北周都有任職,后又為隋臣,最后降唐。他不僅是“貳臣”還是“四臣”,在封建社會的傳統道德里,這樣的人是為人所不齒的。
但就是這樣一個人卻在降唐后受到唐太宗的推崇,屢被重用,死后還被追贈絳州刺史,謚號敬。何也?司馬光評價說,隋煬帝喜歡恭維,他就溜須拍馬,唐太宗愛聽真話,他就面折廷爭。裴矩“非其性有變也”,而是君明則臣直,“君樂聞其過,則佞化為忠”。這說明什么?不正說明只要領導有方,獎優罰劣,指揮得當,劣幣照樣可以變成良幣嗎?因此筆者認為,領導干部就要敢于堅持原則,公平公正,賞罰分明,不斷健全獎懲機制,在評先獎優的問題上堅持優中選優,對業績不好的堅決按既有規則執行懲處措施,決不能高高舉起輕輕放下。通過獎勤罰懶,讓先進更先進,讓后進知恥后勇、奮起直追。
經常洗碗的人難免偶爾失手將碗打破,自責之余,周圍有人可能還嚴厲指責:“怎么這么不小心?”甚至有人落井下石不依不饒:“就你能耐!丟人現眼了吧!”不刷碗的人不會把碗打破,勤快的人卻因為小小的閃失落埋怨、受責備,有人將此歸結為“洗碗效應”。
“勤漢費力不討好,懶漢討好不費力”,一個單位如果放任這種現象發生,那么“只要不出事,寧愿不干事”的風氣就會越來越濃,明哲保身、但求無過的人便會越來越多,任勞任怨的“洗碗人”就會越來越少,這個單位的前途命運就令人擔憂了。
這個問題怎么解決?筆者認為,工作中難免“磕碗碰盤”,作為領導要擺正心態,放寬胸懷,同時不斷完善容錯機制,精心煉好試錯容錯的“定心丸”。
一方面,對于那些不慎犯錯的人,只要不是為個人謀私利,不是犯了原則性、法紀性錯誤,應該予以諒解,給他一顆允許犯錯、鼓勵改錯的“定心丸”;另一方面,對于那些敢干事、能干事的人,要理直氣壯、旗幟鮮明地予以肯定和支持,給他吃下勇于嘗試、不怕犯錯的“定心丸”。
只有這樣,才能真正使干事創業的人有干頭、得甜頭、有奔頭,而不是把心思消耗在后顧之憂上,進而在全單位營造出積極向上的員工心態、風清氣正的政治生態、蒸蒸日上的發展勢態。