優柔寡斷葬送明王朝

趙越

崇禎十七年（1644年）三月十八日，李自成率領農民起義軍攻陷北京，崇禎皇帝無路可逃，最后在紫禁城后的煤山上自殺。

其實對崇禎帝來說，當時有一個辦法可以自保，那就是放棄北京，到南京建立臨時王朝。但是崇禎放棄了這條生路，遲遲沒有南遷，還親手斷送了大明江山。那么，崇禎皇帝為什么遲遲不肯南遷？他難道是真的不想南遷？

遷都的建議是崇禎在德正殿進行一次私下召見時，由江西籍官員、翰林學士李明睿首次提出的。他說：義軍已經逼近京城，朝廷正值“危急存亡之秋”，唯一明智的選擇，就是遷都南京。然而，崇禎帝對此卻躊躇不已：面對外患，如果棄守北京，就會落下丟失國土的千古罪名；面對內憂，坐以待斃，又會蒙受失政于寇的奇恥大辱。這個兩難的選擇使他猶豫不決，他一心想做名垂青史的圣君，根本不能承受這種失地失國的罪名。

于是他將這一問題提出來，交由大臣商議，想讓大臣們正式提出南遷，然后他再順水推舟作個表態，免得承擔歷史責任。可是，崇禎身邊的大臣個個老奸巨猾，沒有一人站出來表態。由于沒能從他們口中得到自己想要的答案，崇禎最后只好決定“早朝廷議公而決之”。朝堂上眾朝臣展開了唇槍舌劍的激烈爭論，結果相持不下，最終不歡而散。崇禎帝自己又不愿意承擔丟棄宗廟社稷的大罪，于是“南遷”這個正確的策略便被擱置一邊了。

對于那些主張絕不棄國土的臣子們，真的是心口如一以死報國的忠臣？答案當然不全是。他們中多數認為假如自己表態不棄國土，日后就逃脫了丟失國土的罪名，而后又不公開反對“棄守北京”，則是遵照崇禎皇帝的心思。他們想著即使有朝一日秋后算賬，這個剛愎自用又心胸狹窄的皇帝，為了開脫自己的罪責會找一個因棄守北京而丟失國土罪名的替罪羊，他們自己也可以明哲保身。有這樣一幫滿腦子為個人打算的庸臣，再加上個優柔寡斷、只圖虛名的皇上，國家怎么可能不亡？

三月初，李自成勢如破竹，攻克了寧武，明軍一敗涂地，京城已經岌岌可危，崇禎又連夜召諸大臣商議對策。然而卻有人提議皇上應該守京師，讓太子下江南。崇禎頓時勃然大怒：“朕經營天下十幾年尚不能濟，孩子家做得了什么大事？”其實大家都明白，皇帝自己本想南逃，卻硬要眾大臣說出來。但這時仍沒有大臣勸皇帝南遷，到了最后，也只是下了個“入京勤王”的圣旨，等待各路大軍來京護駕。

然而勤王的軍隊沒到，告急奏折卻像雪片一樣飛來。這時李明睿又來緊急求見，力勸崇禎南遷。崇禎再次召集大臣，希望大家奏請他南遷。可是這一次他又失望了，大臣們全都沉默不語，誰也不肯開口。僵持之際，前方信使來報：“保定失陷了！”這一下，崇禎皇帝不禁呆坐在那里，一句話也說不出來，兩行眼淚已然流下。因為南遷的路被從中掐斷，南遷之議已經成為泡影了。

（摘自《歷史不忍細看》臺海出版社 圖/子依）