王響玲
(四川省彭州市第二人民醫(yī)院,四川 彭州 611934)
在女性婦科的臨床治療上,子宮肌瘤患者例數(shù)逐漸增加,其屬于生殖系統(tǒng)方面的疾病,且常見于育齡婦女30~50歲,因而對(duì)患者的生活以及生育情況造成了巨大影響。在初期,子宮肌瘤疾病癥狀不明顯,患者自身無明顯的感覺,而難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)疾病。但隨著病情的發(fā)展,患者會(huì)出現(xiàn)不孕、流產(chǎn)、腹部脹痛、繼發(fā)性貧血等情況,對(duì)患者健康帶來威脅[1-2]。而子宮肌瘤患者通常會(huì)選擇手術(shù)方式開展治療,且隨著醫(yī)療水平的提高,目前臨床上有多種手術(shù)治療方式,而本文以傳統(tǒng)開腹子宮切除手術(shù)的治療效果為對(duì)比,探究經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)的治療效果,報(bào)道如下。
2016年2月至2018年2月,我院每年均收治子宮肌瘤患者18例,研究中的患者36例,患者均通過了子宮肌瘤的標(biāo)準(zhǔn)診斷條件以及研究患者的入選標(biāo)準(zhǔn)條件,并排除了患有其他影響研究結(jié)果疾病的患者,如宮頸惡性病變、子宮內(nèi)膜病變。根據(jù)治療方法的不同將其分成兩組進(jìn)行研究,即對(duì)照組與探究組,各18例。對(duì)照組患者年齡26~45歲,平均(34.1±3.8)歲,病程 1~6年,平均(2.6±1.1)年,患者的患病類型分別有多發(fā)子宮肌瘤與單發(fā)子宮肌瘤,其患者例數(shù)依次是7例、11例。探究組患者年齡25~44歲,平均(39.8±3.9)歲,病程1~7年,平均(2.7±0.9)年,患者的患病類型分別有多發(fā)子宮肌瘤與單發(fā)子宮肌瘤,其患者例數(shù)依次是8例、10例。兩組患者的各項(xiàng)基本資料相似、可比,P>0.05。
1.2.1 傳統(tǒng)開腹切除子宮肌瘤方法
對(duì)照組患者開展傳統(tǒng)的開腹子宮肌瘤切除治療方法,麻醉后,先為患者對(duì)手術(shù)部位進(jìn)行消毒,其手術(shù)位置主要在患者的下腹的正中部位,采用直切口切開的方法。將患者的子宮肌瘤暴露后,直接將其切除、止血。而后縫合患者的肌瘤創(chuàng)傷面,縫合線選擇的是可吸收縫合線,縫合方式為8字形,最后再將患者的腹部手術(shù)切口進(jìn)行處理縫合。期間觀察并記錄患者手術(shù)各項(xiàng)指標(biāo)情況,并了解患者的術(shù)后情況等。
1.2.2 經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)方法
探究組接受經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)治療,在手術(shù)期間可以選擇常規(guī)且普通的手術(shù)器械開展手術(shù)治療,患者麻醉主要選擇硬膜外麻醉的形式。手術(shù)的切口部位在患者腹部正中線,采用橫切方式,切口長(zhǎng)度約為4~6cm,切口底部為恥骨附近,約2cm。利用小S鉤經(jīng)過手術(shù)切口開腹,將患者的子宮暴露出來,準(zhǔn)確探查患者的子宮肌瘤的具體情況,如位置、大小、數(shù)量。而后在患者肌瘤表面,選擇血管相對(duì)較少的部位開展剔除術(shù)。切開患者的肌瘤包膜,直至瘤體,再選擇布巾鉗進(jìn)行處理,慢慢牽拉直至將患者的瘤核取出,期間夾住患者的供血血管,避免患者血液大量流失。而位于宮頸或闊韌帶部位的肌瘤,開展手術(shù)時(shí)候注意患者的排尿系統(tǒng)的器官,降低其損傷,如膀胱、直腸、輸尿管。最后縫合瘤腔,縫合方式為可吸收連續(xù)縫合方式,在縫合過程中需要仔細(xì)全面的操作,避免死腔情況出現(xiàn)。對(duì)于患者的漿基層部位,采用的是褥式縫合方式。而后逐漸將其他肌瘤進(jìn)行剔除處理。對(duì)患者的腹部手術(shù)切口進(jìn)行縫合前,對(duì)患者的情況進(jìn)行詳細(xì)觀察,并確定患者無活動(dòng)性出血情況,腹部切口縫合方式為無需拆線的皮內(nèi)縫合方式。
本研究主要通過手術(shù)指標(biāo)情況、術(shù)后情況以及手術(shù)治療的效果進(jìn)行比較分析。手術(shù)指標(biāo)主要觀察患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)后進(jìn)食時(shí)間、失血量、體溫正常時(shí)間、排氣時(shí)間的情況;而術(shù)后情況主要觀察其住院費(fèi)用、住院天數(shù)、術(shù)后盆腔粘連率情況[3-4];而手術(shù)治療效果分有三個(gè)等級(jí),分別是顯效(患者完全恢復(fù),且在恢復(fù)過程中不存在有明顯不良反應(yīng),預(yù)后良好)、有效(恢復(fù)期間存在有不同程度不良反應(yīng),但未影響到后期恢復(fù))、無效(即恢復(fù)過程中不良反應(yīng)較多,嚴(yán)重影響到正常恢復(fù))[5-7]。
本次研究中各方面數(shù)據(jù)都借助SPSS19.0進(jìn)行處理,借助百分?jǐn)?shù)針對(duì)計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)加以表示,行χ2測(cè)定,而計(jì)量數(shù)據(jù)則需要以均值±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示,t測(cè)定,P<0.05差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)兩組患者的手術(shù)時(shí)間、失血量、排氣時(shí)間、術(shù)后進(jìn)食時(shí)間、體溫正常時(shí)間等進(jìn)行對(duì)比,探究組存在有顯著優(yōu)勢(shì),P<0.05具體見表1。
表1 兩組患者手術(shù)情指標(biāo)況的對(duì)比(±s)

表1 兩組患者手術(shù)情指標(biāo)況的對(duì)比(±s)
在手術(shù)后期,比較兩組患者的住院費(fèi)用、住院天數(shù)、術(shù)后盆腔粘連率等的情況,結(jié)果探究組患者的住院費(fèi)用相對(duì)較少,術(shù)后盆腔粘連的發(fā)生率較低,具體見表2。
表2 兩組患者術(shù)后情況的對(duì)比±s, n(%)]

表2 兩組患者術(shù)后情況的對(duì)比±s, n(%)]
結(jié)合對(duì)兩組患者綜合療效對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),在整體有效率方面,探究組存在有顯著優(yōu)勢(shì),P<0.05,詳見下表3。

表3 兩組患者治療效果對(duì)比[n(%)]
子宮肌瘤不僅威脅到患者的身心健康,還會(huì)因生育問題而影響到家庭生活,因而有效的手術(shù)治療方法對(duì)于子宮肌瘤患者有著重要意義[8-9]。而目前治療子宮肌瘤有多種手術(shù)方法,每種方法都有其不同的效果與優(yōu)勢(shì),而經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)是在外科微創(chuàng)手術(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行完善的。
經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)將微創(chuàng)手術(shù)的優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮,手術(shù)開展所需的器具較為普遍、簡(jiǎn)單,多為手術(shù)常用的基本器具,且手術(shù)的創(chuàng)口較小,因而患者在手術(shù)中失血較少,進(jìn)而減少了手術(shù)創(chuàng)口對(duì)患者的影響,恢復(fù)速度相對(duì)較快[11-13]。同時(shí)小創(chuàng)口在術(shù)后留痕較小或無,美觀性相對(duì)較高。而其他的手術(shù)治療方法在基層的推廣中受到了限制,而優(yōu)勢(shì)多、費(fèi)用少、操作簡(jiǎn)單的經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)同時(shí)適合在基層醫(yī)院中推廣[14-17]。
研究結(jié)果表明,在患者的手術(shù)時(shí)間、失血量、排氣時(shí)間等手術(shù)指標(biāo)情況的對(duì)比上,探究組患者的情況明顯較好,而且患者從手術(shù)中緩和到可以正常進(jìn)食與恢復(fù)正常體溫狀況所需時(shí)間也相對(duì)較少,進(jìn)一步說明經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)在術(shù)后對(duì)患者的影響較小,患者從麻醉、疼痛中恢復(fù)得較快。而在住院費(fèi)用、住院天數(shù)、術(shù)后盆腔粘連率的術(shù)后情況的對(duì)比上,探究組患者的情況也相對(duì)較好,花費(fèi)的費(fèi)用、并發(fā)癥出現(xiàn)概率較低,說明經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)效果好且經(jīng)濟(jì),進(jìn)而適合于基層醫(yī)院。而在手術(shù)治療效果的對(duì)比上,探究組的有效率為94.44%,高于對(duì)照組。
綜上所述,經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)具有微創(chuàng)、操作簡(jiǎn)單、創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、費(fèi)用少等優(yōu)點(diǎn),且其治療效果良好,相比其他手術(shù)治療方法,其更適合于基層醫(yī)院,因此值得推廣,特別是基層醫(yī)院。