今年4月,小林應聘杭州某家公司的工藝工程師職位,經面試,單位決定錄用。其后,小林被檢查出是乙肝病毒攜帶者,單位以此為由拒絕錄用。請問,用人單位這樣做是否違法?
我國《就業促進法》第三十條規定:“用人單位招用人員,不得以是傳染病病原攜帶者為由拒絕錄用。但是,經醫學鑒定傳染病病原攜帶者在治愈前或者排除傳染嫌疑前,不得從事法律、行政法規和國務院衛生行政部門規定禁止從事的易使傳染病擴散的工作。”小林雖然是乙肝病毒攜帶者,但公司在無法證明工藝工程師是國家規定的乙肝病毒攜帶者禁止從事的工種或者崗位的情況下,僅以其是乙肝病毒攜帶者為由拒絕錄用,侵犯了其平等的就業權利,依法應當承擔民事賠償責任。
王景林〔北京盈科(上海)律師事務所律師〕
程某在網上賭博,懷疑對方涉嫌欺騙選擇了報案,請求警方把輸了的300萬元追回來。警方最后順藤摸瓜,將對方抓獲,以詐騙罪和開設賭場罪數罪并罰。那么,程某的錢可以拿回來嗎?
我國《治安管理處罰法》第七十條規定:“以營利為目的,為賭博提供條件的,或者參與賭博賭資較大的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節嚴重的,處十日以上十五日以下拘留,并處五百元以上三千元以下罰款。”我國《刑法》第三百零三條更是規定:“以營利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。開設賭場的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。”以上材料說明,賭博在我們國家被認定是一種違法犯罪行為,賭資在這種非法活動中已經改變了歸屬關系,屬于依法應予追繳沒收的,其在法律上已經不屬于贏家和輸家所有了。
許寶石(浙江贊程律師事務所律師)
小劉于2014年6月買下某處房產。不久他發現,開發商原本設計要建綠茵足球場的一塊地竟建起了一座樓房。小劉認為開發商擅自改變設計,與原宣傳不符,侵犯了他們的眺望權,要求開發商立即拆除新樓并向業主賠禮道歉。請問,所謂的“眺望權”受法律保護嗎?
所謂“眺望權”,是指對一定景觀的眺望不受他人非法侵害的權利,即視線不被阻擋的權利、看風景的權利。對于“眺望權”的保護問題,雖無法律明文規定,但在我國《民法通則》第八十三條規定:“不動產相鄰各方,應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神,正確處理通風、采光等方面的相鄰關系。如果給相鄰方造成妨礙或者損失的,應當停止侵害,排除妨礙,賠償損失。”本案中,由于新樓房占據的是原本打算建足球場的綠地,如果小劉在當初簽訂買房合同時,房地產商明確承諾要建足球場,而現在擅自改建成樓房的,小劉可以依據房屋的買賣合同,要求房地產商承擔違約責任,從而間接地維護自己的“眺望權”。如果房地產商只是在廣告中聲稱將建足球場,而且這個因素沒有對房屋的價格產生決定性影響,那么,小劉主張的“眺望權”則不能得到法律的支持。
李德勇(江蘇省連云港市天翔律師事務所律師)