近日,自媒體文章《美年大健康:如果人死了,你就只能掙一次錢了!》在社交媒體迅速擴(kuò)散。文中,自稱是美年大健康體檢中心前銷售人員的爆料者指,美年漏檢腸癌晚期患者,為其出具身體正常的體檢報(bào)告,并質(zhì)疑美年體檢肆無忌憚地大量聘用無資質(zhì)冒牌醫(yī)生,導(dǎo)致體檢報(bào)告無法正確體現(xiàn)客戶的身體狀況。
8月5日,美年大健康發(fā)布公告稱,涉事的廣州美年富海門診部收到廣州市天河區(qū)衛(wèi)生和計(jì)劃生育局責(zé)令整改通知。
面對(duì)體檢套餐五花八門、漏檢錯(cuò)檢、行業(yè)缺乏標(biāo)準(zhǔn)等體檢市場(chǎng)亂象,究竟該怎么辦?
王鋒(醫(yī)生)
超聲影像檢查因其無痛、實(shí)用、經(jīng)濟(jì),已成為體檢中最常用的檢查方法之一,體檢機(jī)構(gòu)的超聲診斷水平體現(xiàn)了其體檢質(zhì)量的高低,對(duì)患者疾病的早期發(fā)現(xiàn)有重要意義。在體檢機(jī)構(gòu)發(fā)生的醫(yī)療糾紛中,因超聲檢查的誤診漏診產(chǎn)生的醫(yī)療糾紛遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他情況。
輿論認(rèn)為體檢機(jī)構(gòu)的超聲檢查人員不夠?qū)I(yè)要對(duì)誤診漏診負(fù)責(zé),不能說完全沒有道理。無良體檢機(jī)構(gòu)聘用無證醫(yī)生是另一回事,但即便是持證的超聲醫(yī)師,許多也是從其他科室轉(zhuǎn)行的,執(zhí)業(yè)醫(yī)師證真正注冊(cè)為“超聲醫(yī)學(xué)專業(yè)”的人數(shù)并不多,超聲從業(yè)人員水平的確參差不齊。但我認(rèn)為,人員問題不是超聲檢查出現(xiàn)誤診漏診的主要原因。
客觀來看,誤診漏診率也與受檢者參與體檢的時(shí)間有關(guān)。體檢者大多沒有明顯癥狀,即便有疾病的發(fā)生也多屬于早期,要得到精準(zhǔn)檢查結(jié)果的確有難度。比如,膽囊癌早期患者,超聲檢查只能發(fā)現(xiàn)類似良性息肉樣改變,如果超聲檢查膽囊發(fā)現(xiàn)占位并伴肝內(nèi)浸潤(rùn)和轉(zhuǎn)移,則病患已喪失了治療的最佳時(shí)機(jī)。
即便存在早期疾病判斷不容易的客觀情況,如果體檢機(jī)構(gòu)能把隨訪要求納入業(yè)務(wù)規(guī)范,我認(rèn)為就能避免一多半的糾紛發(fā)生。超聲醫(yī)師完成檢查,其開具的診斷報(bào)告僅僅是提出了某種“診斷假設(shè)”,如果有疑似疾病的判斷,受檢者還需要再去醫(yī)院作進(jìn)一步的檢查直至活檢以修正、排除或證實(shí)“假設(shè)”。因此,體檢機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)出具的診斷報(bào)告進(jìn)行一定程度、一定范圍的跟蹤隨訪,對(duì)需要繼續(xù)檢查的人員提出檢查和治療建議,如果這種要求成為行業(yè)規(guī)則,則受檢者的滿意度會(huì)上升許多。
鄭吉喆(北京市第三中級(jí)人民法院法官)
在一個(gè)已判決案件中,薛某體檢B超檢查結(jié)果為“雙腎略飽滿,結(jié)構(gòu)大致正常,觀察腎功”。根據(jù)體檢結(jié)果,薛某去中醫(yī)院進(jìn)行調(diào)理。兩個(gè)月后,薛某確診為腎細(xì)胞癌,不久死亡。薛某家屬因體檢漏診將體檢機(jī)構(gòu)和醫(yī)師告上法庭。
那么,從法律上看,健康體檢中需要注意對(duì)受檢者哪些權(quán)利的保護(hù)?
第一是健康權(quán)。侵權(quán)責(zé)任法第五十四條規(guī)定,患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。在法院受理的眾多體檢糾紛中,由于體檢未明確診斷,受檢人后來發(fā)現(xiàn)惡性疾病的占多數(shù)比例。其實(shí)受檢者患有的病癥并不是醫(yī)院漏檢造成的損害結(jié)果,是受檢者本身原發(fā)性疾病造成的后果。但是如果體檢部門在體檢過程中存在過錯(cuò)并與損害后果具有一定關(guān)聯(lián)度時(shí),法院會(huì)判決體檢部門承擔(dān)一定責(zé)任。
薛某案例中,體檢機(jī)構(gòu)存在體檢表的體檢小結(jié)無任何記載、無主檢醫(yī)師簽字、總檢醫(yī)師簽字不完整、做B超人員是技師不是醫(yī)師等過錯(cuò)。鑒定機(jī)構(gòu)明確對(duì)薛某進(jìn)行體檢的機(jī)構(gòu)存在過錯(cuò)和損害后果兩者之間存在因果關(guān)系,因此本案例最后認(rèn)定體檢機(jī)構(gòu)侵犯健康權(quán)成立。
第二是隱私權(quán)。現(xiàn)在很多體檢由單位組織,體檢報(bào)告由單位首先掌握再發(fā)放給個(gè)人,有些入職體檢報(bào)告甚至個(gè)人根本無法獲悉。在受檢人患有不愿為他人知道的疾病時(shí),若通過單位獲悉體檢結(jié)果的途徑予以泄露,則涉及到被檢人隱私權(quán)的侵犯。
第三個(gè)是知情權(quán)。雖然健康體檢和一般的臨床診斷有實(shí)質(zhì)性差別,但在知情權(quán)告知上存在很多共同之處。比如有些體檢項(xiàng)目不適合特殊人群、體檢報(bào)告需要及時(shí)讓受檢人知曉等,都涉及被檢者知情權(quán)的問題。
鄧勇(北京中醫(yī)藥大學(xué)法律系醫(yī)藥衛(wèi)生法學(xué)副教授)
市場(chǎng)不斷擴(kuò)大加上消費(fèi)者體檢意識(shí)不斷提升,讓國內(nèi)體檢行業(yè)發(fā)展快速。據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2018年中國健康體檢行業(yè)市場(chǎng)前景研究報(bào)告》顯示,我國2016年健康體檢市場(chǎng)容量已經(jīng)超過1200億元,預(yù)計(jì)到2020年將達(dá)2000億元左右。行業(yè)發(fā)展快,問題暴露多,很多問題都緣于體檢行業(yè)目前缺乏完善的標(biāo)準(zhǔn)。
資料顯示,現(xiàn)行的健康體檢管理暫行規(guī)定于2009年出臺(tái),其中關(guān)于體檢機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入門檻等規(guī)定落后于當(dāng)前健康體檢行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。此外,監(jiān)管部門一直沒有出臺(tái)配套的健康體檢基本項(xiàng)目目錄與實(shí)施細(xì)則、流程等管理規(guī)范,健康體檢項(xiàng)目基本由各體檢機(jī)構(gòu)“自說自話”。
2018年6月,國家衛(wèi)健委公布健康體檢中心基本標(biāo)準(zhǔn)(試行)指出,健康體檢中心應(yīng)建立健康體檢質(zhì)量安全管理體系,制定各項(xiàng)規(guī)章制度、人員崗位職責(zé)。規(guī)章制度至少包括健康體檢操作查對(duì)制度、健康體檢科室間會(huì)診制度、健康體檢報(bào)告管理制度、健康體檢高危異常檢查結(jié)果登記追訪制度、健康體檢醫(yī)院感染管理制度等。工作人員必須參加各項(xiàng)規(guī)章制度、崗位職責(zé)、流程規(guī)范的學(xué)習(xí)和培訓(xùn),并有記錄。
要促進(jìn)體檢行業(yè)健康發(fā)展,監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)不定期對(duì)體檢機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督檢查,可以參考藥監(jiān)部門對(duì)藥企的“飛行檢查”。從消費(fèi)者的角度來說,在體檢過程中一旦發(fā)現(xiàn)問題,也要積極地進(jìn)行投訴舉報(bào)。
吳海云(解放軍總醫(yī)院心內(nèi)科主任醫(yī)師)
近些年,體檢行業(yè)漸成投資風(fēng)口。
從保健的角度而言,對(duì)于已患有慢性疾病的人,定期檢查是監(jiān)測(cè)病情進(jìn)展,觀察治療效果的必要措施。對(duì)于一般健康人群,定期體檢可以對(duì)個(gè)人的生活方式、飲食結(jié)構(gòu)、體育鍛煉、是否服保健品等方面進(jìn)行一些指導(dǎo)。
體檢得過于全面、頻繁并非只有好處。一項(xiàng)檢查可能會(huì)出現(xiàn)所謂“假陽性”,而要排除“假陽性”,就要進(jìn)行更多的醫(yī)學(xué)檢查,給相關(guān)人員帶來經(jīng)濟(jì)和心理壓力。還有些檢查,如過度的X線攝片和CT檢查,可能會(huì)對(duì)身體有一定危害。
體檢機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)中,商業(yè)營(yíng)銷尤顯重要。商業(yè)體檢網(wǎng)站為賺點(diǎn)擊量,靠為醫(yī)生編造專家履歷等手段“忽悠”消費(fèi)者;而一些公立體檢機(jī)構(gòu)雖然信譽(yù)度好、體檢手段先進(jìn),但往往“主推”豪華套餐,昂貴的價(jià)格讓消費(fèi)者望而卻步。
造成體檢亂象的根源在于,我們的社會(huì)還沒有建立完善的初級(jí)保健制度。在一些西方發(fā)達(dá)國家,以家庭醫(yī)生為基礎(chǔ)的初級(jí)保健制度已經(jīng)很完善,家庭醫(yī)生可以常年為整個(gè)家庭提供醫(yī)療服務(wù),跟蹤人們的疾病風(fēng)險(xiǎn)因素,并在適當(dāng)時(shí)候建議他們進(jìn)行合理的篩查測(cè)試。
我們的家庭醫(yī)生制度剛剛興起,其功能也遠(yuǎn)未完善。家庭醫(yī)生的缺位,許多人就用體檢來填補(bǔ),但是這個(gè)替代有許多問題。
例如,檢查什么項(xiàng)目?由誰來決定?美國醫(yī)生需要參照政府提供的體檢項(xiàng)目清單,來確定誰需要做什么檢查,在英國也有類似的制度。因此,我希望盡快建立和完善我國的初級(jí)保健制度,與醫(yī)生做初步交流的工作就讓家庭醫(yī)生、社區(qū)醫(yī)生來完成,如果要參與體檢,也要有恰當(dāng)?shù)拇胧﹣肀WC體檢項(xiàng)目的科學(xué)性和必要性,而不是由體檢機(jī)構(gòu)隨意打造體檢“套餐”。