【適用話題】真與善 維權 誠信 愛心透支
新聞回放 >>
2018年5月9日,《北京青年報》報道了網絡電商以“滯銷”為名銷售水果一事。多個店家使用同一位老人照片,不同的是滯銷的商品則被換成了蘋果、芒果、菠蘿等多種水果。因此,這位老人被大家戲稱為“滯銷大爺”,店家使用悲情牌套路銷售商品也引發大量關注。當發現所謂的“滯銷大爺”完全是一種“偽悲情營銷”時,網友表示:這樣不僅坑了網友,也害了果農。對于目前照片被商家濫用的情況,攝影師稱希望維護自己的著作權,并會盡快取證。

素材聚焦1 照片真相
“滯銷大爺”照片原圖攝影師稱照片實際拍攝于2011年,是當時路過看到農作老人有感而發拍的一組照片。因照片拍攝于7年前,攝影師已經不記得當時具體的情形,老人所做的表情,“應該就是說話間無意識的瞬間”。除了這位老人,攝影師還拍攝了老人的老伴兒,兩人當時一同在干農活。攝影師回憶,兩位老人種了花菜等蔬菜,但并沒有聽說過老人家里存在滯銷的情況。
素材聚焦2 法律維權
北京市法學會電子商務法治研究會會長邱寶昌認為,店家虛構滯銷事實,誤導消費是一種欺詐行為,“消費者可能本不需要購買水果,但一些商家利用消費者的善心、愛心導致重復購買”。根據廣告法相關規定,店家發布虛假廣告也要進行相應處罰。“接觸的虛假信息多了,可能真正‘狼來了的時候就沒有人動心,當果農真正受災時可能也不會有人幫忙,所以這個案例不僅法律上要嚴懲,道德上也要譴責”。
【考場仿真試題】請結合上述材料,以“營銷”為話題,寫一篇不少于800字的作文。
【范文示例】“滯銷大爺”無滯銷水果,“悲情營銷”無應有誠信。好的商品被市場認可,需要好的營銷。好的營銷,能夠發掘商品的獨特之處,進而讓商品引起消費者的青睞。那么營銷有沒有原則“紅線”呢?一切商業行為都應以誠信為本,營銷也不應例外。虛假宣傳,編悲情故事,以此“騙”取大家的愛心為商品買單。這樣的營銷,贏不來口碑滿滿的“回頭客”,只有唏噓鄙夷的“搖頭客”。
(特約教師 劉志新)