深挖漢奸眾多之因

金一南

抗日戰爭期間，國民黨副總裁汪精衛、中央宣傳部部長周佛海以下20多位中央委員投敵，58位旅長、參謀長以上將官投敵，有的部隊成建制嘩變。整個抗戰期間，協助日軍作戰的偽軍高達210萬人，超過侵華日軍數量。

“二戰”中，各國都有偽軍。但是偽軍數量超過侵略軍數量的，中國是唯一一個。

漢奸與漢奸之間還斗得非常厲害。南京偽政府的汪精衛與華北偽政府的王克敏就斗得不可開交。汪精衛用來取代王克敏的王揖唐，此人到了一趟日本，見了裕仁天皇，回來寫首七言詩：“八纮一宇浴仁風，旭日縈輝遞藐躬；春殿從容溫語慰，外臣感激此心同！”

多么丑陋和丟人的事！這樣一批人，把中國政治演繹到如此齷齪和猥瑣的地步，怎能不極大地助長侵略者滅亡中國的驕橫和癲狂。這難道不是集團性的精神沉淪和人格沉淪？

為什么出現這樣的局面，起碼有以下幾點理由。

一是彌漫于統治階層的失敗主義。國民黨副總裁汪精衛就說：“戰呢，是會打敗仗的。和呢？是會吃虧的，就老實承認吃虧，并且求于吃虧之后，有所抵償。”他問馮玉祥：“大家都說抗戰到底，‘底在何處？”馮玉祥回答：“日本投降。”汪精衛后來嘲弄說：“這簡直是一個丘八的狂妄與無知。”當時像汪精衛這樣無心抗日、謀求妥協的大有人在。

二是彌漫于社會中的妄自菲薄，精神上跪倒在別人面前。

國民黨中央宣傳部長周佛海就說過：中國人的要素、物的要素、組織的要素，沒有一種能和日本比擬，戰必敗。看自己一切都不好，看別人一切都好的心態，當時十分普遍。“七·七事變”后胡適向蔣介石推薦高宗武“此人能負責任，并有見識”；這個后來出任汪偽政權“外交部長”的高宗武的所謂“見識”，就是毫不隱諱地認為：只要中日開戰，打不了三個月中國就垮。胡適本人就深為此觀點所動。

三是自由主義思想侵蝕，只知個人，不知民族。例如周作人，面對日本侵略，很多知識分子在《救國宣言》上簽名，周作人不簽。盧溝橋事變后，北京大學撤離北平，周作人不走。連勸誘周作人出任偽職的日本人都感到意外，原以為他不會放棄文人清高，出任偽職可能性只有1%，未料想他不但接過汪偽政權北大圖書館館長聘書，后來竟出任偽華北政務委員會教育總署督辦一職。周作人說過，“就是死了許多文天祥也何補于事呢，我不希望中國再出文天祥”，但不做文天祥就可以做侵略者的陪襯和幫兇嗎？就可以不要民族氣節嗎？

四是長期受封建社會影響，只知小家，不知國家。清末京師大學堂譯局總辦嚴復說：“中國自秦以來，無所謂天下也，無所謂國也，皆家而已，一姓之興則億兆為之臣妾，其興也，此一家之興也，其亡也，此一家之亡也。天子之一身兼憲法、國家、王者三大物，其家亡則一切與之俱亡。顧其所利害者，亦利害于一家而已，未嘗為天下計也。”這段話極其深刻。以血緣和姓氏為核心的封建王朝從來是“家天下”，統治者只對家族、姓氏負責，不對國家、民族負責，全社會沒有“天下為公”的理念和實踐，怎么可能要求民眾與你“萬眾一心”。

（摘自《心勝2》長江文藝出版社 圖/高加索）