到悉尼演講,有個(gè)年約二十歲的華僑女孩問我:“父母反對(duì)的戀愛要不要談?”
“你會(huì)問這個(gè)問題,表示你還蠻‘乖的,還是有把父母的意見當(dāng)成戀愛的小指標(biāo)啰?”在這絕對(duì)洋化的都市,第二代移民竟還需要擔(dān)心上一代的意見,她的“家教”必然嚴(yán)謹(jǐn)。
“別笑我了。”她皺著眉頭說,“我真的很痛苦,像個(gè)夾心餅干?!?/p>
時(shí)間有限,我只回答她:“如果你父母反對(duì)的是他家沒錢,你大可不必太介意,相信你的直覺,反正是戀愛嘛,只要懂得保護(hù)自己,又不是不能喊停。但是,如果你父母反對(duì)的理由在于他的性格和人品,那你就要好好考慮了。”
在場(chǎng)的青少年與父母?jìng)兌疾涣呦Ыo我熱烈掌聲。
并非我狡獪,想要找到一個(gè)“兩全其美”的答案討好大家,這確是發(fā)自良心的誠(chéng)懇建議。然而,“父母反對(duì)”的愛情,詳細(xì)分析起來,會(huì)有一些背后的道理。
我絕不是傳統(tǒng)的捍衛(wèi)者,并不認(rèn)為父母必是“反對(duì)有理”。
我也不想盲目諂媚年輕一代:年輕朋友面對(duì)“父母反對(duì)”,“革命”固然無罪,但也未必有理。
父母有沒有理,要看他們是站在自己利益的立場(chǎng)考慮,還是站在子女的角度思考?
老實(shí)說,我也看過不少自私的父母,口口聲聲為兒女好,要女兒將來設(shè)法嫁給有錢人,不要跟品學(xué)兼優(yōu)的窮同學(xué)來往,要兒子娶個(gè)護(hù)士,將來老了有人負(fù)責(zé)贍養(yǎng)照顧……這跟臺(tái)灣上上一代的婆婆視媳婦們嫁妝多寡,來決定對(duì)哪個(gè)媳婦好,給哪個(gè)媳婦白眼的心態(tài)一樣自私。這樣的父母,心中只把自己的面子擺第一位,并不在乎兒女的幸福。
我碰到過一個(gè)最有趣的例子,是一個(gè)中年婦女不斷詛咒媳婦,認(rèn)為她高攀了自己兒子:“我辛苦栽培兒子念完碩士,他卻非那么矮那么丑的女同學(xué)莫娶,真是氣死我了,好歹也要為我們家的優(yōu)生學(xué)著想!我多年的心血全送給那個(gè)丑女人,像肉包子打狗一樣!”
后來我看到了她的兒子和媳婦的合照,很勉強(qiáng)地憋住一口氣,沒告訴她實(shí)話:其實(shí)他兒子也不英俊,兒子的女友也長(zhǎng)得還過得去,而且還跟這個(gè)母親長(zhǎng)得蠻像的,身高也差不多。
有些父母(應(yīng)該說是超過一半的父母吧)去拿自己來跟孩子的對(duì)象比,總覺孩子的異性伴侶比自己差很多。因而父親總是對(duì)女兒交的男友印象不好,母親總是對(duì)媳婦有意見。
父母本身是否值得信賴,與他們的意見是否被孩子采納成正比。
如果孩子做什么都遭到上一代反對(duì),戀愛時(shí)愛情會(huì)變成他的刀與槍、他發(fā)泄精力的出口,他終于會(huì)體悟出:是我要娶(嫁),又不是你!
如果父母本來就給孩子理性印象,孩子必然會(huì)把父母的話當(dāng)話。
時(shí)代變了,父母反對(duì)的威力弱了,下一代也不容易因父母反對(duì)當(dāng)羅密歐、朱麗葉了,但一個(gè)戀情被父母反對(duì),孩子還是比父母痛苦。
所以別任意投下反對(duì)票。
有些爸媽比較聰明。怕自己的反對(duì)反出反效果,會(huì)改口對(duì)已一往情深的孩子說:“還年輕,多交幾個(gè)看看啦……不急嘛……”
其實(shí),這是很婉轉(zhuǎn)而有技巧的反對(duì)。妥協(xié)是溝通的藝術(shù),何必搞到官逼民反,民不得不反,把孩子逼上“梁山”呢?
(摘自“吳淡如新浪博客” 圖/子依)