◎文/ 云無心
如今,進口食品受到追捧。作為從國外到國內的資深食品研發人員,我在國內幾乎不買進口食品,原因是:貴,沒有與價格相匹配的理由。
從監管上說,一種食品要出口或者進口,需要滿足雙方的監管要求。尤其是進口國,往往對進口食品有更嚴格的監管流程,比如對于廠家的資質要求、每批產品入關放行前的檢驗檢疫等。
理論上說,通過合法規范渠道進口的食品,不應該出現安全方面的問題。但是,長途運輸、關稅再加上滿足監管要求,它的成本必然要高一些。除非那種食品在出口國的生產成本明顯較低,否則價格高是必然的事情。但是這種高價格,并非用于提高產品品質,而是用于支付運輸費用、管理費用、關稅以及比本土產品更多的經銷環節所需要的費用,進口水果尤其明顯。
在國內,我從不買進口水果。不管是進口的還是國產的,水果存在安全問題的可能性都很小。所謂的農殘,往往是人為制造的恐慌。大多數水果都是可以去皮再吃的,即便有一點農殘,也不足為慮。而進口水果為了滿足儲存運輸的需要,從品種到采摘時間,都不會把“好吃”和“營養”作為優先目標,并且其新鮮程度也相對較差。進口水果的優勢,往往只是更好看、更有“檔次”而已。
即使在保質期內,食品也處于一種“動態變化”過程中。檢驗檢疫,也只能針對關鍵指標在某個時間點上的狀態。尤其是微生物,“檢驗合格”并不意味著在整個保質期內就“一定合格”。進口食品經過的物流和存儲條件要比國產食品更復雜,出問題的環節可能也更多。也就是說,在保障微生物安全上,進口產品要克服的困難比國產食品更大。為了克服這些困難,進口食品就需要在工藝上付出更大的代價。比如巴氏奶,國產牛奶一般是7天的保質期,而這樣的保質期進口產品根本無法實現,所以進口“鮮奶”就只能進行更徹底的殺菌。此外,物流環節越多,不確定性就越多。比如,2017年國家食品藥品監督管理總局發布的第72號通告,80個批次的抽檢乳制品中有3個批次被檢出微生物超標,一個是德國的純牛奶,另外兩個是美國的奶酪。
當然,我們平常看到更多的是國產食品檢測不合格、被媒體曝光違規生產等,這讓人們對國產食品缺乏信心。其實仔細看一下,這些問題食品,往往都是中小型企業的產品。“黑作坊”“黑窩點”也幾乎沒有什么機會進入正規超市,也不會成為市場上的主流品牌。那些產品價位和銷售渠道與進口產品類似的食品,出問題的情況還是很少的。
