長江流域農民習慣施肥與推薦施肥的冬油菜產量與 養分效率差異分析－基于大樣本田間試驗

朱蕓，徐華麗，張洋洋，任濤，叢日環，魯劍巍

?

長江流域農民習慣施肥與推薦施肥的冬油菜產量與 養分效率差異分析－基于大樣本田間試驗

朱蕓，徐華麗，張洋洋，任濤，叢日環，魯劍巍

（華中農業大學資源與環境學院/農業部長江中下游耕地保育重點實驗室，武漢 430070）

【目的】合理施肥是保證和維持油菜產量的關鍵。面對目前集約化的種植管理模式，肥料的粗放管理和施用勢必造成養分效率的下降，從而影響油菜產量。本研究通過比較長江流域冬油菜種植區域農民習慣施肥與推薦施肥的產量和養分利用效率差異，為冬油菜肥料合理施用、提高肥料利用效率提供策略?！痉椒ā窟x取2005—2016年長江流域（包括四川、貴州、湖北、湖南、安徽、江蘇和浙江7個省份）的535個油菜田間試驗，分析不施肥（CK）、農民習慣施肥（FP）和推薦施肥（RF）處理間以及長江流域各區域間的油菜產量和產量分布特征，比較不同施肥處理的增產效果，以及氮、磷、鉀肥料用量和偏生產力的差異，計算RF處理與FP處理間施肥量的差值，評估長江流域氮、磷、鉀肥的減施潛力。【結果】長江流域CK處理冬油菜產量主要分布在500—1 500 kg·hm-2，FP處理主要分布在1 500—3 000 kg·hm-2，RF處理最高，集中在2 000—3 000 kg·hm-2，土壤基礎地力對RF處理油菜產量的貢獻率為45.1%—49.7%；3個不同處理在區域間油菜的平均產量均表現為長江下游＞中游＞上游。長江上、中、下游FP處理油菜產量均值分別為2 033、2 182和2 542 kg·hm-2，RF處理油菜產量較FP分別增產16.7%、16.5%和13.9%，增產點比例達77.5%—94.9%。隨著地力水平的提升，各個處理油菜增產率均表現出逐漸下降的趨勢，RF處理在不同地力水平下亦呈現出明顯的優勢。比較RF與FP處理施肥量發現，長江流域FP處理施肥量均值為162.5—239.5 kg N·hm-2、58.6—82.0 kg P2O5·hm-2和45.5—60.8 kg K2O·hm-2，而RF處理施肥量均值則為162.2—233.6 kg N·hm-2、67.2—94.1 kg P2O5·hm-2和73.6—108.5 kg K2O·hm-2，兩種施肥處理氮肥用量未表現出顯著的差異，FP處理磷、鉀肥用量偏低。與RF處理相比，PF處理氮肥可減施的點位比例最大，長江流域45.6%的點位能夠減氮，25.6%的點位可以減磷，鉀肥減施點位的比例僅為13.2%。同時，需要增施氮、磷、鉀肥的比例分別為37.8%、60.0%和75.9%。區域間肥料用量以長江下游適宜點位比例最大，氮、磷、鉀肥適宜用量的點位比例分別為25.0%、22.8%和17.1%。長江流域FP處理的氮、磷、鉀肥偏生產力均值分別為11.1—14.2、28.6—45.8和38.3—47.6 kg·kg-1。RF在FP處理的基礎上提高了氮肥偏生產力12.9%—15.9%，但與其他發達國家相比仍處于較低水平；而RF處理的磷、鉀偏生產力與FP相比有所下降，平均降低幅度分別為6.9%和19.6%，也表明目前推薦的施肥量仍然存在減肥的空間?！窘Y論】與農民習慣施肥相比，推薦施肥顯著增加了油菜產量，且農民習慣的肥料用量存在較大的調整空間。

冬油菜產量；農民習慣施肥；推薦施肥；養分利用效率；長江流域

0 引言

【研究意義】油菜是我國重要的油料作物，總產和種植面積長期居于世界首位，近幾年略有下滑，僅次于加拿大[1]。施肥是保證和維持油菜產量的重要途徑，但肥料的粗放管理嚴重降低肥效，同時也會引起資源的浪費以及一系列環境問題。在當前國家提倡“化肥零增長”的大背景下，研究不同區域農民習慣施肥與推薦施肥的油菜產量和肥料利用效率差異，有利于評估當前生產條件下冬油菜種植區域的肥料調整空間，進而探索提高肥料利用效率的途徑?！厩叭搜芯窟M展】合理施肥是增產的關鍵措施，徐華麗等[2]采用調查問卷的形式對長江流域11個?。ㄊ校┺r戶施肥狀況進行了調查，指出大部分區域肥料施用不平衡；黃億等[3]總結了川中丘陵區的“3414”田間油菜數據，指出當前測土配方施肥條件下，需要減施氮、磷肥，增施鉀肥。王寅等[4]在湖北省油菜主產區研究發現，在農民習慣的基礎上保持氮肥用量不變，提高磷、鉀肥，能夠增加冬油菜產量8.1%—21.1%；湖北省4個地區推薦施肥與農民習慣施肥對比，氮肥用量均維持在172 kg N·hm-2，磷肥減少了25.8%，由于農民習慣上未施用鉀肥，推薦施鉀量增加了72 kg K2O·hm-2[5]。顯然，不同區域研究者得到的結論不盡相同?！颈狙芯壳腥朦c】以上研究均從單個或幾個田間試驗展開分析，然而從整個長江流域來看，推薦施肥與農民習慣施肥在油菜產量和肥料用量及利用率之間存在多大的優越性尚不明確。【擬解決的關鍵問題】本研究通過對長江流域535個試驗的數據分析，明確不同區域農民習慣與推薦施肥的產量和養分效率差異，進一步尋求提高油菜養分利用效率的途徑。

1 材料與方法

1.1 數據來源

試驗數據來源于2005—2009年國家測土配方施肥項目油菜示范試驗數據庫和課題組2005—2016年的田間試驗數據庫。試驗分布在我國長江流域重要的冬油菜種植區，包括四川、貴州、湖北、湖南、安徽、江蘇和浙江7個省份。由于樣本數較多，數據分析過程中，為了保證數據的客觀性和代表性，本研究采用拉依達法（3倍方差法）來檢測離群值[6-7]，對部分離群數據進行了剔除，其中針對有機質、全氮、有效磷、速效鉀和pH剔除的數據分別為53、10、30、27和16個。剔除后數據在各區域的數量及分布如表1所示。

表1 不同區域試驗樣本分布情況

1.2 試驗處理

試驗選取3個處理，分別為不施肥處理（CK）、農民習慣施肥處理（FP）和推薦施肥處理（RF）。試驗的氮、磷、鉀肥施用量根據各地的農民習慣施肥量和當地農技人員推薦施肥量設定。供試肥料分別為尿素（含N 46%）、過磷酸鈣（含P2O512%）、氯化鉀（K2O 60%）和硼砂（含B 11%）。供試品種為當地主推品種，主要包括中油雜、華油雜、中雙、川油、德油、德油雜、綿油、黔油、油研等系列。其他田間管理措施均采用當地習慣管理方法。各區域試驗點的土壤基礎養分狀況（均值）如表2所示。

表2 長江流域油菜種植區土壤基礎性狀

1.3 數據分析

相關參數計算如下：

氮肥偏生產力（PFPN, kg·kg-1）= Y/F

式中，Y為推薦施肥產量或農民習慣施肥產量，F為推薦施肥或農民習慣施肥氮肥用量。磷、鉀肥計算相同。

利用Excel 2013軟件進行數據整理，Origin 8.0軟件制圖，SPSS20.0進行統計分析，獨立樣本T檢驗分析兩種處理間（＜0.05或＜0.01）的差異顯著性，LSD法檢驗區域間＜0.05水平上的差異顯著性。

2 結果

2.1 農民習慣施肥與推薦施肥的油菜產量

施肥顯著提高了油菜產量，長江流域CK處理油菜產量主要分布在500—1 500 kg·hm-2，FP處理則主要分布在1 500—3 000 kg·hm-2，RF處理最高，集中在2 000—3 000 kg·hm-2（圖1）。從不同區域來看，自長江上游至下游，CK處理產量逐漸升高，下游1 500 kg·hm-2產量水平以上的點位數增加，占下游試驗總數的37.1%，這與各區域不同的基礎地力有關；上、中、下游CK處理的油菜產量均值分別為1 170 kg·hm-2、1 219 kg·hm-2和1 293 kg·hm-2。與CK處理一致，各區域RF和FP處理的平均產量也呈現出下游＞中游＞上游。FP處理各區域試驗點產量分布與長江流域整體趨勢保持一致，集中在1 500—3 000 kg·hm-2；上、中、下游的產量均值分別為2 033、2 182和2 542 kg·hm-2。RF處理在長江上游和中游的油菜產量主要分布在1 000— 3 500 kg·hm-2，下游產量明顯提升，主要分布在2 000— 3 500 kg·hm-2，占下游試驗總數88.1%；上、中、下游的產量均值分別為2 352、2 512和2 867 kg·hm-2。長江流域總體土壤基礎地力對RF處理油菜產量的平均貢獻為47.8%，區域間變幅不大，為45.1%—49.7%。較CK處理而言，FP和RF處理的油菜增產率分別達到107.2%和136.6%（圖2-A，2-B），RF在FP的基礎上增產15.9%（圖2-C）。長江上游和中游的施肥增產效果相差不大，FP處理的增產率為95.6%—102.3%，RF處理的增產率明顯提高，維持在126.8%—134.9%之間；長江下游兩種施肥處理的增產率顯著提升，這可能主要與下游經濟相對發達，施肥技術和機械化程度等總體管理水平較高有關。與此相反，RF相對于FP的油菜增產率在區域間表現為長江中上游較高（16.5%—16.7%），下游較低，為13.5%，也表明長江中上游的農民習慣施肥有更大的進步空間。根據油菜增產率的大小，將所有試驗分為增產（增產率≥5%）、平產（-5%＜增產率＜5%）和減產（增產率≤-5%）3種類型。與FP相比，RF處理增產的點位為77.5%—94.9%（表3），尤其是長江上游的推薦施肥較農民習慣施肥表現顯著的增產優勢。而在長江下游區域，約有21.2%的點位其FP與RF處理間產量未表現出差異?？傮w而言，RF相比于FP的油菜增產效果較好，僅有1.1%—2.4%的點位表現減產。

圖1 長江上游（A）、中游（B）、下游（C）及長江流域（D）油菜產量頻率分布

不同字母表示長江上、中、下游區域間的差異達到顯著水平（P＜0.05）；箱形框中的橫線和正方形分別表示數據集的中值和平均值，上下邊界分別表示數據集的25%和75%點位，上下水平短線表示數據集的10%和90%點位。下同

表3 不同區域油菜RF較FP表現增產、平產和減產的點位比例（%）

本研究中，我們采用不施肥處理的作物產量表征土壤的基礎地力水平。從圖3可以看出，CK處理的油菜產量水平87.1%的點位集中在500—2 000 kg·hm-2，隨著土壤基礎地力水平的升高，各個處理的油菜增產率呈現逐漸降低的趨勢。即較低的地力水平，施肥的增產潛力更大[8]。當產量水平低于500 kg·hm-2時，油菜增產率變化幅度大，FP和RF處理的油菜增產率最高，平均分別為330.1%和406.0%；產量水平在2 000 kg·hm-2以下時，油菜增產率隨著地力水平的提升顯著降低，當產量水平高于2 000 kg·hm-2，FP和RF處理的增產率均變化不顯著（圖3-a，3-b）。RF與FP相比的增產率主要表現在產量水平低于500 kg·hm-2時增產效果最為顯著（平均增產率達到31.2%），當產量水平高于500 kg·hm-2后，RF相比于FP的增產率則均維持在8.2%—17.3%之間，不同產量水平之間差異不顯著（圖3-c）。

不同字母表示各地力等級間的差異達到顯著水平（P＜0.05）；括號內數字表示樣本數

2.2 農民習慣施肥與推薦施肥的肥料用量和利用效率

各區域的RF處理氮肥用量均值與FP處理基本一致，不同區域間氮肥用量為163.0—240.0 kg N·hm-2（圖4）。其中長江上游和中游區域的施氮量相差不大，兩種施肥處理的平均施氮量均為168 kg N·hm-2左右，而下游施氮量明顯增加，平均施氮量達到240.0 kg N·hm-2。與施氮量不同，兩種施肥處理的磷、鉀肥用量差異較大，總體表現為RF處理的磷、鉀肥用量顯著高于FP處理。其中，上、中、下游RF處理的磷肥用量較FP處理分別高出14.8%、14.7%和25.8%，且長江上游磷肥用量（82.0—94.1 kg P2O5·hm-2）整體高于長江中、下游地區（58.6—75.9 kg P2O5·hm-2）。各區域的RF處理與FP處理間的鉀肥用量差異最為顯著，整體而言，RF處理較FP處理的鉀肥用量提高了34.5 kg K2O·hm-2，表明農民習慣嚴重忽視了鉀肥的施用。不同區域間RF與FP鉀肥施用量差異表現為上游（63.0 kg K2O·hm-2）＞中游（24.4 kg K2O·hm-2）＞下游（14.3 kg K2O·hm-2）。

不同小寫字母表示FP處理不同區域間的差異達到顯著水平（P＜0.05），不同大寫字母表示RF處理區域間的差異達到顯著水平（P＜0.05）；*和**分別表示相同區域內FP與RF處理間差異達到顯著（P＜0.05）和極顯著水平（P＜0.01），ns表示差異不顯著。下同

肥料偏生產力是表征肥料利用效率的重要指標。長江流域不同區域RF處理較FP處理均顯著提高了氮肥偏生產力（圖5）。長江上游、中游和下游RF處理的平均氮肥偏生產力分別為14.9、15.9和12.9 kg·kg-1，較FP處理分別提高11.2%、12.0%和16.2%，區域間表現為下游最低。RF與FP處理間的磷肥偏生產力在上游（28.4—28.6 kg·kg-1）和中游（40.8—44.1 kg·kg-1）均無顯著差異，而下游的磷肥偏生產力則表現為FP處理顯著高于RF處理；長江上游較低的磷肥偏生產力主要與其油菜產量水平低而施磷量較高有關；整體而言，RF處理磷肥偏生產力較FP處理降低了6.9%。與磷肥偏生產力表現趨勢相反，長江上游和中游的FP處理鉀肥偏生產力（38.3—42.0 kg·kg-1）顯著高于RF處理（26.5—33.3 kg·kg-1），增幅為26.1%—44.5%；下游RF處理鉀肥偏生產力顯著提高，這可能主要與下游產量較高，而RF與FP鉀肥用量差異較少有關；長江流域RF處理鉀肥偏生產力整體較FP處理降低了19.6%。

2.3 冬油菜農民習慣施肥與推薦施肥肥料用量差

計算RF和FP處理的肥料用量差值，根據氮肥用量差分為三類，減施氮肥（＜-10 kg N·hm-2）、適宜氮肥（-10＜△N＜10 kg N·hm-2）和增施氮肥（＞10 kg N·hm-2）（圖6-A）；磷肥也根據用量差值分為三類，分別為減施磷肥（＜-5 kg P2O5·hm-2）、適宜磷肥（-5＜△P＜5 kg P2O5·hm-2）和增施磷肥（＞5 kg P2O5·hm-2）（圖6-B），鉀肥與磷肥分類一致（圖6-C）。統計表明，長江流域45.6%的點位需要減施氮肥，平均減施氮肥量為36.5 kg N·hm-2；此外，37.8%的點位應增施氮肥，平均增施氮肥為43.6 kg N·hm-2；而氮肥用量適宜的點位比例最低，僅為16.6%。研究結果表明盡管總體上FP和RF處理的氮肥用量無明顯差異，但這卻是RF處理從區域上進行了大量調整的結果。例如，長江上游地區僅有13.2%的FP處理氮肥用量適宜，分別約43.0%的點位需要減氮和增氮；中游地區，在FP基礎上，47.3%的點位需要減氮，27.7%的點位需要增氮；下游地區，在FP基礎上，46.8%的點位需要減氮，38.7%的點位需要增氮。長江流域25.6%的點位需要減施磷肥，平均減施量為25.4 kg P2O5·hm-2；需要增施磷肥的點位比例為60.0%，平均增施磷肥為9.8 kg P2O5·hm-2；適宜磷肥用量的點位為14.4%。不同區域以下游適宜磷肥用量的點位比例最高（22.8%）；磷肥減施情況則以長江上游減施比例最高（31.1%），中游次之（25.0%），下游最低（18.4%）。鉀肥減施比例最小，僅13.2%的點位能夠減施鉀肥，平均減少26.7 kg K2O·hm-2；需要增施鉀肥的點位比例高達75.9%，平均增施鉀肥52.9 kg K2O·hm-2；適宜鉀肥用量的點位比例最低，僅占10.9%。上、中、下游的適宜鉀肥用量的點位比例分別為4.8%、12.9%和17.1%；不同區域鉀肥減施情況表現為長江下游（26.1%）＞中游（13.5%）＞上游（4.2%）。

圖5 區域農民習慣施肥與推薦施肥的氮、磷、鉀肥偏生產力

圖6 區域推薦施肥與農民習慣施肥的氮（A）、磷（B）、鉀（C）肥料用量差頻率分布

3 討論

本研究通過對冬油菜主產區長江流域多年多點的數據進行整理分析，研究結果表明，不合理的、盲目的施肥造成產量的降低[9-10]。農民習慣施肥具有很大的隨意性和粗放性，推薦施肥在一定程度上能夠根據各區域的特點進行肥料用量、配比和運籌的調整，從而增加產量、提高效率。

就肥料利用效率而言，本研究中長江流域農民習慣施肥的氮肥偏生產力為12.9—15.9 kg·kg-1，RF氮肥偏生產力有所提高（增幅為11.2%—16.2%）；磷肥偏生產力平均維持在36.7—39.4 kg·kg-1；RF處理的鉀肥偏生產力（26.5—45.3 kg·kg-1）相比于FP（38.3—47.6 kg·kg-1）降低了19.6%。農民習慣施肥處理磷、鉀肥偏生產力整體高于推薦施肥處理，分析其原因，一方面是由于農民習慣施肥的磷、鉀肥用量過低，肥料施用不平衡，使得偏生產力較高；另一方面，CONG等[11]和LI等[12]通過計算最佳經濟肥料用量表明當前生產條件下的油菜推薦施肥量也存在減施空間，進而能使偏生產力有一定幅度的提升。與我國相比，發達國家的肥料偏生產力相對較高，油菜氮肥偏生產力變幅為20.0—38.4 kg·kg-1[13-16]，磷肥偏生產力可達到50.0—59.5 kg·kg-1[17-19]。究其原因一方面是由于其單產水平較高，另一方面則是肥料用量較低，一般氮肥施用120.0—180.0 kg N·hm-2，磷肥用量為40.0 kg P2O5·hm-2左右。此外，大部分發達國家土壤鉀含量相對較高，施鉀量約為30.0—60.0 kg K2O·hm-2，甚至很多地區基本不施鉀肥[19-21]。薄弱的基礎地力是肥料利用率低的一個主要原因。我國低產田面積大，土壤地力對冬油菜的產量貢獻平均不到50%[22]。提高地力水平能夠達到增加肥效的目的，不同的地力水平上的油菜試驗表明高肥力田塊能使得氮、磷、鉀的肥料偏生產力提高10%— 50%[10,23]。

從區域尺度來看，長江流域45.6%的點位能夠減氮，25.6%的點位可以減磷，而鉀肥減施空間最小，僅13.2%的點位能夠減鉀。然而長江流域需要增加肥料投入的點位達到37.8%—75.9%。研究結果表明，推薦施肥對油菜肥料用量進行了優化，一定程度上規避了施肥的隨意性和盲目性，但仍需根據小區域田塊土壤肥力特征及目標產量做出具體的調整。同時考慮到肥料品種、形態單一，我們應采用緩控釋肥、商品有機肥、秸稈還田等其他肥料替代途徑[24-25]。研究表明，相比化肥單施，緩控釋肥和有機無機配合施用能夠提高氮肥偏生產力7%—16%[26-27]；秸稈還田一定程度上能夠替代鉀肥，減少18.3%—66.7%的鉀肥用量[28]，同時秸稈還田條件下通過氮肥后肥前移的策略可以保證油菜的高產或穩產，進而提高肥料利用效率[29]。此外，不同養分效率油菜品種能夠顯著影響籽粒產量和肥料利用效率。例如，選用油菜氮高吸收高利用品種較氮低效品種可以提升氮肥偏生產力14%—30%[30-31]。另外，化肥機械深施一定程度上能夠增加10%—24%的氮肥偏生產力[32]，因此優化油菜機械化與肥料配套技術也勢在必行。

4 結論

4.1 當前我國農民習慣施肥的冬油菜產量為2 033— 2 542 kg·hm-2，推薦施肥與農民習慣施肥相比，油菜平均增產13.9%—16.7%，增產點位比例為77.5%— 94.9%；推薦施肥在不同地力水平下亦呈現出明顯的優勢；不同處理的油菜平均產量均表現為長江下游＞中游＞上游。

4.2 長江流域冬油菜種植區肥料施用、分配不合理。與推薦施肥相比，僅10.9%—16.6%的地區農民施肥較為恰當。農民習慣施肥量可減施的點位比例為氮肥（45.6%）＞磷肥（25.6%）＞鉀肥（13.2%）。推薦施肥在農民習慣施肥的基礎上提高了氮肥偏生產力12.9%—15.9%。

[1] FAO. FAOSTAT, [2016]. (2017-12-20) http://faostat.fao.org.

[2] 徐華麗. 長江流域油菜施肥狀況調查及配方施肥效果研究[D]. 武漢:華中農業大學, 2012.

XU H L. Investigation on fertilization and effect of formulated fertilization of winter rapeseed in Yangtze River Basin[D].Wuhan: Huazhong Agriculture University, 2012. (in Chinese)

[3] 黃億, 李廷軒, 張錫洲, 戢林. 基于“3414”試驗的川中丘陵區油菜施肥指標體系構建. 中國農業科學, 2013, 46(10): 2058-2066.

HUANG Y, LI T X, ZHANG X Z, JI L. Establishment of fertilization recommendation indexes of rapeseed soil based on the “3414” field experiments in the middle of Sichuan hilly regions., 2013, 46(10): 2058-2066. (in Chinese)

[4] 王寅, 李雅穎, 魯劍巍, 李小坤, 徐正偉, 鄒家龍, 姚忠清. 栽培模式對直播油菜生長、產量和養分吸收利用的影響. 植物營養與肥料學報, 2013, 19(3): 597-607.

WANG Y, LI Y Y, LU J W, LI X K, XU Z W, ZOU J L, YAO Z Q. Effects of cultivation pattern on growth, seed yield, nutrient uptake and utilization of direct-sowing oilseed rape (L．)., 2013, 19(3): 597-607. (in Chinese)

[5] 劉艷飛. 基于測土配方施肥試驗的肥料效應與最佳施肥量研究[D]. 武漢: 華中農業大學, 2008.

LIU Y F. Study on fertilizer response and optimum fertilizer rate by soil testing and fertilizer recommendation experiments[D]. Wuhan: Huazhong Agriculture University, 2008. (in Chinese)

[6] 王偉妮. 基于區域尺度的水稻氮磷鉀肥料效應及推薦施肥量研究[D]. 武漢: 華中農業大學, 2014.

WANG W N. Evaluating fertilization effect and fertilizer recommendation of nitrogen, phosphorus and potassium for rice at a regional scale[D]. Wuhan: Huazhong Agriculture University, 2014. (in Chinese)

[7] 趙輝, 邵素華, 謝東坡. 分析數據中離群值的處理方法. 周口師范學院學報, 2004, 21(5): 70-71.

ZHAO H, SHAO S H, XIE D P. Examination method for qutlier of analytical data., 2004, 21(5): 70-71. (in Chinese)

[8] 王寅, 李小坤, 李雅穎, 李繼福, 肖國濱, 鄭偉, 袁福生, 魯艷紅, 廖育林, 魯劍巍. 紅壤不同地力條件下直播油菜對施肥的響應. 土壤學報, 2012, 49(1): 121-129.

WANG Y, LI X K, LI Y Y, LI J F, XIAO G B, ZHENG W, YUAN F S, LU Y H, LIAO Y L, LU J W. Responses of direct-seeding rapeseed to fertilization in fields of red soil different in fertility., 2012, 49(1): 121-129. (in Chinese)

[9] 王寅, 馮國忠, 焉莉, 高強, 宋立新, 劉振剛, 房杰.吉林省玉米施肥效果與肥料利用效率現狀研究. 植物營養與肥料學報, 2016, 22(6): 1441-1448.

WANG Y, FENG G Z, YAN L, GAO Q, SONG L X, LIU Z G, FANG J. Present fertilization effect and fertilizer use efficiency of maize in Jilin Province., 2016, 22(6): 1441-1448. (in Chinese)

[10] 鄒小云, 陳倫林, 李書宇, 鄒曉芬, 張建模, 宋來強. 氮、磷、鉀、硼肥施用對甘藍型雜交油菜產量及經濟效益的影響. 中國農業科學, 2011, 44(5): 917-924.

ZOU X Y, CHEN L L, LI S Y, ZOU X F, ZHANG J M, SONG L Q. Effect of nitrogen, phosphorus, potassium, and boron fertilizers on yield and profit of hybrid rapeseed (L.)., 2011, 44(5): 917-924. (in Chinese)

[11] CONG R H, LI H, ZHANG Z,REN T, LI X K, LU J W. Evaluate regional potassium fertilization strategy of winter oilseed rape under intensive cropping systems: Large-scale field experiment analysis., 2016, 193:34-42.

[12] LI H, CONG R H, REN T, LI X K, MA C B, ZHENG L, ZHANG Z, LU J W. Yield response to N fertilizer and optimum N rate of winter oilseed rape under different soil indigenous N supplies., 2015, 181: 52-59.

[13] HANNES H, BARBARA K, MONIKA W-D, OLAF C. Impacts of high intensity crop rotation and N management on oilseed rape productivity in Germany., 2016, 67(3/4): 439-449.

[14] AOUN W B, AKKARI M E, FLéNET F, JACQUET F, GABRIELLE B. Recommended fertilization practices improve the environmental performance of biodiesel from winter oilseed rape in France., 2016, 139: 242-249.

[15] PAHLMANN I, B?TTCHER U, SIELING K, KAGE H. Possible impact of the renewable energy directive on N fertilization intensity and yield of winter oilseed rape in different cropping systems., 2013, 57(4):168-179.

[16] RATHKE G W, CHRISTEN O, DIEPENBROCK W. Effects of nitrogen source and rate on productivity and quality of winter oilseed rape (L.) grown in different crop rotations., 2005, 94(2):103-113.

[17] FORDO?SKI G, PSZCZó?KOWSKA A, OKORSKI A, OLSZEWSKI J, ZA?USKI D, GORZKOWSKA A. the yield and chemical composition of winter oilseed rape seeds depending on different nitrogen fertilization doses and the preceding crop., 2016, 21(4): 1225-1234.

[18] BRENNAN R F, MDA B. Wheat and canola response to concentrations of phosphorus and cadmium in a sandy soil., 2004, 44(10):1025-1029.

[19] BéLANGER G, ZIADI N, PAGEAU D, GRANT C, LAFOND J, NYIRANEZA J. Shoot growth, phosphorus–nitrogen relationships, and yield of canola in response to mineral phosphorus fertilization., 2015, 107(4): 1458-1464.

[20] MA B, ZHENG Z. Relationship between plant nitrogen and phosphorus accumulations in a canola crop as affected by nitrogen management under ample phosphorus supply conditions., 2016, 96(5): 853-866.

[21] BRENNAN R F, BOLLAND M D A. Comparing the nitrogen and phosphorus requirements of canola and wheat for grain yield and quality., 2009, 60(60): 566-577.

[22] 李慧. 中國冬油菜氮磷鉀肥施用效果與推薦用量研究[D]. 武漢: 華中農業大學, 2015.

LI H. Fertilization effect and fertilizer recommendation of nitrogen, phosphorus and potassium on the winter oilseed rape of China[D]. Wuhan: Huazhong Agriculture University, 2015. (in Chinese)

[23] 蒯婕, 左青松, 陳愛武, 程雨貴, 梅少華, 吳江生, 周廣生. 不同栽培模式對油菜產量和倒伏相關性狀的影響. 作物學報, 2017, 43(6): 875-884.

KUAI J, ZUO Q S, CHEN A W, CHENG Y G, MEI S H, WU J S, ZHOU G S. Effects of different cultivation modes on canola yield and lodging related indices.2017, 43(6): 875-884. (in Chinese)

[24] 邢曉鳴, 李小春, 丁艷鋒, 王紹華, 劉正輝, 唐設, 丁承強, 李剛華, 魏廣彬. 緩控釋肥組配對機插常規粳稻群體物質生產和產量的影響. 中國農業科學, 2015, 48(24): 4892-4902.

XING X M, LI X C, DING Y F, WANG S H, LIU Z H, TANG S, DING C Q, LI G H, WEI G B. Effects of types of controlled released nitrogen and fertilization modes on yield and dry mass production., 2015, 48(24): 4892-4902. (in Chinese)

[25] 謝軍, 趙亞南, 陳軒敬, 李丹萍, 徐春麗, 王珂, 張躍強, 石孝均. 有機肥氮替代化肥氮提高玉米產量和氮素吸收利用效率. 中國農業科學, 2016, 49(20): 3934-3943.

XIE J, ZHAO Y N, CHEN X J, LI D P, XU C L, WANG K, ZHANG Y Q, SHI X J. Nitrogen of organic manure replacing chemical nitrogenous fertilizer improve maize yield and nitrogen uptake and utilization efficiency., 2016, 49(20): 3934-3943. (in Chinese)

[26] 陳鴿, 湯春純, 李祖勝, 黃運湘, 曾希柏, 文炯, 高雪, 張騫. 不同施肥措施對洞庭湖區旱地肥力及作物產量的影響. 中國生態農業學報, 2017, 25(5): 689-697.

CHEN G, TANG C C, LI Z S, HUANG Y X, ZENG X B, WEN J, GAO X, ZHANG Q. Influence of different fertilization modes on soil fertility and crop yield in Dongting Lake upland areas., 2017, 25(5): 689-697. (in Chinese)

[27] 田昌, 彭建偉, 宋海星, 榮湘民, 官春云, 劉強. 有機肥化肥配施對冬油菜養分吸收、籽粒產量和品質的影響. 中國土壤與肥料, 2012(4): 70-74.

TIAN C, PENG J W, SONG H X, RONG X M, GUAN C Y, LIU Q. Effects of organic manure application combined with chemical fertilizers on absorption of nutrient, yield and quality of rapeseed., 2012(4): 70-74. (in Chinese)

[28] 張磊, 張維樂, 魯劍巍, 戴志剛, 易妍睿, 叢日環. 秸稈還田條件下不同供鉀能力土壤水稻、油菜、小麥鉀肥減量研究. 中國農業科學, 2017, 50(19): 3745-3756.

ZHANG L, ZHANG W L, LU J W, DAI Z G, YI Y R, CONG R H. Study of optimum potassium reducing rate of rice, wheat and oilseed rape under different soil k supply levels with straw incorporation., 2017, 50(19): 3745-3756. (in Chinese)

[29] 張維樂, 戴志剛, 任濤, 周先竹, 王忠良, 李小坤, 叢日環. 不同水旱輪作體系秸稈還田與氮肥運籌對作物產量及養分吸收利用的影響. 中國農業科學, 2016, 49(7): 1254-1266.

ZHANG W L, DAI Z G, REN T, ZHOU X Z, WANG Z L, LI X K, CONG R H. Effects of nitrogen fertilization managements with residues incorporation on crops yield and nutrients uptake under different paddy-upland rotation systems.2016, 49(7): 1254-1266. (in Chinese)

[30] 劉強, 宋海星, 榮湘民, 彭建偉, 謝桂先, 張振華. 不同品種油菜子粒產量及氮效率差異研究. 植物營養與肥料學報, 2009, 15(4): 898-903.

LIU Q, SONG H X, RONG X M, PENG J W, XIE G X, ZHANG Z H. Studies on oilseed yield and nitrogen efficiency in different cultivars of oilseed rape ().2009, 15(4): 898-903. (in Chinese)

[31] 劉曉偉, 魯劍巍, 李小坤, 徐維民, 潘琴. 不同氮素效率類型油菜的農藝性狀、干物質及氮素積累特征. 中國油料作物學報, 2011, 33(5): 487-491.

LIU X W, LU J W, LI X K, XU W M, PAN Q. Agronomic traits, dry matter accumulation and N accumulation of different N uptake and utilization efficiency in rapeseed (L)., 2011, 33(5): 487-491. (in Chinese)

[32] SU W, LIU B, LIU X W, LI X K, REN T, CONG R H, LU J W. Effect of depth of fertilizer banded-placement on growth, nutrient uptake and yield of oilseed rape (L.)., 2015, 62(62): 38-45.

（責任編輯 李云霞）

Yield and Nutrient Efficiency Differences of Winter Oilseed Rape between Farmer’s practice and Recommended Fertilization in Yangtze River Basin: Based on Large-Number of Field Experiments

ZHU Yun, XU HuaLi, ZHANG YangYang, REN Tao, CONG RiHuan, LU JianWei

(College of Resources and Environment, Huazhong Agricultural University/Key Laboratory of Arable Land Conservation in Middle and Lower Reaches of Yangtze River, Ministry of Agriculture, Wuhan 430070)

【Objective】Reasonable fertilization is critical for improving winter oilseed rape (L) yield. Rough management of fertilization would cause the nutrient efficiency decline under current intensive planting management mode, thus affecting rapeseed yield. To provide an optimizing management strategy for the rational fertilizer utilization to enhance nutrient use efficiency, yield and nutrient efficiency differences were compared between farmer’s practice (FP) and recommended fertilization (RF) for winter oilseed rapes in the Yangtze River Basin (YRB) in this study. 【Method】Total of 535 field experiments were selected in the YRB during 2005-2016, including Sichuan, Guizhou, Hubei, Hunan, Anhui, Jiangsu and Zhejiang provinces, China. Three fertilization treatments, i.e., no-fertilizer (CK), farmer’s practice (FP) and recommended fertilization (RF), were designed. The differences in yield and its distribution characteristics, as well as differences of yield increase rate, fertilization rates, and partial factor productivity, were compared among the treatments and regions. The differences of fertilizer amounts between RF and FP treatments were calculated, and the reduction space of nitrogen, phosphorus and potassium fertilizer in Yangtze River Basin was evaluated.【Result】The range of winter oilseed rape yield for the CK, FP and RF treatments were 500-1 500 kg·hm-2, 1 500-3 000 kg·hm-2and 2 000-3 000 kg·hm-2, respectively. For the RF treatment, the contribution rate of the soil indigenous fertility supply was only 45.1%-49.7%. Rapeseed yield showed highest in the lower reach, then the middle reach, and lowest in the upper reach. The average rapeseed yield of FP management in the upper, middle and lower reaches of the Yangtze were 2 033 kg·hm-2, 2 182 kg·hm-2and 2 542 kg·hm-2, respectively, and the RF management produced more rapeseed (16.7%, 16.5% and 13.9% averagely) than the FP in 77.5%-94.9% of the 535 trails. With the increasing level of soil indigenous fertility supply, yield increase rate showed a decline trend, and RF treatment showed a higher increase rate than FP at different levels. Averaged fertilizer rates of FP were 162.5-239.5 kg N·hm-2, 58.6-82.0 kg P2O5·hm-2and 45.5-60.8 kg K2O·hm-2, and the values were 162.2-233.6 kg N·hm-2, 67.2-94.1 kg P2O5·hm-2and 73.6-108.5 kg K2O·hm-2of RF treatment. There was no significant difference in the amount of N fertilizer used under the two treatments, and the amounts of P and K fertilizer were lower under the FP treatment than the RF treatment. Compared with RF, 45.6% and 25.6% of the 535 experiments could reduce N and P fertilizer rates, respectively. However, only 13.2% of the experiments could lower K fertilizer rates. Meanwhile, 37.8%, 60.0% and 75.9% of the trails needed more N, P and K fertilizers input in the YRB, respectively. Fertilization rates were more appropriate in the lower reaches as compared with the other two regions, in which optimum N, P, and K rates were accounted 25.0%, 22.8%, and 17.1% of the 535 trails, respectively. The average partial factor productivity of nitrogen (PFPN), phosphorus (PFPP) and potassium (PFPK) for FP was 11.1-14.2 kg·kg-1, 28.6-45.8 kg·kg-1and 38.3-47.6 kg·kg-1, respectively. Although PFPNin the RF treatment were 12.9%-15.9% higher than that in the FP treatment across the regions, the values were still lower as compared with other developed countries. Meanwhile, the PFPPand PFPKof RF were respectively 6.9% and 19.6% lower than the FP treatments, indicating that current recommended fertilization rate also had a potential for fertilizer reducing. 【Conclusion】Recommended fertilizations management could significantly improve rapeseed yield as compared with farmer’s practice, and the fertilizer rates of FP had a larger adjustment space.

winter rapeseed yield; farmer’s practice; recommended fertilization; nutrient efficiency; the Yangtze River Basin

2017-10-18；

2017-12-26

國家重點研發計劃項目（2017YFD0200108）、中央高校基本科研業務費專項資金（2662016PY117）、國家油菜產業技術體系建設專項（CARS-12）、國家測土配方施肥技術項目

朱蕓，E-mail：yunzhu@webmail.hzau.edu.cn。通信作者叢日環，E-mail：congrh@mail.hzau.edu.cn

10.3864/j.issn.0578-1752.2018.15.0010