辮狀河致密砂巖氣藏阻流帶構(gòu)型研究
——以蘇里格氣田中二疊統(tǒng)盒8段致密砂巖氣藏為例

劉群明 唐海發(fā) 呂志凱 王澤龍 付寧海 郭 智

中國(guó)石油勘探開發(fā)研究院

阻流帶概念來源于試井及生產(chǎn)動(dòng)態(tài)資料解釋[1-3]，通常代表阻止流體流動(dòng)的非滲透隔擋帶，類似于儲(chǔ)層沉積學(xué)分析中的隔夾層。隔夾層傾向于開發(fā)地質(zhì)解釋，而阻流帶更突出于滲流動(dòng)態(tài)響應(yīng)。傳統(tǒng)的地下阻流帶或隔夾層構(gòu)型研究主要是基于密井網(wǎng)直井資料，通過分析剩余油與隔夾層的空間組合關(guān)系來指導(dǎo)下一步剩余油的挖潛[4-6]。考慮到氣藏流體流動(dòng)性明顯好于油藏，在油藏中起阻流作用的隔夾層在氣藏中往往可以通過繞流而避開。因此，亟需開展針對(duì)致密氣藏阻流帶的構(gòu)型研究。蘇里格氣田作為國(guó)內(nèi)最大、最典型的致密砂巖氣田，開發(fā)方式已從單純直井開發(fā)進(jìn)入直井與水平井聯(lián)合開發(fā)階段[7-8]。目前蘇里格氣田已完鉆上千口水平井，豐富的水平井及密井網(wǎng)直井資料使得阻流帶縱橫向立體式分布研究成為可能，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)方法單純依靠直井資料無法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)阻流帶橫向分布規(guī)律上的短板。作者以蘇里格氣田辮狀河流相砂體為例，通過野外露頭剖面和大量的水平井鉆遇砂體構(gòu)型解剖，結(jié)合直井密井網(wǎng)分析、氣井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)分析，研究致密氣阻流帶存在的依據(jù)、構(gòu)型級(jí)次、成因類型、構(gòu)型模型及定量地質(zhì)參數(shù)，阻流帶構(gòu)型研究成果可為蘇里格氣田提高儲(chǔ)量動(dòng)用程度、優(yōu)化水平井壓裂段數(shù)及水平井隨鉆地質(zhì)導(dǎo)向等一系列水平井開發(fā)技術(shù)[9-11]提供技術(shù)支撐，為國(guó)內(nèi)同類型氣藏阻流帶構(gòu)型研究提供參考。

1 阻流帶原型特征

蘇里格氣田主要含氣層段為中二疊統(tǒng)下石盒子組8段（簡(jiǎn)稱盒8段）及山西組1段（簡(jiǎn)稱山1段）[12]，其中盒8段作為水平井開發(fā)主要目標(biāo)層段[13]，發(fā)育多期疊置且連片分布的辮狀河流相砂體，主力含氣砂體即有效砂體沉積微相主要為心灘粗粒巖相沉積，野外露頭剖面和水平井鉆井及其生產(chǎn)動(dòng)態(tài)特征均發(fā)現(xiàn)或證明盒8段心灘砂體存在阻流帶。

1.1 成家莊辮狀河露頭剖面

山西省柳林縣成家莊辮狀河露頭剖面出露層位為盒8段（圖1），巖性以含礫中—粗砂巖為主，夾少量的泥巖或粉砂巖隔夾層，整體呈現(xiàn)“砂包泥”的沉積特征。層理類型以大型槽狀交錯(cuò)層理為主，局部見板狀交錯(cuò)層理。沉積微相類型主要為心灘、辮狀水道、河道間、泛濫平原4種類型。

成家莊辮狀河野外露頭剖面分析（圖1）結(jié)果表明：盒8段心灘單砂體厚度介于2～5 m，寬度介于300～400 m，長(zhǎng)度介于400～600 m；復(fù)合砂體通過2～4個(gè)單砂體疊置后的厚度介于5～10 m，寬度介于500～800 m，長(zhǎng)度介于700～1 200 m。露頭顯示，第Ⅰ期辮狀河道由辮狀水道和心灘沉積微相組成，其中心灘砂體內(nèi)可見心灘加積體，加積體之間發(fā)育一套泥巖層，即阻流帶，沉積成因?yàn)槁溆賹雍蛪紊蠝系溃枇鲙Ш穸燃s0.35 m，寬約320 m，長(zhǎng)約500 m。氣藏工程反映研究區(qū)直井平均實(shí)際泄氣半徑介于120～350 m，與野外露頭砂體解剖尺度差距較大，表明復(fù)合砂體內(nèi)部存在 “阻流帶”，限制了直井的泄氣范圍，這與野外露頭剖面心灘疊置砂體內(nèi)部或砂體間存在泥巖或細(xì)粒沉積構(gòu)成的阻流帶一致。

1.2 鉆井與生產(chǎn)動(dòng)態(tài)證據(jù)

圖1 山西省柳林縣成家莊盒8段野外露頭剖面圖

心灘砂體作為蘇里格氣田水平井部署最基本地質(zhì)目標(biāo)，其有效砂體規(guī)模小，連通性差，直井密井網(wǎng)解剖發(fā)現(xiàn)氣田70%以上的有效砂體呈孤立狀分布，局部區(qū)域砂體可通過空間疊置形成復(fù)合有效砂體[14]。在控制一個(gè)復(fù)合有效砂體或單砂體的前提下，挑選生產(chǎn)時(shí)間2年以上、地質(zhì)資料錄取相對(duì)較為完整的418口水平井及其相鄰直井統(tǒng)計(jì)其靜動(dòng)態(tài)參數(shù)（表1）。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：氣田完鉆水平井水平段長(zhǎng)度平均988 m，水平段砂巖鉆遇率74.44%，有效砂巖鉆遇率65.31%，常鉆遇厚度不一、個(gè)數(shù)不等的致密砂巖或泥巖（圖2）。動(dòng)態(tài)參數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：水平井平均單井日產(chǎn)氣量為4.52×104m3，是相鄰直井日產(chǎn)氣量1.18×104m3的3.83倍，水平井單井平均動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量為8 059×104m3，是相鄰直井動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量2 340×104m3的3.44倍，且水平井投產(chǎn)后對(duì)相鄰直井生產(chǎn)干擾較少。不同井型生產(chǎn)特征差異大及水平井軌跡實(shí)鉆情況均證實(shí)復(fù)合有效砂體內(nèi)部存在阻流帶。

表1 水平井與直井靜動(dòng)態(tài)參數(shù)分析表

圖2 鉆遇阻流帶典型水平井A精細(xì)構(gòu)型解剖圖

2 阻流帶構(gòu)型研究

2.1 構(gòu)型級(jí)次

阻流帶構(gòu)型級(jí)次劃分以心灘有效砂體為核心、Miall儲(chǔ)層構(gòu)型層次分析理論為指導(dǎo)[15]，同時(shí)兼顧不同級(jí)次“阻流帶”構(gòu)型解剖的需要，將蘇里格氣田大型辮狀河阻流帶按規(guī)模由大到小劃分為3個(gè)構(gòu)型級(jí)次（圖3）：一級(jí)河道復(fù)合體間（砂帶間）、二級(jí)心灘單砂體間、三級(jí)心灘單砂體內(nèi)。不同級(jí)次阻流帶對(duì)應(yīng)不同的巖石地層單元并有其自身規(guī)模尺度，同時(shí)分隔開不同的儲(chǔ)層沉積單元。一級(jí)阻流帶對(duì)應(yīng)巖石地層單元為小層級(jí)別，空間上分隔開不同物源的辮狀河疊置帶、過渡帶砂巖復(fù)合體，阻流帶規(guī)模厚度在十米級(jí)、寬度千米級(jí)、長(zhǎng)度數(shù)十千米級(jí)。二級(jí)阻流帶將不同期次不同河道內(nèi)的心灘單砂體分隔開來，單砂體為其基本巖石地層研究單元，規(guī)模尺度同心灘砂體，厚度米級(jí)、寬度百米級(jí)，長(zhǎng)度百米—千米級(jí)。三級(jí)阻流帶對(duì)應(yīng)的儲(chǔ)層沉積單元為心灘內(nèi)加積體，構(gòu)型規(guī)模厚度在分米級(jí)，寬度幾米—百米級(jí)，長(zhǎng)度百米級(jí)。蘇里格氣田水平井水平段長(zhǎng)度平均在1 000 m左右，鉆遇阻流帶級(jí)次從規(guī)模上分析主要為二級(jí)和三級(jí)阻流帶。

圖3 蘇中X井阻流帶構(gòu)型級(jí)次劃分圖

2.1.1 二級(jí)阻流帶

蘇里格氣田蘇6區(qū)塊直井密井網(wǎng)區(qū)目前井網(wǎng)井距已達(dá)到300～400 m，小于有效單砂體規(guī)模，便于開展有效儲(chǔ)層及二級(jí)阻流帶構(gòu)型解剖，實(shí)鉆井解剖發(fā)現(xiàn)二級(jí)阻流帶有效單砂體間按沉積成因類型可進(jìn)一步細(xì)分為河道間泥、泛濫平面泥、致密砂3種類型（圖4）。河道間泥屬于泥質(zhì)阻流帶，主要從側(cè)向隔擋兩個(gè)同期但形成于不同河道內(nèi)的有效砂體，形成于河道間微相（圖5），巖性以灰色泥巖或粉砂質(zhì)泥巖為主。泛濫平面泥質(zhì)阻流帶形成于泛濫平原微相，巖性一般為深灰—灰黑色泥巖，相比河道間泥巖性更純，主要起到縱向阻流的作用，縱向分隔開不同期次有效單砂體。致密砂屬于物性阻流帶，其孔隙度滲透率小于有效砂體物性下限，常與河道間泥伴生起到側(cè)向阻流作用，主要形成于水動(dòng)力相對(duì)較弱的辮狀河河道微相中，巖性以粉砂巖、細(xì)砂巖和中砂巖等細(xì)粒巖為主，細(xì)粒巖因塑性礦物含量較高在壓實(shí)成巖作用中相比粗粒巖更易被壓實(shí)，導(dǎo)致原生孔隙不易得到保留。因此不利于后期酸性水流動(dòng)溶蝕產(chǎn)生次生孔隙而致使砂巖致密[16]。

圖4 密井網(wǎng)二級(jí)阻流帶成因類型識(shí)別圖

圖5 二級(jí)阻流帶成因類型模式圖

2.1.2 三級(jí)阻流帶

前人在辮狀河心灘壩野外露頭[17-18]和現(xiàn)代沉積[19]的研究成果較多，典型砂質(zhì)辮狀河Jamuna河[20]、Brahmaputra河[21]、永定河[22]等現(xiàn)代沉積以及云岡石窟辮狀河野外露頭剖面[23]均證實(shí)了心灘壩內(nèi)部存在泥巖或粉砂質(zhì)泥巖等細(xì)粒沉積，該細(xì)粒沉積構(gòu)成了心灘單砂體內(nèi)三級(jí)阻流帶。按沉積成因類型可將三級(jí)阻流帶類型進(jìn)一步細(xì)分為落淤層及壩上溝道兩種類型。落淤層的形成與辮狀河周期性水動(dòng)力條件有關(guān)，洪水期河流通過順流加積作用沿水流方向快速沉積形成心灘加積體（圖6），而在洪水泛濫末期即靜水期由于水動(dòng)力條件的減弱，大量懸浮顆粒在加積體頂部經(jīng)垂向加積作用沉積下來形成落淤層。間洪期形成的落淤層在下一次洪泛期形成新一期加積體時(shí)，其迎水面部分容易遭受沖刷而減薄或消失，而背水面可以有效保存，導(dǎo)致落淤層常順?biāo)鞣较虺市绷惺秸共迹▓D7），壩頭處稍陡，壩尾則較平緩，垂直水流剖面落淤層保存完整呈近穹隆狀。落淤層空間上分隔開不同洪水期形成的多個(gè)加積體，直到下一次洪泛期河道遷移心灘停止增生為止。壩上溝道形 成于間洪期落淤層沉積之后，心灘壩體表面常由于小規(guī)模流水沖刷形成溝道，溝道后期被懸浮細(xì)粒物質(zhì)所充填形成阻流帶。

圖6 三級(jí)阻流帶成因類型模式圖

圖7 三級(jí)阻流帶形成示意圖

2.2 構(gòu)型參數(shù)

阻流帶定量地質(zhì)參數(shù)主要從野外露頭實(shí)測(cè)及水平井實(shí)鉆統(tǒng)計(jì)兩方面來研究（表2）。野外露頭實(shí)測(cè)定量地質(zhì)參數(shù)主要包括阻流帶空間幾何形態(tài)及規(guī)模尺度，其中幾何形態(tài)包含平面形態(tài)及剖面形態(tài)，規(guī)模尺度包含厚度、寬度、長(zhǎng)度3個(gè)參數(shù)。水平井鉆遇阻流帶地質(zhì)參數(shù)統(tǒng)計(jì)主要包括不同成因類型阻流帶鉆遇個(gè)數(shù)、鉆遇頻率及鉆遇視厚度。由于水平井軌跡與實(shí)際阻流帶層面間常常存在一定角度，水平井上顯示厚度并非阻流帶真實(shí)厚度，而是實(shí)鉆水平井鉆穿該地質(zhì)體所用長(zhǎng)度即視厚度，視厚度往往要比真實(shí)厚度大。

表2 阻流帶定量地質(zhì)參數(shù)統(tǒng)計(jì)表

辮狀河阻流帶野外露頭構(gòu)型分析及實(shí)測(cè)結(jié)果顯示：泛濫平面泥因后期河道頻繁改道切割而常導(dǎo)致局部缺失，平面呈不規(guī)則片狀，剖面厚薄不一呈層狀，厚度介于0.5～3.0 m，寬度介于500～1 000 m，長(zhǎng)度介于800～2 000 m；河道間泥平面呈條帶狀，剖面頂凸底平透鏡狀，厚度介于1.0～3.0 m，寬度介于100～200 m，長(zhǎng)度介于100～300 m；致密砂主要形成于低能辮狀河道微相中，平面條帶狀，剖面頂平底凸透鏡狀，規(guī)模常因后期高能心灘砂體切割而變小，厚度介于2.0～5.0 m，寬度介于50～100 m，長(zhǎng)度介于100～200 m；落淤層為洪水期末快速沉積在心灘表面的細(xì)粒沉積，平面形態(tài)同心灘呈橢圓或菱形，順?biāo)鞣较蚱拭娉市绷斜“鍫睿瑑A角介于2°～10°，厚度介于0.2～0.4 m，寬度介于200～400 m，長(zhǎng)度介于400～600 m；壩上溝道平面形態(tài)窄條帶狀，剖面呈頂平底凸小型透鏡狀，厚度介于0.3～0.5 m，寬度介于2～4 m，長(zhǎng)度介于100～300 m。

通過對(duì)400多口水平井實(shí)鉆阻流帶精細(xì)構(gòu)型解剖及地質(zhì)參數(shù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，平均1 000 m水平井段長(zhǎng)度下，鉆遇各類型阻流帶個(gè)數(shù)5～7個(gè)，單個(gè)阻流帶視厚度介于10～200 m。分類型統(tǒng)計(jì)阻流帶結(jié)果顯示：泛濫平原泥鉆遇頻率為82%，單井鉆遇泛濫平原泥阻流帶0～2個(gè)，鉆遇視厚度介于20～200 m，與實(shí)鉆軌跡調(diào)整有關(guān)；河道間泥鉆遇頻率為65%，單井鉆遇河道間泥0～2個(gè)，鉆遇視厚度介于30～200 m；致密砂鉆遇頻率為100%，單井鉆遇個(gè)數(shù)2～4個(gè)，單個(gè)視厚度介于10～100 m；三級(jí)阻流帶落淤層與壩上溝道因水平井鉆遇特征區(qū)別不明顯，且都發(fā)育在加積體之間共同構(gòu)成阻流帶，故在氣田區(qū)研究過程不再作區(qū)分，三級(jí)阻流帶水平井鉆遇頻率為100%，單井鉆遇個(gè)數(shù)2～5個(gè)，鉆遇視厚度介于10～20 m。

2.3 構(gòu)型組合

考慮到目前蘇里格氣田直井密井網(wǎng)間距不足以刻畫心灘單砂體內(nèi)三級(jí)阻流帶橫向分布，需開展水平井與相鄰直井聯(lián)合構(gòu)型解剖來研究不同級(jí)次阻流帶構(gòu)型組合樣式。解剖過程的重點(diǎn)在于有效單砂體的識(shí)別與劃分，有效單砂體的縱向劃分主要通過自然伽馬曲線回返識(shí)別出泥質(zhì)或鈣質(zhì)隔夾層等單砂體邊界后來劃分，橫向劃分主要是在露頭心灘有效單砂體規(guī)模約束下，采用“高程差異、厚度差異、水平井實(shí)鉆結(jié)果”等單砂體識(shí)別標(biāo)志方法來完成。單砂體間泥巖和致密砂巖構(gòu)成二級(jí)阻流帶，有效單砂體內(nèi)充分利用好水平井實(shí)鉆泥巖及儲(chǔ)層測(cè)井解釋結(jié)論精細(xì)刻畫三級(jí)阻流帶的橫向展布。

按照水平井鉆遇有效砂體及阻流帶疊置樣式不同，可以將分析的上百口實(shí)鉆水平井地質(zhì)剖面劃分為孤立型、側(cè)向疊置型、堆積垂疊型和切割垂疊型4種構(gòu)型模型（圖8），其中后3種構(gòu)成復(fù)合有效砂體，并且鉆遇復(fù)合有效砂體水平井氣井高產(chǎn)的比例較高。孤立型有效砂體表現(xiàn)為空間分散不連通；側(cè)向疊置型表現(xiàn)為新一期心灘有效單砂體側(cè)向切割早期有效砂體，主要形成于河道的橫向擺動(dòng)；堆積垂疊型表現(xiàn)為有效砂體縱向疊置，中間被二級(jí)阻流帶分割，阻流帶常形成于為低能辮狀河道微相中；切割垂疊型主要表現(xiàn)為多期有效砂體的垂向切割疊置，縱向無二級(jí)阻流帶分割，三級(jí)阻流帶也相對(duì)其他三種模式發(fā)育較弱，常形成于低可容納空間河流體系內(nèi)。

2.4 模型驗(yàn)證

水平井B為研究區(qū)鉆遇各級(jí)次阻流帶典型井（圖9）。目標(biāo)層為盒8下1小層下部有效砂體，靶點(diǎn)控制直井A、C井鉆遇目標(biāo)有效砂體厚度分別為8.5 m、6.2 m，測(cè)井微相均呈現(xiàn)高幅箱形，有效砂體橫向可對(duì)比性較好，兩井處于同一條高能辮狀河河道帶中，靜態(tài)資料預(yù)測(cè)井間河道砂體多期疊置橫向連片成復(fù)合有效砂體。生產(chǎn)動(dòng)態(tài)資料反映兩井之間無干擾，且氣藏工程計(jì)算兩井的泄氣半徑為310 m，考慮目前兩井相距1 520 m，認(rèn)為復(fù)合有效砂體內(nèi)部存在多類型阻流帶阻止了有效單砂體間的連通，設(shè)計(jì)通過井間部署水平井鉆穿阻流帶溝通有效砂體來提高兩井間的儲(chǔ)量動(dòng)用程度，直井井間有效單砂體對(duì)比預(yù)測(cè)水平井鉆遇有效砂體及阻流帶疊置類型為側(cè)向疊置型。

該井實(shí)際完鉆水平段長(zhǎng)度1 050 m，鉆遇砂巖長(zhǎng)度為884.8 m，砂巖鉆遇率84.3%，有效砂巖長(zhǎng)度為869.9 m，有效儲(chǔ)層鉆遇率為82.8%，儲(chǔ)層鉆遇率較高，實(shí)鉆阻流帶構(gòu)型模型為側(cè)向疊置型，與預(yù)測(cè)結(jié)果吻合。鉆井、測(cè)井資料顯示，該井水平段縱向可劃分出兩期有效砂體，從入靶點(diǎn)開始先后在第2期有效砂體內(nèi)累計(jì)鉆穿600.1 m有效砂體和2個(gè)三級(jí)阻流帶，阻流帶視厚度分別為15.5 m和12.6 m，然后往下調(diào)整井軌跡在鉆穿46.3 m泛濫平原泥，進(jìn)入下部第1期有效砂體，橫向鉆穿206.5 m下部有效砂體及一個(gè)厚度為14.3 m三級(jí)阻流帶，之后又鉆遇到53.5 m河道間泥和14.9 m河道致密砂，繼續(xù)向下調(diào)整井軌跡在鉆穿63.3 m有效砂巖后鉆遇23 m泛濫平原泥，認(rèn)為底部已鉆出復(fù)合有效砂體進(jìn)而實(shí)施完鉆。完鉆后采用裸眼封隔五段壓裂，試氣無阻流量為46.1×104m3/d，并于2016年7月投產(chǎn)，截止到2017年底已累計(jì)產(chǎn)氣5 564×104m3，目前日產(chǎn)氣量為9.2×104m3，為典型高產(chǎn)Ⅰ類水平井。

圖8 辮狀河有效砂體及阻流帶疊置樣式圖

圖9 水平井B鉆遇阻流帶模型精細(xì)構(gòu)型解剖圖

3 阻流帶構(gòu)型研究成果應(yīng)用

水平井開發(fā)技術(shù)作為蘇里格氣田穩(wěn)產(chǎn)及提高采收率技術(shù)系列中一項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了規(guī)模化及常規(guī)化應(yīng)用，阻流帶構(gòu)型研究成果應(yīng)用在氣田開發(fā)尤其是水平井開發(fā)方面主要體現(xiàn)在3個(gè)方面：

1）水平井鉆穿阻流帶提高儲(chǔ)量動(dòng)用程度。阻流帶是造成直井層內(nèi)及平面儲(chǔ)量動(dòng)用不完善的主要原因，水平井可以通過軌跡及多段壓裂來打穿不同級(jí)次及類型阻流帶來提高層內(nèi)、層間及平面儲(chǔ)量動(dòng)用程度。在水平井部署有效砂巖富集區(qū)內(nèi)，應(yīng)用地質(zhì)建模與數(shù)值模擬一體化技術(shù)對(duì)比了直井和水平井兩種不同開發(fā)方式下的區(qū)內(nèi)儲(chǔ)量動(dòng)用程度，結(jié)果表明，水平井因能打穿各類型阻流帶而較直井開發(fā)提高儲(chǔ)量動(dòng)用程度13.02%。

2）基于阻流帶定量地質(zhì)參數(shù)優(yōu)化水平井壓裂段數(shù)。阻流帶定量地質(zhì)參數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果給水平井壓裂段數(shù)優(yōu)化提供了地質(zhì)依據(jù)，定量地質(zhì)參數(shù)顯示平均1 000 m水平段下單井鉆遇阻流帶5～7個(gè)，順軌跡方向不等間距的分隔開6～8個(gè)氣層段，每個(gè)氣層段構(gòu)成一個(gè)獨(dú)立的滲流單元，所以從地質(zhì)角度建議1 000 m水平段合理壓裂段數(shù)6～8段，壓裂間隔介于120～170 m，目前蘇里格氣田參考該依據(jù)優(yōu)化水平井壓裂段間距介于100～200 m。

3）分阻流帶類型指導(dǎo)水平井隨鉆軌跡調(diào)整。通過水平井隨鉆GR、巖屑錄井、鉆井工程等多種資料實(shí)時(shí)判別鉆遇阻流帶類型，并針對(duì)泛濫平原泥、河道間泥、落淤層泥分別提出反方向調(diào)整、大角度調(diào)整及繼續(xù)鉆進(jìn)3種隨鉆軌跡調(diào)整建議，如若鉆遇泛濫平原泥質(zhì)阻流帶，說明水平井已經(jīng)鉆穿復(fù)合有效砂體，需要反方向調(diào)整軌跡重新入靶。

4 結(jié)論

1）蘇里格氣田辮狀河復(fù)合砂體內(nèi)存在泥巖或細(xì)粒沉積阻流帶，阻流帶的存在是導(dǎo)致直井與水平井動(dòng)態(tài)特征差異較大、直井平均泄氣半徑與實(shí)測(cè)有效砂體長(zhǎng)度不吻合的主要原因。水平井日產(chǎn)氣量與動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量是相鄰直井的3～4倍，直井平均泄氣半徑介于150～350 m，露頭實(shí)測(cè)有效砂體長(zhǎng)度介于400～1 200 m。

2）大型辮狀河阻流帶按規(guī)模可劃分為3個(gè)構(gòu)型級(jí)次：一級(jí)河道復(fù)合體間、二級(jí)心灘單砂體間、三級(jí)心灘單砂體內(nèi)。蘇里格氣田水平井主要鉆遇二級(jí)和三級(jí)阻流帶。二級(jí)阻流帶按沉積成因可進(jìn)一步細(xì)分為河道間泥、泛濫平面泥、致密砂3種成因類型；三級(jí)阻流帶可分為落淤層及壩上溝道2種成因類型。

3）有效砂體及阻流帶疊置樣式可劃分為孤立型、側(cè)向疊置型、堆積垂疊型和切割垂疊型4種構(gòu)型模型，各類型阻流帶的幾何形態(tài)、規(guī)模尺度、水平井鉆遇視厚度等多項(xiàng)定量地質(zhì)參數(shù)變化較大。1 000 m水平井段鉆遇各類型阻流帶5～7個(gè)，其中鉆遇二級(jí)阻流帶視厚度介于20～200 m，三級(jí)阻流帶視厚度介于10～20 m。

4）應(yīng)用水平井通過橫向鉆穿及縱向壓裂不同級(jí)次及類型阻流帶可提高層內(nèi)、平面及層間儲(chǔ)量動(dòng)用程度13.02%；考慮到水平井鉆遇阻流帶個(gè)數(shù)，推薦1 000 m水平段合理壓裂段數(shù)6～8段，并建議通過水平井隨鉆GR、巖屑錄井等資料識(shí)別鉆遇阻流帶類型，分類型指導(dǎo)水平井隨鉆軌跡調(diào)整。