這個狀元命太苦

吳鉤

陳亮是南宋的著名學者，浙東學派的代表人物，光宗朝的狀元。但他在考中狀元之前，卻三次蒙冤入獄。歷朝歷代，有此遭遇的狀元，估計就陳亮一人了。

陳亮第一次入獄，是在宋孝宗淳熙五年。當時陳亮三十六歲，在家鄉永康縣閑居。因為仕途失意，人生落魄，胸有塊壘，便經常借酒澆愁，醉臥美人膝。這一日，陳亮約了同鄉的讀書人甲（史料沒有記錄他的名字），帶了幾名歌妓跑到庵寺飲酒作樂。同飲的還有客人乙。甲是“邑之狂士”，放浪不羈，乘著酒意，稱陪酒的歌妓為妃。

乙故意掇弄他：“既已冊封了嬪妃，那拜誰為宰相呢？”甲指著陳亮說：“拜同甫（陳亮，字同甫）為左丞相。”乙又問甲：“那你封我什么官兒？”甲哈哈大笑：“拜你為右丞相。吾用二相，大事可成矣。”乙一聽，將甲扶上高座，然后拉著陳亮行跪拜禮，歌妓則模仿嬪妃的樣子，捧觴勸酒，唱《降黃龍》祝賀。這當然是酒后的胡鬧，但放在古代，這種胡鬧若是被官府知道，那可是殺頭的謀逆之罪。

要命的是，乙是一個奸佞小人，第二天便跑到杭州（從永康到杭州，路途不遠），向刑部尚書何澹告密。更要命的是，何澹跟陳亮還有私怨。原來，早年陳亮在太學讀書，時任國子祭酒的何澹很不喜歡陳亮，以考試不合格為由，將陳亮逐出太學。陳亮自然是憤憤不平，逢人就說：“亮老矣，反為小子所辱。”何澹認為陳亮的話損害了他的聲譽，懷恨在心。

這個時候，乙跑來告密，讓何澹一下子抓到了陳亮的把柄，何澹高興壞了，立即命人將陳亮與狂士甲抓起來，關入刑部大牢。陳亮被笞打得體無全膚，不得不供認自己心圖不軌，犯下大逆之罪。何澹將陳亮案的結案報告呈送宋孝宗，等著皇帝下旨處死陳亮。

幸虧宋孝宗是一位很開明的君主，說：“秀才醉了胡說亂道，何罪之有？”陳亮這才躲過一劫，無罪釋放。同時獲釋的還有狂士甲。這個故事告訴我們：酒真的不能亂喝。

話說陳亮與甲“俱掉臂出獄”，回鄉住了幾年，誰知淳熙十一年（1184），倒霉的陳亮又惹上一場官司：他的家僮殺了人，而被殺者恰好曾經侮辱過陳亮的父親，家屬便認定家僮殺人是受了陳亮的指使。于是，陳亮又被押入大牢。幸運的是，陳亮有一個好朋友，就是大詩人辛棄疾，與宰相王淮的女婿有交情，經他從中斡旋、盡力營救，陳亮“遂得不死”，又給放了出來。

但陳亮命運中還有一次牢獄之災。宋光宗紹熙元年（1190），陳亮四十八歲，一直居鄉未仕。一次，家鄉舉辦鄉宴，邀請了陳亮等地方名士赴宴。席間，陳亮因口味嗜辣，跟主人要了一把胡椒粉。宴會上倒沒有發生什么事，但半個月后，一名與陳亮同桌的盧姓士子暴亡，盧氏之子告官說：父親是喝了陳亮的毒酒才毒性身亡的，因為父親與陳亮同桌飲酒，而陳亮桌前放有藥末，父親生前還說食有異味。

可憐的陳亮第三次入獄，關在大理寺大牢中——又是喝酒惹的禍。幸好案子查無實據，審案的司法官“百端搜尋，竟不得一毫之罪”。大理寺少卿鄭汝諧說：“陳亮，天下奇材也。國家若無罪而殺士，上干天和，下傷國脈矣。”將陳亮放了。

三次身陷牢獄，雖說都有驚無險，死里逃生，但我們相信，不明不白被抓入獄的人生經歷，肯定給陳亮留下了深深的心理陰影，導致出現反常人格。

有事例為證。淳熙十四年冬（此時陳亮尚未第三次入獄），陳亮前往江西信州拜訪老朋友辛棄疾。他倆性情相投，政見相合，見了面，少不得開懷暢飲，縱談天下事，乘著酒意還說了很多不欲人知的心里話。辛棄疾又留陳亮在家里過夜，半夜里，陳亮酒醒，翻來覆去睡不著，想起白天辛棄疾說的話，認為他醒來“必思其誤，將殺我以滅口”。想到這里，陳亮渾身冒冷汗，悄悄爬起來，偷了辛棄疾一匹馬，趁著夜色逃走了。——這么敏感多疑的心理，大概就是無端入獄經歷造成的心病。

宋光宗紹熙四年（1193）春，有過三次坐牢經歷的陳亮參加科舉考試，高中狀元，授建康府判官。可惜，尚未到任，陳亮的生命已走到盡頭，卒于紹熙五年，享年五十二歲。