郭學永
浙江省岱山縣中醫院 浙江 岱山 316200
本研究采用益腎壯骨活血湯治療原發性骨質疏松癥(OP)患者,并觀察其臨床療效及對骨代謝相關指標的影響,以為治療該病提供新的思路。
選擇我院2015年1月~2017年12月收治的108例骨質疏松癥患者,隨機分為兩組各54例。觀察組男21例,女33例;年齡54~83歲,平均67.26±8.40歲;病程3~18年,平均6.48±2.26年。對照組男19例,女35例;年齡56~82歲,平均66.79±8.72歲;病程3~16年,平均6.76±2.48年。兩組一般資料差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
對照組予常規藥物治療:阿侖膦酸鈉70mg/周(福美善,杭州默沙東制藥有限公司生產,批號:120256),清晨空腹白開水送服,服藥后30min進食;鈣爾奇D3片(惠氏制藥有限公司,成分:含元素鈣600mg,維生素D3125 IU),國藥準字:H10950029),1粒/次,2次/天。觀察組在此基礎上加用益腎壯骨活血湯:黃芪、生地黃30g,山藥、丹參、當歸、補骨脂、骨碎補、淫羊藿各15g,桃仁、紅花、白術、炙甘草、鹿角膠各10g。水煎早晚分服。所有患者均連續治療3個月。
3.1 兩組患者治療前后癥狀評分比較:見表1。
表1 兩組患者治療前后癥狀評分比較(±s,分)

表1 兩組患者治療前后癥狀評分比較(±s,分)
注:與治療前比較,aP<0.05;與對照組比較,bP<0.05。
組別觀察組(54例)對照組(54例)骨痛評分4.16±1.58 1.46±0.61ab 3.89±1.32 2.70±0.78a組別治療前治療后治療前治療后中醫癥狀積分9.74±1.83 3.17±0.75ab 9.49±1.60 5.29±0.94a
3.2 兩組橈骨、股骨及腰椎骨密度(BMD)比較:見表2。3.3 兩組骨代謝指標骨鈣素(BGP)、甲狀腺旁激素(PTH)、骨特異性堿性磷酸酶(BALP)比較:見表3。
表2 兩組橈骨、股骨及腰椎BMD比較(±s,g/cm2)

表2 兩組橈骨、股骨及腰椎BMD比較(±s,g/cm2)
注:與治療前比較,aP<0.05;與對照組比較,bP<0.05。
組別腰椎例數 橈骨 股骨觀察組(5 4例)對照組(5 4例)1.0 7 9±0.0 7 3 1.1 8 6±0.0 8 5 ab 1.0 8 2±0.0 7 0 1.1 3 5±0.0 8 4 a治療前治療后治療前治療后0.5 2 2±0.0 6 7 0.5 8 2±0.0 6 4 ab 0.5 1 8±0.0 6 3 0.5 5 7±0.0 6 8 a 0.9 3 8±0.0 7 4 1.0 7 2±0.0 8 0 ab 0.9 4 2±0.0 7 1 1.0 3 8±0.0 7 6 a
表3 兩組骨代謝指標比較(±s)

表3 兩組骨代謝指標比較(±s)
注:與治療前比較,aP<0.05;與對照組比較,bP<0.05。
骨質疏松癥當屬中醫學“骨痿”“骨痹”范疇。中醫學認為,骨質疏松癥的病機以脾腎兩虛、血瘀為主[1]。其中,腎虛是骨質疏松癥發病的關鍵因素,脾虛亦是重要病機,而血瘀則是促進因素。腎為先天之本,腎藏精、主骨,腎精足則髓骨化生有源;脾為后天之本,主運化,脾胃失養,則骨骼干涸。同時腎虛則氣血運行不暢,脾虛則氣血無以化生,瘀阻脈絡,發生血瘀,瘀血使水谷精微得不到布散,骨骼失養,發生骨痿。故中醫治療應以補益腎氣、強筋壯骨及活血化瘀為主。本研究觀察組患者在西藥常規治療基礎上加用益腎壯骨活血湯,結果顯示,治療3個月后,觀察組臨床癥狀明顯改善、骨痛減輕、骨密度升高,且改善情況均明顯優于單純應用西藥治療的對照組,說明益腎壯骨活血湯治療骨質疏松癥患者臨床效果顯著。本研究所用益腎壯骨活血湯方中,方中黃芪、山藥、白術、炙甘草補脾益氣,祛除痰濕;生地黃、淫羊藿、鹿角膠溫補腎陽,滋陰補血;丹參、當歸、桃仁、紅花均能夠活血祛瘀、通絡止痛;骨碎補、補骨脂強骨溫筋,強壯腰膝。諸藥配伍,共奏益精填髓、補腎強骨之功效。