摘? 要:文章針對王茂躍同志對《機關聯合行文常見問題探析》提出的幾點異議闡釋不同看法,認為公文中應使用規定的發文機關簡稱,聯合行文發文機關過多時只使用主辦機關名稱有充分的法理依據,公文標題省略發文機關名稱有違《黨政機關公文處理工作條例》。
關鍵詞:公文;聯合行文;規范化
王茂躍同志在《檔案管理》2017年第6期發表了《對〈機關聯合行文常見問題探析〉一文的幾點異議》(以下簡稱《王文》),對筆者在《檔案管理》2017年第3期發表的《機關聯合行文常見問題探析》提出幾點異議。《王文》的部分觀點或支撐觀點的依據值得探討,需要進一步商榷。
中共中央辦公廳、國務院辦公廳2013年聯合發布的《黨政機關公文處理工作條例》是黨政機關公文處理工作的法規,該條例第三章第九條第四款規定,發文機關標志“由發文機關全稱或者規范化簡稱加‘文件二字組成,也可以使用發文機關全稱或者規范化簡稱”。[1]因此,筆者提出如使用發文機關簡稱,應使用規范化簡稱,不能隨意茍簡。《王文》認為:“既然‘××住房和城鄉建設局簡稱‘××住建局是習慣叫法,說明‘××住建局這一簡稱已經被人們使用和理解。”并由此引申得出結論:“將‘××人力資源社會保障廳‘××人力資源社會保障局簡稱為‘××人社廳(局)并不是隨意茍簡。”首先需要指出的是,《王文》在這里將“××人力資源社會保障廳”“××人力資源社會保障局”作為機關全稱是錯誤的。其次,《王文》觀點的依據有兩個:一是“百度百科、互動百科、百度知道都是將中華人民共和國國家發展和改革委員會簡稱為:國家發改委”;二是北京高級翻譯馮偉的博文《中國政府機構名稱的中文簡稱和英文縮寫》將政府機構中文簡稱和英文縮寫例舉如下:發改委NDRC、發改委(地方政府)DRC、工信部MIIT、住建部MOHURD、人社部MOHRSS。由此得出結論:“將‘××發展和改革委員會簡稱為‘××發展改革委是可以的,簡稱為‘××發改委也是可行的。”
“百度百科”是百度公司推出的一個內容開放、自由的網絡百科全書平臺,“百度知道”是百度旗下的互動式知識問答分享平臺,“互動百科”致力于打造成為全球最大的中文百科網站,建設與億萬網民在線共享的百科知識庫。三個平臺的共同特點都是知識分享平臺,網民可以自由參與共建,其詞條來自眾多網民編輯上傳發布,發布后如有網民認為其內容錯誤,可以提出修改。《中國新時代》雜志2010年采訪互動百科CEO潘海東時,報道了一組數據,當時“互動百科每天產生1400多個新詞,3萬多次的修改” [2]。因此,從百度百科、互動百科、百度知道三個平臺上都是將“中華人民共和國國家發展和改革委員會”簡稱為“國家發改委”得出該簡稱是規范化簡稱的觀點是不恰當的,尤其是在公文這一特殊語用環境中使用,其規范性更值得商榷。而北京高級翻譯馮偉博客中的博文《中國政府機構名稱的中文簡稱和英文縮寫》并沒有注明出處,是官方發布的,還是其個人見解,更有待考證。
各級政府機構都有規定的簡稱,不能隨意簡化。國務院辦公廳秘書局根據國務院機構設置及調整情況,及時對國務院機構的規范化簡稱做出修訂,然后發文給各地。根據《國務院辦公廳秘書局關于印發國務院機構簡稱的通知》(國辦秘函〔2008〕26號、國辦秘函〔2013〕12號),“中華人民共和國國家發展和改革委員會”簡稱為“發展改革委”,“中華人民共和國人力資源和社會保障部”簡稱為“人力資源社會保障部”,“中華人民共和國住房和城鄉建設部”簡稱為“住房城鄉建設部”,等等。各地根據國務院機構設置及調整情況,也相應印發了本級政府機構規范化的簡稱。如《河南省人民政府辦公廳關于印發河南省機構簡稱的通知》(豫政辦函〔2009〕53號),[3]《瀘州市人民政府辦公室關于印發瀘州市人民政府機構簡稱的通知》(瀘市府辦函﹝2014﹞278號),[4]都將本級政府機構與國務院對口機構簡稱上下協調一致。盡管在日常工作、生活中將“中華人民共和國國家發展和改革委員會”簡稱為“國家發改委”不會引起歧義,但是在公文中使用該簡稱是不規范的,建議制發公文時使用有文件規定的規范化簡稱。《王文》提出:“無論使用‘××發展改革委還是‘××發改委,全文標準必須統一,不宜混合使用。”筆者認為,貫徹《黨政機關公文處理工作條例》,應該遵循公文處理工作規范化的原則,追求所有公文的一致性,而不僅僅是“全文標準統一”就行了。
《黨政機關公文處理工作條例》第三章第九條第四款規定:“聯合行文時,發文機關標志可以并用聯合發文機關名稱,也可以單獨用主辦機關名稱。”[5]據此,筆者提出“如果發文機關較多時,發文機關標志一味并用聯合發文機關名稱的做法并不可取,建議明確此種情形下發文機關標志只使用主辦機關名稱” [6]的觀點。《王文》認為:“發文機關標志僅僅只有主辦機關名稱,未能體現聯合之意。”筆者認為,一份公文是不是聯合行文可以從發文機關標志體現,也可以從標題中的發文機關名稱體現,還可以從署名和公文印章體現,看是不是聯合行文,不是僅有發文機關標志一個渠道。《王文》認為,“如果只有主辦機關名稱,體現出來的不是平等,或者說主辦機關對其他單位沒有予以應有的尊重”。筆者認為,《黨政機關公文處理工作條例》為了使公文格式簡化,規定聯合行文“可以單獨用主辦機關名稱”,這一規定與“聯合行文使用主辦機關的發文字號”相對應,只是對公文格式的具體規定,與行文機關是不是平等,主辦機關對其他單位是不是尊重沒有任何必然聯系。
《王文》針對《機關聯合行文常見問題探析》文中提到的一份32個單位的聯合行文——《質檢總局等關于印發〈認證認可檢驗檢測發展“十三五”規劃〉的通知》(國質檢認聯〔2016〕524號),發文機關分兩列排布,一列16個單位,首頁仍未能顯示正文的問題,提出的解決辦法是“將主送機關全部移到版記中的抄送之上,……這樣就可以確保公文首頁能夠顯示公文正文內容”。針對這一公文,《王文》的解決辦法未嘗不可,但是如果有更多的機關聯合行文,如《機關聯合行文常見問題探析》一文中提到的國家發展和改革委員會等44個單位制發的《關于印發對失信被執行人實施聯合懲戒的合作備忘錄的通知》(發改財金〔2016〕141號),該文主送機關僅占一行,為了保證首頁能夠顯示正文,采取的是縮小發文機關標志字號和行距的辦法,44個發文機關名稱緊密排布,導致發文機關標志字號反而小于正文的字號,達不到《黨政機關公文格式》要求的發文機關標志“醒目、美觀、莊重”的效果。因此,如果發文機關過多影響正文顯示時,單獨用主辦機關名稱可以徹底解決這一問題。
《黨政機關公文處理工作條例》第三章第九條第七款規定:“公文標題由發文機關名稱、事由和文種組成。”[7]在《機關聯合行文常見問題探析》一文中,筆者指出在實際工作中,往往有聯合行文發文機關較多時,有的機關為了簡化,將標題中的發文機關名稱省略的錯誤。《王文》對此提出質疑:“根據這一理解,我們經常所見的諸如省略事由的中華人民共和國主席令、中華人民共和國國務院令豈不成了不規范的公文標題?”按照《黨政機關公文格式》國家標準(GB/T 9704-2012)10.2規定,命令(令)格式“發文機關標志由發文機關全稱加‘命令或‘令組成”[8]。因此,我們經常所見的中華人民共和國主席令、中華人民共和國國務院令不是公文標題,而是發文機關標志,在媒體上發布時,沒有保留公文格式。命令(令)的公文格式可見《黨政機關公文格式》國家標準中的圖12命令(令)格式首頁版式。《王文》混淆了命令(令)這一特殊文種的發文機關標志和公文標題的區別。
《王文》還指出,“相比較而言,2017年7月中央軍委主席習近平簽署命令,發布新修訂的《軍隊機關公文處理工作條例》對公文標題的表述則更為科學合理”。并認為“可見,公文標題中省略發文機關名稱并不是絕對不可以的”。這部新頒布的《軍隊機關公文處理工作條例》, 將公文標題表述為“通常由事由和文種組成”,發文機關名稱不再作為標題的必備要素,體現了公文精簡的原則。但是,《黨政機關公文處理工作條例》是黨政機關公文處理工作必須遵守的法規,只要《黨政機關公文處理工作條例》不重新修訂或對有關內容進一步做法律解釋,廣大黨政機關工作人員處理公文就仍須遵照該條例執行。
[1][5][7]中共中央辦公廳,國務院辦公廳.《黨政機關公文處理工作條例》[Z].2012-4-16.
[2]馮嘉雪.互動百科打造詞媒體[J].中國新時代,2010(6):71.
[3]河南省人民政府.政府信息公開.[EB/OL]. [2009-11-25].http://www.henan.gov.cn/zwgk/system/2009/11/25/010167143.shtml.
[4]瀘州市人民政府.政務.[EB/OL].[2014-12-19]. http://www.luzhou.gov.cn/zw/zcfg/szfwj/lsfbh/content_84054.
[6]范錚.機關聯合行文常見問題探析[J].檔案管理,2017(3):74.
[8]徐成華等.GB/T9704-2012《黨政機關公文格式》國家標準應用指南[M]北京:中國質檢出版社,中國標準出版社,2012:66.