經濟法對于全球性金融危機的解讀

摘要：經濟危機的爆發讓我國的經濟法價值得以體現，在危機當中我國經濟法接受住了考驗，保證了我國經濟的穩定發展。金融危機的出現也為經濟法的發展做出了貢獻，完善經濟法律體系，豐富了經濟法律內容，開拓了我國經濟法研究的新領域。在研究金融危機和經濟法時，如何用經濟法調整經濟是我國的研究重點，將經濟損失降低到最小是我國的研究目標。國家要不斷發展和完善經濟法，將金融危機中得出的經驗加入其中，以此來抵抗下一次的金融危機，提升我國經濟制度的防御力。

關鍵詞：經濟法；全球性；金融危機

引言：

金融危機是指金融領域的危機，和經濟危機是有一定區別的，由于金融領域中的靈活性很高，很容易影響到多個國家的經濟發展，讓企業大幅度倒閉，失業人口增加，甚至影響著國家的國家地位。經濟法是國家調整經濟、維護經濟體制正常運行的法律，是我國法律體系的重要組成部分。金融危機的爆發帶來了許多的問題，也讓經濟法的作用得到發揮。經濟法和金融危機有著密切的聯系，從經濟法的角度解讀金融危機已經成為了經濟學領域學者的重點研究內容。

一、經濟法角度下金融危機的產生

（一）市場機制和國家調控的失靈

經濟的發展要遵循市場機制并且受到國家的調控。金融危機的產生首先是因為市場機制的失靈，金融領域的資產所有者都是以發展自己的經濟利益為目標進行金額交易的，具有極高的盈利性，他們在追求高超的個人利益的時候不會計較社會成本的投入，一步步沖擊著經濟體制，最終導致了經濟的崩盤。其次國家對于金融領域的交易活動沒有足夠的了解，對于市場機制過于自信，讓市場中的經濟活動更加紊亂。在內外部的共同作用下，金融危機才變得如此難以控制。金融危機的出現也源于市場中個人經濟利益和社會整體利益的沖突，如果只關注個人利益，那么社會利益就得不到保護，只關注社會利益，那么個人利于必然會有所犧牲，兩種利益的矛盾在金融危機中被無限擴大，加劇了金融危機的危害性。

（二）經濟法對金融危機的調整作用

經濟法的主要目標就是通過個人利益與社會利益的協調，讓市場機制和國家調控重新發揮作用，實現經濟體制的改良。我國對經濟法的填充規避了金融危機帶來的風險，有效減輕了金融危機對于金融領域的影響，讓金融市場正常交易。經濟法正好作用于金融危機的產生原因，有助于減小金融危機的危害，對金融危機的再次發生也有很好的防御作用。金融危機的預防與應對都需要經濟法的幫助，這就讓我國意識到要不斷完善經濟法的內容，讓經濟法更加實用于我國的金融發展，實現我國金融領域的改革與創新。金額危機的發生讓金融領域了解了市場和國家對于金融發展的重要作用，也認識到了經濟法的調整作用，深化了經濟法的認知，提升了國家對于經濟法的重視程度。

（三）經濟法在金融危機中的應用價值

金融危機的發生反向印證了經濟法的應用價值。金融危機的發生的正是因為市場機制的失調和國家調控的失衡，這兩項具體的經濟法內容沒有發揮實際的作用。金融危機影響越是嚴重的國家對于金融領域的監管力度就越差，這些國家夸大了市場的作用，對于市場的調控不足，不能發揮出兩種規范的聯合作用，讓金融危機的影響進一步加大。這些國家沒有重視經濟法的調整作用，對于經濟法的價值不屑一顧，沒有為金融領域形成有效的保護層，讓金融領域受到了極大的沖擊。金融危機的發生讓人們意識到部門法的漏洞，讓人們明確單一的部門法治理是無法解決金融問題的，需要經濟法的協助。國家對于經濟法的肯定不足，沒有將經濟法和部門法相結合，經濟法的作用價值無法體現，這就讓金融危機的席卷速度更快，加劇了國家經濟的瓦解。

二、經濟法角度下金融危機的解決

（一）堅持經濟法基本原則

堅持經濟法中的基本原則是經濟法執行的基礎，在金融危機的解決過程中只有堅持緊急閥的基本原則才能有效發揮經濟法的調控作用。經濟法中有三項基本原則，每一項基本原則都影響著經濟法的作用。第一個原則是適度原則，就是在經濟法的實行時找好行使的目標，要遵守市場的價值規律，不能給市場的主體帶來額外的麻煩。要適度進行市場的調控，讓市場主體在調控中回歸正常的經營活動。要對市場主體最為關心的市場環節進行調控，提升主體對與經濟法的滿意度。第二個原則是法律原則，即在調控經濟時要依法行事，不能進行違法違規的操作，不論事情的嚴重與否都要用統一的法律進行規范，實現經濟調整的法制化。在涉及社會利益的事件時，要采取群眾的意見，讓經濟調整滿足群眾的需求，體現出法律原則的重要性。第三個原則是實效原則，就是經濟調整要有一定的實效性，不能只是發揮短期的效果，要有長期的作用。不能只是對經濟方面進行保護，還要對社會方面進行保護。

（二）建立健全市場監管體系

為了解決金融危機問題，就要建立健全的市場監管體系，對市場進行有效的監管，讓經濟活動合理運行。我國要加大市場金融監管力度，幫助市場體制改革，實現金融行業的轉型發展。要建立金融監管的法律條款，用法律進行監管，對于違法法律的監管行為要進行制裁，保證金融監管在合法的范圍內執行。要建立專門的監管部門，培養一支高素質的監管隊伍，實現更水平、高質量的監管。各個監管機構要進行溝通，互相吸取經驗，同時進行聯合，讓監管從點到線、從線到面，形成一個完整的經濟監管結構。監管部門要和經濟部門進行配和，讓消息互相流通，對于不良的金融企業要進行排查、整治，讓金融企業在市場中良性競爭。要擴大金融行業的投資渠道，積極吸引外部投資，推動金融行業的發展，提高金融行業的危機抵抗能力。

（三）加強政府調控

政府的調控是經濟發展的重要推動力量。解決金融危機問題需要政府加強調控，幫助市場解決無法自主調整的問題，提高市場經濟的運行速度。政府要使用宏觀調控的方式，保持經濟發展的平衡，讓經濟穩步上升。政府要出臺政策對金融行業進行扶持，對于微小型企業可以施行優惠政策，對于大中型企業可以調撥財政資金。要利用價格杠桿的作用，利用貨幣政策減輕市場中通貨膨脹帶來的危害，優化市場的產品結構，合理配置市場資源。要利用稅收政策縮小社會主體之間的差距，要對弱勢群體進行保護，實現社會整體利益的提升。政府對于市場中出現的問題不能袖手旁觀，要主動出手解決問題，防止出現更嚴重的問題。政府對于市場要有足夠的研究，要認識市場運行的規律，適時進行調控，讓市場機制和宏觀調控緊密結合，促進市場經濟又好又快發展。

結語：

金融危機問題不僅僅是對于國家經濟的影響，其連帶問題更是影響著社會的穩定。通過經濟法角度下對金融危機的解析，我們得知經濟法的重要作用以及經濟法是如何作用的，通過經濟法的調整市場會變得更加靈活，對于金融危機的抗性也會增強。我國要重視經濟法的作用，在未來的發展中不斷完善經濟法，避免下一次經濟危機的發生。

參考文獻：

[1]顧華詳.論金融危機的深層次原因及應對法律措施的完善[J]. 重慶大學學報（社會科學版），2009，15（04）：101-114.

[2]劉麗娜.關于防范金融風險中經濟法的價值功能分析[J].現代營銷（下旬刊），2017（08）：197-198.

[3]謝寄博，周健.金融危機原因分析與法律應對——從經濟法的視角分析探討[J].工會論壇（山東省工會管理干部學院學報），2013，19（04）：70-72.

作者信息：沈琤.女，研究方向：經濟法學，工作單位：上海歐擎資產管理集團.