建立戶外活動與社區(qū)公共空間環(huán)境關聯性方法探討

嚴偉強 李 浩

(1.廣州市茵泉園林工程策劃有限公司,廣東 廣州 510000; 2.華南農業(yè)大學林學與風景園林學院，廣東 廣州 510642)

1 研究概述

本文確立了建立戶外活動與社區(qū)公共空間環(huán)境的關聯性的意義及其構建方法，并引入優(yōu)先級概念支撐兩者之間的關聯性。

1.1 需要建立戶外活動與社區(qū)公共空間環(huán)境的關聯性的原因

湯普森廣泛研究了戶外環(huán)境特征和活動水平之間的關系，得出環(huán)境如果對某類人群缺乏必須屬性和吸引力將降低他們的活動機會，在戶外活動空間中補充居民的必須屬性和提高吸引力將能有效刺激居民戶外活動的發(fā)生[1]。所以，通過優(yōu)化戶外活動場所來刺激居民進行相應的戶外活動，就必須對戶外活動及其場地的關聯性做出深入剖析。

1.2 在規(guī)劃設計研究中確立優(yōu)先級的意義

優(yōu)先級作為一個學術性名詞常應用電子計算機領域[2]，而優(yōu)先思想卻廣泛存在于普通生活中，在空間規(guī)劃設計中更會遇到各種需要確立優(yōu)先次序的情況。因此，采用合理的方法對影響規(guī)劃設計的因子進行一個定量的優(yōu)先級排序具有一定的現實意義。

1.3 如何建立戶外活動與社區(qū)公共空間環(huán)境的關聯性

通過問卷調查收集居民個體信息和環(huán)境評價信息，得到量化數據。再采用統計學方法對原始數據進行處理，可確立某一場地各項戶外活動權重及各項戶外活動涉及環(huán)境要素的平均滿意度，在此基礎上可進一步確立某一活動場地的環(huán)境要素優(yōu)先級。基于環(huán)境要素的優(yōu)先級來優(yōu)化戶外活動場所，進而刺激居民進行相應的戶外活動，即可從更新設計的角度建立戶外活動與其場地之間的關聯性。

2 研究方法

2.1 問卷調查法

本方法涉及的調查問卷主要包括兩個層次的問題：一是獲取空間使用者的身體狀況、活動習慣等個人信息；二是征詢他們對空間環(huán)境的評價及意見。

2.2 統計分析法

建立戶外活動與社區(qū)公共空間環(huán)境的關聯性，核心內容為對環(huán)境要素進行優(yōu)先級排列，這個過程需要對每個活動項目和調研對象賦予權重。在影響權重的指標數量方面，多指標一般優(yōu)于單指標。針對目前相關研究對多指標問題的指標賦權多偏重于客觀賦權的特點，本研究構建了一種主客觀組合賦權的方式，使對多指標的賦權更加合理、科學化。

3 技術路徑

確立某一活動場地環(huán)境要素優(yōu)先級的核心依據是居民對各環(huán)境要素的綜合滿意度。而該綜合滿意度是以居民對某一活動相關環(huán)境要素滿意度為基礎，并以各項戶外活動項目的重要性為權重計算得來。所以本關聯性構建方法將依次探討戶外活動項目權重、活動項目相關環(huán)境要素平均滿意度以及活動場所環(huán)境要素優(yōu)先級三方面內容。

3.1 戶外活動項目權重

3.1.1戶外活動項目權重確立方式

每項戶外活動對更新設計的指導作用可能受多種因素影響，這里分別設立了人口比例、日平均時長比例以及吸引力指數三個指標。人口比例，即進行某項活動的人數占調研總人數的比例。日平均時長比例，即單個個體每日進行某一項活動的平均時長占所有調研對象每日進行該項活動的平均時長之和的比重，總和為1。吸引力指數，用以表征優(yōu)化后的活動場所增強居民進行戶外活動意愿的程度。采用李克特量表的形式，對調研對象的不同程度的意愿進行賦值，使結果得到量化，最后得到每項活動的吸引力指數，取平均值。

3.1.2數據分析

首先對原始數據總和不為1的指標進行歸一化處理，再分別運用主觀賦權法和客觀賦權法對戶外活動項目的權重指標進行賦權，然后對這兩組權重數值進行相應運算，求得綜合權重。

1)主觀賦權——二元對比量化法。

主觀賦權法中的二元對比量化法要求多位專家分別對人口比例、日平均時長比例以及吸引力指數三個指標的重要性做兩兩對比，依據標度表使對比結果得到量化，一致性檢驗后取平均值，得到三個指標的最終權重向量M1，見表1。

2)客觀賦權——變異系數法。

客觀賦權法中的變異系數法需要求得每項指標的原始數值的變異系數，然后轉化成變異系數向量后進行歸一化處理，最后得到權重向量M2，見表1。

3)組合賦權——“乘法”集成法。

為確立戶外活動項目的優(yōu)先級，需要求得各指標基于主客觀組合賦權法的綜合權重，這里需要將主觀賦權法和客觀賦權法賦予各指標的權重運用“乘法”集成法進行運算，即用列向量M2右乘行向量M1并做歸一化處理，可得到組合權重向量M3,如表1所示。

表1 組合權重表

3.1.3戶外活動項目優(yōu)先級的確立

首先分別對人口比例、日平均時長比例以及吸引力指數原始數據的三個指標向量做歸一化處理，得到矩陣R，左乘組合賦權列向量M3后得到戶外活動權重向量，并且進行優(yōu)先級排序，如表2所示。

表2 活動項目優(yōu)先級排序表

3.2 環(huán)境要素體系的構建

傳統的環(huán)境要素分類方式多偏重于視覺感知，而人在進行戶外活動時觸覺對環(huán)境的感知程度將遠遠大于普通的賞景行為。基于五種感知途徑來對環(huán)境要素進行初步分類，確保在大方向上避免遺漏。

居民在進行戶外活動時，必然會對環(huán)境要素產生各種需求，包括美觀性、便捷性、安全性、舒適性、多樣性以及私密性等，可作為環(huán)境要素在活動需求上的補充。

本方法在《居住區(qū)環(huán)境景觀設計導則(2006正式版)》的基礎上作適當增刪來制定基于戶外活動的“感知方式—具體環(huán)境要素—活動需求”形式的環(huán)境要素體系。限于篇幅，本文不對具體環(huán)境要素做細分，如圖1所示。

3.3 單項活動相關環(huán)境要素的平均滿意度

3.3.1單項活動相關環(huán)境要素平均滿意度的確立方式

調研對象個體由于諸多原因可能會對某一環(huán)境要素有不同的感知，因此需要確立每個調研對象的權重才能得出這一環(huán)境要素的平均滿意度。在權重上，本方法針對調研對象個體分別確立了日平均時長比例、吸引力指數和身體健康指數等三個指標。身體健康指數可由SF-36健康量表獲得定量數據。然后通過統計學方法得出各指標權重和調研對象個體權重，最終確立單項活動相關環(huán)境要素平均滿意度。

3.3.2數據分析

1)調研對象個體權重的確立。

每位調研對象對某一環(huán)境要素的看法的權重受個體屬性的影響應當有所區(qū)別，本方法依據個體與活動的聯系確立了上述三個指標，并應用主客觀組合賦權法分別進行賦權，得到指標權重向量N3。再將日平均時長比例、吸引力指數和身體健康指數三個指標的原始權數向量歸一化，得到矩陣向量P。左乘指標權重列向量N3即可得到調研對象個體權重向量。

調研對象個體權重的確立方式與前文介紹的戶外活動項目權重的確立方式一致，因此這里不予數據進行詳細分析。

2)單項活動相關環(huán)境要素滿意度數據的采集。

采用問卷調查法收集社區(qū)居民對不同活動相關環(huán)境要素的滿意度信息。問卷形式再次借鑒李克特量表，將滿意度分為五個等級，分別為“非常滿意”“比較滿意”“一般”“比較不滿”以及“非常不滿”，分別賦值為5，4，3，2，1。

3)單個戶外活動項目涉及環(huán)境要素的平均滿意度的確立。

運用加權平均法，用所有調研對象對某一環(huán)境要素的滿意度值乘以相應的調研對象個體權重，即得這一環(huán)境要素的平均滿意度。以跑步相關環(huán)境要素綜合滿意度算法為例，先以調研對象個體權重列向量右乘滿意度矩陣，得綜合滿意度列向量，如表3所示。

表3 跑步相關環(huán)境要素綜合滿意度相關數據表

3.4 活動場地環(huán)境要素優(yōu)先級

運用加權平均法，以每項戶外活動相關的某一環(huán)境要素的平均滿意度值乘以相應的戶外活動項目權重，即得這一環(huán)境要素的綜合滿意度。以“觸覺—鋪裝—安全性”要素綜合滿意度算法為例，見表4。最后對某一活動場地的各環(huán)境要素按照綜合滿意度值進行優(yōu)先排列。

表4 “觸覺—鋪裝—安全性”要素綜合滿意度相關數據表

4 結語

居民的個體信息和環(huán)境評價是建立活動與其場地關聯性的核心要素。本關聯性研究方法的基礎導向為促進居民進行戶外活動來改善身心健康，基本內容是以問卷法獲取居民的活動習慣、環(huán)境認知以及身體健康狀況等相關量化數據，并運用主客觀組合賦權法和加權平均法等統計方法對原始數據作統計處理，得以解決設計者對某一活動場地進行改造時需要考慮的環(huán)境要素的優(yōu)先次序問題。

另外，本關聯性研究方法建立在對特定地點居民的戶外活動特點進行調查分析的基礎上，以更便捷、高效的方式讓居民參與到自己住區(qū)公共空間的更新設計中來，可有效提高設計的針對性和適用性。