榮 帆
(太原理工大學建筑設計研究院,山西 太原 030024)
某超限高層,建筑場地總用地面積4 806.12 m2,總建筑面積114 946.72 m2,其中辦公部分52 944.86 m2;酒店部分62 001.86 m2。地下3層,地上為1號塔樓26層,2號塔樓22層,塔樓之間裙樓5層。1號酒店塔樓總高度為110.40 m,2號辦公樓塔樓總高度為99.60 m,1號塔樓為B級高層,2號塔樓為A級高層。1號,2號塔樓地上部分通過5層裙房連接,形成雙塔結構體系。各建筑出入口無室內外高差,建筑效果圖見圖1。

本工程常用結構荷載按GB 50009—2012建筑結構荷載規范取值,特殊設備荷載由相關方提供,詳見表1。

表1 荷載取值
基本風壓取0.45 kN/m2(由于超A級高度,基本風壓按100年重現期的風壓值采用),地面粗糙度為C類。對于整體結構分析,風載體型系數采用1.3。
基本雪壓取0.35 kN/m2。
根據GB 50223—2008建筑工程抗震設防分類標準,該區段內的使用人數不超過8 000,其抗震設防類別為標準設防(丙類)。根據巖土工程勘察報告,該場地為Ⅲ類,應按8度抗震烈度進行設防,設計地震分組第一組,根據GB 50011—2010建筑抗震設計規范,場地的特征周期為0.45 s,設計基本地震加速度值為0.20g。水平地震影響系數最大值采用0.16(多遇地震),結構阻尼比取0.05。
1號塔樓采用框架—核心筒鋼筋混凝土結構,框架的抗震等級為一級,抗震墻的抗震等級為特一級。
2號塔樓采用框架—核心筒鋼筋混凝土結構,框架的抗震等級為一級,抗震墻的抗震等級為一級。
裙樓為框架結構,框架等級為特一級。
1)本建筑為框架—核心筒結構體系,核心筒及塔樓框架柱通高設置,裙樓區域3層宴會廳范圍內抽取部分框架柱。
2)抗側力構件均采用HRB400級鋼筋,型鋼采用Q345級鋼材,混凝土強度C55~C30。
3)豎向構件截面。
1號塔樓主要豎向構件截面:核心筒外墻:600 mm~400 mm;框架柱:1 300 mm×1 300 mm~800 mm×800 mm;
2號塔樓主要豎向構件截面:核心筒外墻:500 mm~400 mm;框架柱:1 200 mm×1 200 mm~800 mm×800 mm。
本建筑采用鋼筋混凝土現澆樓板,樓面板100 mm厚,屋面板120 mm厚;核心筒連接部位及裙樓大開洞周圈樓板采用180 mm厚;裙樓頂板及上下各一層樓板采用150 mm厚。裙樓6層頂采用鋼結構屋蓋體系。樓板開洞情況詳見結構初設圖紙。樓板鋼筋采用HPB300級、HRB400級,混凝土強度較相應樓層豎向構件降低兩個標號。
塔樓采用鋼筋混凝土框架—核心筒結構體系,各塔樓涉及超限內容如下(依據為山西省抗震設防超限高層建筑工程界定規定—晉建質字[2011]221號)。
1)采用鋼筋混凝土框架—核心筒結構體系,建筑總高度為110.40 m,規范規定的其高度限制(A級高度)為100 m,本塔樓超過規范限制10.4%。
2)三項及三項以上不規則的內容:a.扭轉不規則:考慮偶然偏心大的位移比大于1.2。X向占27%,最大值1.22。Y向占100%,最大值1.37。b.組合平面:本塔樓平面布置屬于細腰型。c.尺寸突變:本塔樓屬于多塔結構。d.局部樓層穿層柱。
1)一項不規則的內容:無。2)三項及三項以上不規則的內容:a.組合平面:本塔樓平面布置屬于細腰型。b.尺寸突變:本塔樓屬于多塔結構。c.局部樓層穿層柱。
抗震性能目標為C級,即:多遇地震、設防地震、罕遇地震分別對應性能水準1、性能水準2、性能水準3。
1)設防烈度8度,場地類別為Ⅲ類,采用《建筑抗震設計規范》所規定的反應譜函數和特征周期。
2)振型分解反應譜法計算結構響應,振型數取為18個(不少于2倍的塔樓數量),各振型貢獻按CQC組合,周期折減系數為0.90。
3)偶然偏心(計算控制位移比)和雙向地震扭轉效應組合工況。
4)分析時樓板假定為剛性。裙樓頂板作為彈性樓板單獨分析。
5)連梁剛度折減系數為0.75。
6)X,Y兩個方向的風力計算時,風荷載的體型系數按規范采用,取1.3。
7)施工加載:按模擬施工方式3加恒載。
反應譜法結構地震響應計算結果見表2。

表2 反應譜法結構地震響應計算結果(雙塔)
本工程在設防地震作用下的性能目標設計原則為:關鍵構件(墻、柱)滿足抗彎不屈服、抗剪彈性;部分豎向構件以及大部分耗能構件(剪力墻連梁)進入屈服狀態。
中震彈性計算時,計算模型地震影響系數按多遇地震2.8倍取值(0.45);內力調整系數取為1;其余參數參照多遇地震作用取值。
中震不屈服計算時,計算模型地震影響系數按多遇地震2.8倍取值(0.45);荷載分項系數取為1;內力調整系數取為1;抗震調整系數取為1;材料強度采用標準值;其余參數參照多遇地震作用取值。
通過計算結果表明:在中震作用下,塔樓底部加強區剪力墻、框架柱抗彎與抗剪均能保證彈性狀態,部分連梁及少數框架梁抗彎進入屈服狀態;裙樓部分豎向構件均能保證彈性狀態;在豎向剛度突變部位(裙樓頂部)剪力墻、框架柱依然能夠保證彈性狀態,滿足性能目標要求。
1)計算參數。
抗震設防類別為丙類,設防烈度為8度(第一組),設計基本地震加速度為0.20g,場地類型為Ⅲ類,結構阻尼取0.05(參照GB 50011—2010建筑抗震設計規范)。罕遇地震下場地特征周期為0.50 s。
2)計算模型仍采用彈性分析階段(SATWE)所建立的模型。由于PUSH-OVER計算中需求譜和能力譜須通過等效單自由度體系得出,故將雙塔模型拆分為兩個單塔模型分別進行計算分析。
3)通過計算,可了解結構在大震作用下的抗倒塌性能、位移角及塑性鉸的分布情況。
4)PUSH-OVER分析中分別對結構的X,Y兩個方向進行水平加載,在水平加載前均進行了重力加載。根據規范,本工程大震反應譜曲線中αmax=0.9,Tg=0.5 s。
1)經過PUSH-OVER分析后,主要抗側力構件沒有發生嚴重破壞,多數連梁屈服耗能,但不至于引起局部倒塌和結構整體安全,大震結構性能滿足“大震不倒”的要求。
2)在罕遇地震分析過程中,結構破壞形態為連梁首先出現塑性鉸,連梁損傷并伴隨結構框架梁進入塑性階段參與結構整體塑性耗能,結構柱部分進入塑性階段。底部加強區核心筒外墻在罕遇地震作用下出現少量塑性鉸,結構未出現整體垮塌。
3)罕遇地震作用下,絕大部分筒體剪力墻滿足抗剪彈性的設防要求,未出現剪力墻全截面損傷。罕遇地震下結構樓層位移角滿足1/100的抗震設防要求,整體看,結構在罕遇地震下的彈塑性反應及破壞機制,符合結構抗震工程的性能設計要求。
4)地震力主方向的結果指標見表3。

表3 PUSH結果指標
根據以上分析陳述,本項目存在扭轉不規則、剛度突變、高度超限等情況,但通過結構布置的優化、薄弱部位及重要構件的加強、以性能目標為基準的構件截面設計、對鋼筋配置等構造措施加強后,可滿足“小震不壞、中震可修、大震不倒”三水準抗震設計要求。