陳蔓萍
廣州市鐵一中學語文教師,曾擔任廣州市中考語文科評卷組組長。現為廣州市教育科學規劃2016年度課題“基于實踐的初中語文活動型寫作教學研究”課題組成員之一。
《讀懂》導寫與示例
題目呈現
“無可奈何花落去”是詩人讀懂人生的感慨,“讀你千遍也不厭倦”是歌手讀懂真情的呼喚,“先憂后樂”是文人讀懂時代的擔當,萬有引力是科學家讀懂蘋果落地的思考……一詩一文,一草一木,一人一事,都需要用慧眼去閱讀,用心靈去感悟。
請以“讀懂”為話題,寫一篇文章。
要求:①題目自擬,問題自選;②可以記敘經歷、書寫感受,也可以發表議論;③不少于600字,若寫詩歌,不少于15行。
(山東聊城,2016年)
寫作導引
這是一個非常“貼心”的題目,在導語中,我們可以“讀到”出題者的許多溫馨提示,如果能“讀懂”,會讓寫作事半功倍。“無可奈何花落去”是詩人“讀”自然變化后“懂得”的人生感慨;“讀你千遍也不厭倦”是歌手“讀”親情、友情、手足情等真情后的呼喚;“先憂后樂”是文人“讀”時代變遷后的感慨……
“讀”,可以是簡單直接的閱讀,可以是發現觀察,甚至是探究鉆研。
簡單說,“讀”完導語,出題者希望學生們“懂”得,“一詩一文,一草一木,一人一事”,生活點滴都是文章可以選取的材料、可以書寫的對象;“都需要用慧眼去閱讀,用心靈去感悟”,發現、感受,是獲得領悟的過程;“無可奈何花落去”“讀你千遍也不厭倦”“萬有引力”是最終的收獲。
筆者認為這個題目出得非常好,學生可以書寫的材料非常多樣,從個人成長到家庭關系,從花開葉落到潮漲潮退,從自然民俗到社會現象,都能成為學生“讀”的對象。即使是相似的材料,千人千面,領會的“懂”也會各有不同。
建議大家在寫作的時候,一定要認真思考,選取印象最深刻的生活經歷,分配好“讀”和“懂”在文章中的比例。如果能靈活運用各種修辭和寫作手法,當然能為文章錦上添花。但歸根到底,只有充分展現出作者自身真實經歷和感受的文章才最動人。
讀 懂
廣州市鐵一中學 李蕓帆
生活中,有許多事需要我們用心觀察,用心思考。放慢快節奏的生活,用心靈去感悟那些看似不起眼的小事,也許就能讀懂它背后所蘊含的道理。
小區的花園里,有一個小魚池。魚池兩邊被樹木和雜草環繞著,水中央種著幾束水草,時不時有魚浮上水面呼吸,水面泛起層層漣漪,一幅寧靜祥和的畫面。
但細心觀察,這只是表面的和諧。小魚池也算是“放生池”,不知是誰往魚池里放了幾條鱸魚,漸漸地,鱸魚越來越多,數量甚至超過了魚池里艷麗的錦鯉和金魚,到后來,魚池里再沒有金魚的影子了。
這是為什么呢?或許繼續觀察,才能讀懂魚池中藏著的道理。
經過一段時間的觀察,我發現不論是適應能力還是生存能力,鱸魚都比觀賞魚強得多。其次,鱸魚的攻擊性和領地意識極強,身體比肥胖的金魚更靈活,再加上魚池里食物競爭激烈,金魚就這樣被淘汰了。只有體型較大,身體比例協調的錦鯉能在這種競爭激烈的環境下幸存。
小小的魚池也是一個相對穩定的生態系統,這也令我讀懂了達爾文的適者生存,不適者被淘汰。生活中的小事需要我們去用心感悟,用心觀察,往往就能讀懂它所蘊含的道理。
作者寫后反思
在看到題目之后,我的腦海閃過了一句話,“從觀察中領悟生存之道”。主要也是題目讓我想起了散步的經歷和感受。文章的選材雖然特別,但是細節內容比較粗淺,原因是寫作的時候記憶已經有點淡化,而我也沒有對魚進行非常認真的觀察和研究。
老師評語
這是一篇有許多亮點的文章,小作者開門見山,點出“讀”在文中指對生活小事的觀察,然后具體在文中描寫她對魚池前后變化的觀察,并且在最后得出感悟,深切“懂”得(領悟)了書上的道理。
但是文章也有不少硬傷。首先,小作者寫作思路非常流暢,“讀懂”一氣呵成卻缺乏細節的深入描寫,文章比較干癟;其次,言及“懂”時感悟流于表面,讓人感覺這只是一種很淺顯的“感受”,并非深刻的“領悟”;最后,還有一個小疑惑,被放生和“侵占”金魚領地的,真的是鱸魚嗎?
修改建議
李蕓帆同學是一個心思非常細膩的女孩子,選取的寫作題材非常有意思,筆者認為無須推倒重建。
同學們往往非常討厭作文修改,其中一個很重要的原因就是覺得重寫的工作量太大。其實,如果大家能堅持多和老師溝通,會發現作文經過局部的“雕琢”,便能“容光煥發”。
同學們在寫作的時候,很容易被老師評價“小學生思維”,其實,大部分情況下,這指的是大家在限時的寫作過程中,容易平鋪直敘忽略細節,使文章缺乏亮點,甚至詳略不當。此外,在文章的結尾部分,感慨容易流于形式,學生所謂“點到即止”,其實是還不能準確表達自己的體會。
以這篇文章為例,筆者建議李蕓帆同學首先應該再去好好觀察一下魚池,再去“讀”一下,看能不能“懂”得更多。觀察后,可以先細化第二自然段的描寫,嘗試加入更多的修辭和細節,自然展現她“讀”的過程;然后,在文章最后多下功夫,要把書本上的道理和自我的切身感悟充分結合再表達出來。
相信這兩個部分的修改完成后,文章便會有嶄新的面貌,而李蕓帆同學的修改量,也不至于太大。
責任編輯 / 陳土宏