河南省小麥新品種(系)在豫北麥區的比較試驗

張 凡，韓 勇，劉國濤，周其軍，楊春玲

(河南省安陽市農業科學院，河南安陽 455000)

小麥是我國三大糧食作物之一，其面積和產量約占全國糧食作物的1/4左右[1]。生產中要求小麥品種具有1 000 kg/hm2的產量潛力，分蘗適中，成穗率高，抗倒伏，蛋白質含量高，中至高抗條銹病[2-4]、葉銹病、白粉病、紋枯病等小麥生產中主要病害，葉片功能期長，落黃成熟好[5]。小麥品種的選育關系著小麥生產的發展，在現有土地資源的基礎上培育高產小麥品種是小麥育種的重要目標。隨著人民生活水平的日益提高，對小麥品質的要求越來越高，這就要求育種工作者在選育品種的過程中不僅要注重產量的提高，更要將品質放到與產量同等重要的位置，選育出集高產與優質于一體，并能大面積應用于實踐生產的新品種[6-7]。因此，選育出高產優質、高抗小麥成了近年來科研人員努力的方向。

為了在河南范圍內篩選出適合安陽地區種植的高產優質、符合生產加工需要的小麥品種，筆者以周麥18為對照，對河南范圍內選育出的17個小麥新品種(系)進行生育特性、抗病性和產量性狀等鑒定，篩選出符合安陽地區生產需求的優質高產小麥新品種，同時為品種的推廣應用提供科學依據。

1 材料與方法

1.1試驗地概況試驗于2016—2017年在安陽市農業科學院柏莊試驗基地進行。該基地位于豫北地區(36°1′N，114°35′E)，海拔100 m。土質黏壤，地勢平坦，排灌方便。前茬玉米，玉米收獲后秸稈粉碎還田，隨后統一規劃播種，田間墑情較好，苗齊，苗勻，苗壯。

1.2試驗材料參試17個小麥新品種(系)及對照周麥18由河南省各小麥選育單位提供。

1.3試驗方法試驗采用隨機區組設計，3次重復。行距20 cm，小區長9.0 m，寬1.5 m，小區面積13.5 m2，實收計產。10月1日撒施基肥后機耕整地，使用大田播種機播種，播種密度為150 kg/hm2。10月18日播種，10月26日出苗，6月11日收獲。其他管理措施同大田。小麥田間記載及考種評價方法參照《小麥良種區域試驗統一記載標準》。在小麥全生育期間，按要求適時追肥灌水，取樣調查。

1.4數據統計采用 Microsoft Excel 數據處理軟件分析數據和制作表格，采用SPSS 17.0 統計軟件進行方差分析，采用 LSD( Least significant difference)法檢驗處理間平均值的差異顯著性。

2 結果與分析

2.1小麥新品種(系)生育期及抗性比較從表1可以看出，各品種(系)出苗期較統一，均為10月26日，抽穗期集中在4月22—25日，成熟期在6月8—10日，基本保持一致，全生育期為233～235 d。田間調查結果顯示，大部分品種小麥具有條銹病免疫能力，而駐麥395和宛麥715為條銹病高抗型，天民213為條銹病中抗型。從葉銹病的免疫性來看，昌麥18、新麥43、昌麥19和對照周麥18表現為中抗型，其他小麥品種均表現為葉銹病高抗型。各小麥品種(系)均有感染白粉病，其中鶴麥1618、新麥43、天民339、昌麥19、周麥18、濟研麥19、鄭麥128和宛麥715白粉病斑蔓延至中部葉片，發病較嚴重，其他小麥品種(系)均為基層葉片發病[8]。5月24日安陽地區出現了大風、降雨等惡劣天氣，造成小麥不同程度倒伏。從調查結果可以看出，駐麥395、昌麥18、新麥43、洛麥40、漯麥906和天民213表現出較好的抗倒伏性，其他小麥品種(系)均出現不程度倒伏，其中濟研麥19倒伏較重。

2.2小麥新品種(系)農藝性狀比較從表2可以看出，小麥品種(系)的株高為66～80 cm，17個參試品種(系)中鶴麥1618株高顯著高于對照，洛麥40顯著低于對照。其他小麥品種(系)與對照株高差異不顯著。在17個小麥品種(系)中，有8個品種(系)小麥幼苗為半匍匐型[8]，有9個品種(系)小麥幼苗為直立型。通過對各品種(系)基本苗、最高蘗及有效穗數的調查發現，基本苗的浮動范圍為286.5萬～376.5 萬/hm2，對照品種基本苗為313.5 萬/hm2，新麥43的最高蘗達到2 152.4 萬/hm2，分蘗能力最強。從分蘗成穗率看，昌麥19成穗率最高，為46.3%，較對照高出9.5%；漯麥906成穗率最低，為29.8%，較對照降低7.0%。

表1 小麥新品種(系)生育期及抗性調查

注：條銹病、葉銹病、白粉病中，1表示免疫；2表示高抗；3表示中抗。抗倒伏性中1表示不倒伏；2表示倒伏輕微；3表示中等倒伏；4表示倒伏嚴重

Note：In stripe rust，leaf-rust disease and powdery mildew，1 was immunity；2 was high resistance；3 was middle resistance.In lodging resistance，1 was no lodging；2 was negligible lodging；3 was middle lodging；4 was severe lodging

表2 小麥新品種(系)農藝性狀比較

注：幼苗習性中，3表示半匍匐；5表示直立

Note：In seedling habit，3 was semi-creeping；5 was vertical

2.3小麥新品種(系)室內考種結果比較由室內考種結果可知(表3)，所有參試小麥品種(系)籽粒均為白色穎殼，白色籽粒，濟研麥19和天民213為長芒，其他小麥品種(系)均為短芒品種(系)[8]。百農5822、天民339、昌麥19、濟研麥19、漯麥906、宛麥715和商麥176與對照品種穗型相同，均為紡錘型，有4個小麥品種(系)穗型為橢圓形，5個小麥品種(系)穗型為長方形。所有參試小麥品種(系)籽粒飽滿度均達到較飽以上級別，有9個品種(系)小麥為硬質籽粒，安麥1350、昌麥18和商麥176與對照籽粒品質相同，均為半硬質籽粒，其他為軟質小麥。黑胚率為1.3%～27.3%，最小的為天民213，較對照低15%，最大的為昌麥19，較對照高出11%。容重的變化范圍551～796 g，與對照相比，駐麥395降低了28.7%，達顯著差異，其他小麥品種(系)容重與對照差異不顯著。

表3 小麥新品種(系)室內考種結果比較

注：同列不同小寫字母表示在0.05水平差異顯著。穗型中1表示紡錘型；2表示橢圓型；3表示長方形。殼色和粒色中1表示白殼。芒中4表示短芒；5表示長芒。飽滿度中2表示較飽；3表示中等。籽粒品質中1表示硬質；3表示半硬質；5表示粉質

Note：Different lowercases in the same column indicated significant differences at 0.05 level.In spike type，1 was spindle；2 was oval；3 was rectangle.In glume color and grain color，1 was white glume color.In wheat awns，4 was short awn；5 was long awn.In grain plumpness，2 was high middle plumpness；3 was middle plumpness.In grain quality，1 was hard particles；3 was half hard particles；5 was powder particles

2.4小麥新品種(系)產量比較由表4可知，17個參試品種(系)中，有11個產量高于對照，較對照增產2.02%～14.45%，有5個品種(系)減產。產量居前3位的分別是昌麥18(8 744.1 kg/hm2)、鄭麥128(8 523.1 kg/hm2)和安麥1350(8 336.6 kg/hm2)，其穗數和千粒重均高于對照，而穗粒數低于對照，籽粒產量較對照分別增加14.45%、11.54%和9.11%。產量居后3位的分別是濟研麥19(5 785.2 kg/hm2)、天民339(6 429.2 kg/hm2)、天民213(7 425.1 kg/hm2)，較對照分別降低24.28%，15.86%，2.83%。

表4 小麥新品種(系)產量比較

注：同列不同小寫字母表示在0.05水平差異顯著

Note：Different lowercases in the same column indicated significant differences at 0.05 level

3 結論與討論

綜合考慮各品種(系)的生育期、抗逆性及產量等因素，表現較好的品種(系)為昌麥18、鄭麥128和安麥1350。

昌麥18為半冬性、中低桿中熟類型。幼苗半匍匐，分蘗力強，成穗率較高，抗倒伏。穗型橢圓，短芒，穗粒數30.2粒，穗數714.0萬/hm2，千粒重50.8 g，平均產量 8 745 kg/hm2，較對照增產14.45%，居安陽試點參試品種第1位。

鄭麥128為半冬性、中熟類型。幼苗半匍匐，分蘗力較強，成穗率較高，抗倒伏。穗型長方，短芒，穗粒數32.2，穗數720.0萬/hm2，千粒重49.9 g，平均產量8 523 kg/hm2，較對照增產11.54%，居安陽試點參試品種第2位。

安麥1350為半冬性、中熟類型。幼苗半直立，分蘗力強，成穗率一般，有倒伏。穗型長方，長芒，穗粒數30.1粒，穗數739.5萬/hm2，千粒重48.2 g，平均產量8 337 kg/hm2，較對照增產9.11%，居安陽試點參試品種第3位。