新林1號速生楊優良特性評價

吳永良

(遼寧省國有新民市機械林場，遼寧 沈陽 110300)

楊樹是我國平原地區造林主栽樹種，截至2015年，我國楊樹人工林面積達700萬hm2以上，占人工林總面積的1/5，超出世界其他國家楊樹栽培面積的總和。縱觀我國的楊樹發展水平，楊樹栽培技術取得了較大提高[1-3]，但仍存在優良樹種的選育手段相對落后，優良樹種的推廣力度較弱和栽培技術相對落后的現象。國有新民市機械林場從2000年至2015年歷時15年時間，對新林1號速生楊進行了品種選育。

1 試驗地的概況

新林1號楊的選種地位于國有新民機械林場35林班3A小班，地處新民紅旗鄉，東臨繞陽河，南靠沈山鐵路，122°51′4″ E，41°51′48″ N。

試驗區的氣候特征是，屬北溫帶季風氣候，四季分明，水熱同期，年平均氣溫7.6 ℃，年平均降水量605 mm，年均相對濕度63%，年蒸發量1 705.4 mm，年均風速4 m·s-1，無霜期160 d。

地貌和土壤特點是，屬遼河流域沖積土平原，地勢平坦開闊，土壤為河流沖積母質發育而成的碳酸鹽草甸土，土壤質地為沙質壤土或粉沙壤土，地下水位1～3 m，土壤pH值7～7.2，有機質0.7%～1.8%。

植被區系處于華北植物區系與蒙古植物區系的交匯處，代表性植物主要有小葉楊、小青楊、蒙古柳、旱柳、家榆等樹種，草本植物代表種有馬塘、黎、狗尾草、青蒿、蘆葦草等。

2 試驗方法

1999年林場技術人員在林場的顧屯工區林地發現幾株生長優異的天然雜株，于2000年進行品種對比栽培試驗，從中選出一株生長較好的品系與35個楊樹品種進行栽培對比試驗。采用大區栽培設計，3次重復，每個重復設36個小區，每小區栽30株，每個品種共計栽植90株。株行距4 m×6 m，各品種在小區內的排列順序為隨機抽取排列。

在剛栽植的頭1年，田間管理按照相同的管理技術措施，施肥和澆水嚴格控制數量和次數，春季每667 m2施腐熟有機肥1 t，5月下旬和6月上旬在旱季，每隔15 d澆水1次，在7月初雨季前，每667 m2撒施尿素35 kg。期間在6月下旬、7月中旬和8月下旬分別人工除草3次。其余生長年，進行人工抹芽和打杈整枝作業，林地在第1至3年內進行割場控草作業，第3年以后，由于樹冠遮陰能蓋住樹下雜草，可封林保育管理。

在2015年進行楊樹品種生長量調查，從試驗樹種中篩選出11個資料和數據保持較為完整樹種，進行生長量統計分析和抗凍性評價分析。數據用Excel電子表格進行計算，統計參考了數理統計分析方法[1]

3 結果與分析

由表1看出，在11個楊樹品種中，從胸徑、樹高和材積生長量上看出排在前3位是新林1號、歐美108和歐美107楊，由材積方差分析和均數差異顯著性比較中看出，這3個樹種在材積上處于同一個顯著水平，排列為第一位，I-214、遼河楊和品系84-306排為第二位，從84-310到82-4等5個品系和品種處于第三顯著水平。可以看出新林1號楊在生長量方面是優于其他10個樹種，排列為第一位，但與歐美108和107差異不顯著，沒有明顯差異。

表1 新林1號楊與10種速生楊生長量及差異顯著性分析

為了評價供試樹種的抗寒性，從而為選擇優良品種提供理論依據，從林業行業上聘請6個楊樹品種栽培技術專家，調查了供試樹種的受凍害情況。首先把凍害表現分為7個等級，按每個等級進行賦分，得分100分為抗寒性優，99～90為良，89～80為一般，79～70為差，69以下抗寒性極差，抗寒性評價賦分標準見表2。

表2 速生楊耐寒性評價打分標準

表3 速生楊耐寒性打分調查結果

由表3速生楊耐寒性打分結果看出，排在前4位的是新林1號楊、荷蘭3930楊和品系84-310楊，美×青，而歐美108排在第5位，從這個調查看出，新林1號楊從抗寒性能上處于領先地位，因為歐美108楊在新民地區抗寒表現較好，而新林1號楊比歐美108抗寒性更好，說明推廣新林1號楊風險較小，加之新林1號楊的速生性表現，說明品種的優良特性較為突出。

4 結論與討論

4.1 從15齡的新林1號楊品種對比試驗中看出，該品種具有速生性和抗寒性均優的特點，材積生長量雖然與歐美108和歐美107屬于同一個顯著水平，但總生長量排列第1位，綜合抗寒性能方面，新林1號楊明顯優于歐美108和107楊。

4.2 新林1號楊發現于新民地區，能否推廣到沈陽以北地區仍需要進一步進行品種速生性和抗寒性試驗觀察。可在新民以北不同緯度地區建立品種對比試驗基地，進一步把這個優良品種開發到不同地區，以發揮新品種的3個效益。

4.3 新品種雖經15年的試驗觀測，但仍需要做抗病蟲方面的研究，不同品種抗病蟲性能有所不同。與小鉆楊對比，不同速生楊抗病蟲的能力是不同的，往往優良品種在抗病蟲性能上，較次于小鉆楊。