編輯出版學名詞審定委員會召開專家審稿會議

2018 年4 月19—20 日，編輯出版學名詞審定委員會在北京召開專家審稿會議。來自編輯出版界的傅祚華編審、王平編審、鄒華清編審、喬永編審、李弘編審、宋嵐編審等10 余位專家出席。會議由全國科技名詞審定委員會事務中心代曉明編審主持。

會上，編輯出版學名詞審定委員會常務副主任田勝立編審首先向專家們報告了編輯出版學的學科定位問題，介紹了編輯出版學概念架構、收詞框架，以及條目確立、釋義擬制的過程。專家們認為，審定規范編輯出版學名詞意義很大，有利于促進編輯出版學學科體系的完整；難度也很大，是一項集大成高層次的工作，面臨一定的挑戰性。

專家們對稿件提出了幾個方面問題：一是架構需要豐富。補充“數字出版”類別。二是收詞需要完善。常見詞、核心詞不應漏收，如“令”“令重”“ERP”等；成對詞、成套詞應收全，如“四封”“印刷四原色”等。過時的詞、概念不成熟的詞不應收錄，如“上網本”“數據編輯”等。三是異名處理要恰當，如“三級審稿制”，其全稱“三級審稿責任制”應收入；“國內統一刊號”不應作為“國內統一連續出版物號”的又稱，而應作其曾稱。四是定義上需要打磨，一些條目存在釋義不夠準確精練、同類詞鄰近屬概念表述不一致的問題。五是其他方面的問題，如一些條目英文名不夠準確、參見落空。

專家們還提出了幾項重要建議，一是鑒于信息技術的日新月異，一些電子網絡出版方面名詞可能在概念內涵上發生了變化，建議著重對這大類的名詞進行修改、擴充。二是借鑒業界的行業標準、中國書籍出版社出版的《出版詞典》、全國職業資格考試輔導教材。三是擴充編輯出版學名詞審定專家隊伍，吸收一批具有豐富經驗和積極性的專家參與名詞審定。