瑞芬太尼聯合丙泊酚應用于食道異物取出術的麻醉效果分析

趙立　梁永新

摘 要：目的 探討靶控輸注瑞芬太尼聯合丙泊酚應用于食道異物取出術的臨床麻醉效果。方法 將2017年6月～12月在我院行食道異物取出術的60例患者，隨機分為瑞芬太尼組（RF組）和舒芬太尼組（SF組），每組30例。RF組應用TCI靶控輸注瑞芬太尼聯合丙泊酚和維庫溴銨進行氣管插管全麻；SF組應用TCI靶控輸注舒芬太尼聯合丙泊酚和維庫溴銨進行氣管插管全麻。觀察兩組患者誘導前和取異物時的MAP、HR、SpO2，氣管拔管時間，不良反應發生例數，丙泊酚總使用劑量，術后30 min及1 h的疼痛語言分級評分（VRS）和改良的OAA/S評分。結果 RF組在取異物時的MAP為（84.5±5.0）mmHg，低于SF組的（93.5±5.4）mmHg，差異有統計學意義（P<0.05）。RF組在取異物時的HR為（73.0±8.1）次/min，低于SF組的（81.3±7.1）次/min，差異有統計學意義（P<0.05）。RF組的氣管拔管時間為（16.0±3.6）min，少于SF組的（19.0±4.0）min，差異有統計學意義（P<0.05）。RF組在術畢拔管后的不良反應例數、丙泊酚總使用劑量以及術后早期清醒評分等方面優于SF組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 瑞芬太尼作為鎮痛藥物應用于食道異物取出術，可更好的維持循環系統的穩定性，提高麻醉效率及安全性。

關鍵詞：瑞芬太尼；舒芬太尼；食道異物取出術；麻醉

中圖分類號：R768.4 文獻標識碼：A DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2018.11.028

文章編號：1006-1959（2018）11-0093-03

Analysis of Anesthetic Effect of Remifentanil Combined with Propofol for Removal of Esophageal Foreign Body

ZHAO Li1，2，LIANG Yong-xin3

（1.Qingdao University，Qingdao 266000，Shandong，China；

2.Chengwu County People's Hospital，Chengwu 274200，Shandong，China；

3.Department of Anesthesiology，Affiliated Hospital of Qingdao University，Qingdao 266000，Shandong，China）

Abstract：Objective To investigate the anesthetic effect of target controlled infusion of remifentanil combined with propofol in esophageal foreign body removal.Methods From June to December 2017，60 patients undergoing esophageal foreign body removal were randomly divided into remifentanil group（RF group）and sufentanil group（SF group）with 30 cases in each.In RF group，TCI target controlled infusion of remifentanil combined with propofol and vecuronium bromide was used for tracheal intubation general anesthesia was performed；In SF group，TCI target-controlled infusion of sufentanil combined with propofol and vecuronium bromide was used for tracheal intubation general anesthesia.Before induction and at the time of foreign body extraction，MAP，HR，SpO2，tracheal extubation time，number of adverse reactions，total dose of propofol，pain language score（VRS）and improved OAA/S score at 30min and 1h after operation were observed in both groups.Results The MAP of the RF group was（84.5±5.0）mmHg，which was lower than that in SF group （93.5±5.4）mmHg，the difference was statistically significant（P<0.05）.The HR of the RF group was （73.0±8.1）times/min， which was lower than that in SF group（81.3±7.1）times/min，the difference was statistically significant（P<0.05）.The tracheal extubation time in RF group was（16.0±3.6）min，which was less than that in SF group（19.0±4.0）min，the difference was statistically significant（P<0.05）.The number of adverse reactions after extubation，the total dosage of propofol and the early postoperative sobriety score in RF group were better than those in SF group，the difference was statistically significant（P<0.05）.Conclusion Remifentanil as an analgesic can improve the stability of circulatory system and improve the efficiency and safety of anesthesia.

Key words：Remifentanil；Sufentanil；Esophageal foreign body removal；Anesthesia

食道異物取出術是五官科最為常見的手術，其具有手術時間短，術后疼痛刺激小，恢復快等特點。良好的麻醉可以有效的減少心血管反應及并發癥的發生，不僅可以提高手術效果，而且可以增加患者的舒適感。瑞芬太尼是一種新型阿片類鎮痛藥物，其起效快、鎮痛藥效強、作用時間短，為臨床理想的麻醉藥物[1]。為驗證瑞芬太尼聯合丙泊酚應用于食道異物取出術的臨床麻醉效果，筆者對2017年6月～12月在本院行食道異物取出術的60例患者采用靶控輸注瑞芬太尼與舒芬太尼分別聯合丙泊酚進行麻醉效果比較，現總結如下。

1資料與方法

1.1一般資料 選取2017年6月～2017年12月在成武縣人民醫院行食道異物取出術的60例患者，采用隨機數字表法分為瑞芬太尼組（RF組）和舒芬太尼組（SF組），每組30例。兩組患者性別、年齡、體重、身高、ASA分級等對比，差異無統計學意義（P>0.05），見表1。

1.2方法 兩組患者常規術前準備，進入手術室后建立靜脈通路，檢測MAP、PP、SpO2等生命指標。RF組使用TCI靶控輸注的方法給予瑞芬太尼（宜昌人福藥業有限責任公司，國藥準字H20030197）3 ng/ml，聯合丙泊酚（四川國瑞藥業有限責任公司，國藥準字H20143252）2 mg/kg，維庫溴銨（辰欣藥業股份有限公司，國藥準字H20067458）0.1 mg/kg進行氣管插管全麻。SF組使用TCI靶控輸注的方法給予舒芬太尼（宜昌人福藥業有限責任公司，國藥準字H20054171）0.3 ng/ml，聯合丙泊酚2 mg/kg，維庫溴銨0.1 mg/kg進行氣管插管全麻。兩組患者在手術過程中如發生麻醉過淺，追加丙泊酚1 mg/（kg·次）。

1.3觀察指標 記錄兩組患者誘導前和取異物時MAP、HR、SpO2，手術結束后的拔管時間和不良反應發生率，丙泊酚總使用劑量，以及術后30 min及1 h的疼痛語言分級評分（VRS）（0級為不痛；Ⅰ級為輕微痛；Ⅱ級為較痛；Ⅲ級為劇痛）和改良的OAA/S評分（1級為清醒；2級為應答反應遲鈍；3級為對大聲呼名有反應；4級為對輕拍身體有反應；5級為對傷害性刺激有反應）。

1.4統計學方法 采用SPSS22.0統計學軟件處理數據，計數資料以（%）表示，采用？字2檢驗，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗。P<0.05為差異具有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者各時期的MAP、HR及SpO2波動程度比較 RF組與SF組在麻醉誘導前（基礎值）的MAP、HR對比差異無統計學意義（P>0.05）；RF組取異物時（術中）的MAP、HR低于SF組，差異有統計學意義（P<0.05）；RF組與SF組的SpO2差異無統計學意義（P>0.05），見表2。

2.2兩組患者手術結束后的氣管拔管時間、丙泊酚總用劑量、不良反應發生例數比較 RF組與SF組的肌松藥物均采取單次誘導量用法，手術過程中不再追加肌松藥物。手術結束后停止鎮痛及鎮靜維持藥物，觀察兩組拔管時間。RF組具有意識恢復快，氣管拔管時間短等特點，在一定程度上優于SF組，兩組對比差異有統計學意義（P<0.05）。RF組手術過程中的丙泊酚總用劑量小于SF組，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。將術后煩躁，惡心嘔吐定義為不良反應，RF組發生煩躁1例，惡心嘔吐2例；SF組發生煩躁4例，惡心嘔吐8例；兩組比較差異有統計學意義（？字2=7.200，P=0.027<0.05）。

2.3兩組患者術后30 min及1 h的疼痛語言分級評分（VRS）比較 RF組和SF組在手術結束后的早期無痛率相比較，兩組對比差異無統計學意義（P>0.05），見表4。

2.4兩組患者術后OAA/S評分比較 RF組術后30 min的早期清醒評分優于SF組，兩組對比差異有統計學意義（P<0.05）。RF組與SF組在術后1 h的清醒評分對比，差異無統計學意義（P>0.05），見表5。

3討論

食道異物取出術手術時間較短，一般在1 h左右，選擇合適的麻醉藥物有利于提高手術麻醉的安全性[2]。在氣管插管全麻下行食道異物取出術是目前較常用的麻醉方式，良好的鎮痛效果是保證手術安全性重要因素之一。

舒芬太尼為目前臨床最常見且常用的長效阿片類鎮痛藥物，作為μ受體激動劑，其選擇性高，鎮痛持續時間長，可對應激反應進行抑制[3-5]。相比舒芬太尼，瑞芬太尼是一種新型阿片類鎮痛藥物，其具有起效快、鎮痛藥效強、作用時間短、藥物代謝快、術后恢復快等特點，臨床應用于手術時間短的手術效果明顯[6，7]。臨床工作中，一些手術時間長且術后疼痛刺激大的手術，術后往往需要使用長效阿片類鎮痛藥物來緩解疼痛[8]。但是如食道異物取出術這類手術時間短、刺激小、術后對鎮痛需求不高的手術，瑞芬太尼皆可滿足術后鎮痛需求。研究表明：相比舒芬太尼，瑞芬太尼可以更好的維持循環系統穩定，術后不良反應發生率低，恢復時間短，對呼吸系統的抑制緩和[9]。

本研究結果顯示：RF組在手術結束后的氣管拔管時間、不良反應發生例數及丙泊酚總使用劑量等方面均優于SF組（P<0.05）；RF組的術中MAP、HR低于SF組（P<0.05）；RF組在手術結束后的早期清醒評分優于SF組（P<0.05）；RF組與SF組在術后疼痛評分方面比較，差異無統計學意義（P>0.05）。通過結果可證實，相對于舒芬太尼，使用瑞芬太尼進行食道異物取出術的全身麻醉可更好的維持循環系統的穩定性，縮短氣管拔管時間，減少術后不良反應，臨床使用具有優勢。

綜上所述，在食道異物取出術的全身麻醉中，瑞芬太尼為理想的鎮痛藥物，靶控輸注瑞芬太尼有利于維持循環系統的穩定性，提高手術麻醉的安全性。

參考文獻：

[1]Bushuven S，Kreuer S，Kranke P.Remifentanil Up2date-Part 1[J].Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther，2017，52（7-08）：543-553.

[2]Domeki Y，Kato H.Foreign Body in Esophagus[J].Kyobu Geka，2015，68（8）：706-710.

[3]Zhao YJ，Liu S，Mao QX，et al.Efficacy and safety of remifentanil and sulfentanyl in painless gastroscopic examination：a prospective study[J].Surg Laparosc Endosc Percutan Tech，2015，25（2）：e57-e60.

[4]王奎，付山.舒芬太尼聯合丙泊酚靜脈麻醉在腹腔鏡膽囊切除術中的麻醉作用研究[J].藥物評價研究，2017，40（02）：252-254.

[5]王明春.舒芬太尼復合丙泊酚靶控輸注麻醉在上腹部老年手術患者血流動力學的影響[J].臨床合理用藥雜志，2017，10（23）：54-55.

[6]王鍵，王以亮，周珩，等.異丙酚復合瑞芬太尼麻醉對腦膜瘤手術患者血流動力學及SI00B的影響[J].臨床軍醫雜志，2015，43（09）：892-895.

[7]梁曉君.瑞芬太尼在臨床麻醉中的應用[J].醫學綜述，2009，15（21）：3314-3316.

[8]劉旭江，蔡曉莉，許舒婭.舒芬太尼預防手術麻醉后早期疼痛的效果觀察[J].實用臨床醫藥雜志，2017，21（09）：109-112.

[9]徐淑峰.舒芬太尼和瑞芬太尼在外科全身麻醉手術中應用效果的對比[J].包頭醫學院學報，2016，32（05）：80-81.

收稿日期：2018-1-22；修回日期：2018-3-2

編輯/王海靜