我國(guó)海洋文化的時(shí)空特征研究
——基于地名的由來(lái)及其演變過(guò)程*

陳 曄

(1.上海海洋大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，上海 201306；2.上海海洋大學(xué) 海洋文化研究中心，上海 201306)

一、引言

海洋占地球表面積的71%，其中蘊(yùn)含著豐富的資源，包括海洋生物資源、海水及化學(xué)資源、海洋石油天然氣資源、海洋礦產(chǎn)資源、海洋能資源、海洋空間資源等。[1](P2)海洋生產(chǎn)全球水產(chǎn)品約85%。海水中含有豐富的海水化學(xué)資源，已發(fā)現(xiàn)的海水化學(xué)物質(zhì)有80多種，可提取的化學(xué)物質(zhì)達(dá)50多種。由海水運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生海洋動(dòng)力資源，包括潮汐能、波浪能、海流能及海水因溫差和鹽差而引起的溫差能與鹽差能等。海洋擁有豐富石油、煤、鐵、海濱砂礦、多金屬結(jié)核和富鈷錳結(jié)殼等礦物資源。海洋與人類的生存息息相關(guān)，與國(guó)家興衰緊密相連。

海洋文化是指人類跟海洋發(fā)生關(guān)系后，形成的生產(chǎn)方式和生活方式，并在此基礎(chǔ)上再形成的一些習(xí)慣、規(guī)范、意識(shí)、思想、理論和信仰，對(duì)海洋利用的方式不同，產(chǎn)生不同的海洋文化。[2]我國(guó)的海洋文化絢麗多彩，在漫長(zhǎng)的演變過(guò)程中，呈現(xiàn)出顯著的區(qū)域特征。

地名是地區(qū)文化演進(jìn)的標(biāo)識(shí)，區(qū)域環(huán)境的變化和人類群體的活動(dòng)，往往被該地的地理命名所記錄。[3]地名是一種社會(huì)現(xiàn)象，有著非常悠久的歷史，研究表明，在文字產(chǎn)生之前，地名早已出現(xiàn)。地名是地域文化的載體，是社會(huì)發(fā)展的一面鏡子，記錄著人們的思想愿望和心理意識(shí)等文化內(nèi)涵。[4](P2)同時(shí)，地名隨著時(shí)間的推移而更迭，因而它也有著較強(qiáng)的時(shí)代性。[5]地名為社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域提供許多有價(jià)值的研究素材和資料，促進(jìn)人類文化的研究和發(fā)展，是語(yǔ)言學(xué)、地理學(xué)、歷史學(xué)、民族學(xué)等學(xué)科共同開(kāi)掘的“富礦”。[6]20世紀(jì)30年代，地理學(xué)家曾世英倡議創(chuàng)建“地名學(xué)”這一綜合學(xué)科，經(jīng)過(guò)他個(gè)人與許多學(xué)者長(zhǎng)期的努力，地名學(xué)已基本形成完整的學(xué)科體系。[5]地名是歷史的見(jiàn)證，不同的地名反映不同的歷史特征。[7](P13)地名作為一種地域的指代語(yǔ)言信號(hào)，屬于人們意識(shí)的反映，先民從其長(zhǎng)年生活的環(huán)境中提取出地名，正符合存在決定意識(shí)的規(guī)律[7](P46)，反過(guò)來(lái)，地名也能體現(xiàn)當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)鼐用竦囊庾R(shí)，反映其文化。

以往的相關(guān)研究，尚未找到能對(duì)海洋文化的時(shí)空特征，進(jìn)行準(zhǔn)確刻畫的方法。地名是一種社會(huì)現(xiàn)象，其形成有著深刻的地理、歷史和文化背景，直接或間接地反映著該區(qū)域的文化。從地名的由來(lái)及其演變過(guò)程，對(duì)我國(guó)海洋文化的時(shí)空特點(diǎn)進(jìn)行研究，具有一定創(chuàng)新性。

二、文獻(xiàn)綜述

中國(guó)是一個(gè)傳統(tǒng)大陸國(guó)家，以往對(duì)海洋文化的研究相關(guān)較少，國(guó)內(nèi)外對(duì)中國(guó)海洋文化的研究總體處于起步階段。曲金良(2008)的《中國(guó)海洋文化史長(zhǎng)編》對(duì)從先秦至今的我國(guó)海洋文化相關(guān)史料進(jìn)行分析整理，是該領(lǐng)域最重要的研究成果之一。[8]楊國(guó)幀(2016)的《中國(guó)海洋文明專題研究》[9]、韓興勇和郭飛(2007)的《發(fā)展海洋文化與培養(yǎng)國(guó)民海洋意識(shí)問(wèn)題研究》[10]、張開(kāi)城(2012)的《海洋文化與中華文明》[11]、劉桂春和韓增林(2005)的《我國(guó)海洋文化的地理特征及其意義探討》[12]、李德元的《質(zhì)疑主流：對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)海洋文化的反思》(2005)等，對(duì)中國(guó)海洋文化進(jìn)行整體性介紹。[13]

地名研究源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，歷代關(guān)于地名研究的文獻(xiàn)可謂汗牛充棟。從研究范圍看，有全國(guó)性研究和區(qū)域性研究。在全國(guó)性研究方面，褚亞平的《地名學(xué)論稿》(1986)、牛汝辰的《中國(guó)地名文化》(1993)、馬永立的《地名學(xué)新探》(1993)、李如龍的《漢語(yǔ)地名學(xué)論稿》(1998)、郭錦俘的《漢語(yǔ)地名與多彩文化》(2004)，華林甫的《中國(guó)地名史話》(2006)、王東茜的《漢語(yǔ)地名的文化特征》(2006)，牛汝辰的《中國(guó)地名掌故詞典》(2016)，都是該領(lǐng)域的力作。[4](P2)張力仁的《中國(guó)城市地名命名方式及其區(qū)域差異》(1997)、張燕來(lái)的《北京地名的語(yǔ)言學(xué)考察》(2000)、董玉梅的《武漢三鎮(zhèn)地名文化談》(2005)則是對(duì)某一特定區(qū)域進(jìn)行研究。[4](P2)從研究方法上，主要有傳統(tǒng)的地名學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、文化學(xué)等角度研究，以及地理信息系統(tǒng)(GIS)接入的研究。目前我國(guó)全國(guó)性的地名研究基本都采用傳統(tǒng)方法，主要集中于地名的起源、演變、語(yǔ)源、類型劃分、地名群和反映的社會(huì)文化現(xiàn)象等方面，基本采用描述、記述等定性分析方法，以上部分提及的文獻(xiàn)都屬于該類。20世紀(jì)90年代以來(lái)，計(jì)算機(jī)技術(shù)引入地名研究，傳統(tǒng)研究手段與方法得到優(yōu)化，定量研究成為主流研究方法，如王彬、黃秀蓮、司徒尚紀(jì)(2012)，對(duì)廣東地名語(yǔ)言文化空間結(jié)構(gòu)及景觀特征進(jìn)行分析。[3]陳晨、修春亮、陳偉等(2014)用GIS對(duì)北京地名文化景觀空間分布特征進(jìn)行歸納，并對(duì)其成因進(jìn)行分析。[6]

綜觀現(xiàn)有文獻(xiàn)，海洋文化已受到學(xué)者門的關(guān)注，但仍存在一些不足之處。當(dāng)前我國(guó)海洋文化的研究主要以定性的案例研究以及政策建議為主，尚未找到能較好描述的方法。地名學(xué)的相關(guān)研究，都提及自然環(huán)境對(duì)我國(guó)地名命名產(chǎn)生的影響，但對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)實(shí)證的較少。本文基于地名的由來(lái)及其演變過(guò)程，使用實(shí)證的方法，對(duì)我國(guó)海洋文化的時(shí)空特點(diǎn)進(jìn)行研究，具有一定創(chuàng)新性。

三、模型假設(shè)

我國(guó)是一個(gè)擁有300多萬(wàn)平方公里海域、1.8萬(wàn)公里海岸線的海洋大國(guó)，不同地區(qū)居民的海洋意識(shí)存在一定程度的差別。行政區(qū)名稱的確定及其演變過(guò)程，能在一定程度上體現(xiàn)不同時(shí)期國(guó)人的海洋意識(shí)，反映當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐暮Ｑ笪幕?/p>

自然地理環(huán)境為人類文化提供物質(zhì)基礎(chǔ)，并直接或間接地影響著該地文化。*自然地理環(huán)境主要指地形、地貌、水文、氣候、植被、海陸分布等。我國(guó)漢語(yǔ)地名既緣于天工，又緣于人文，主要遵循“近取諸身，遠(yuǎn)取諸物”的原則，即把直觀感受到的該地外部特征，作為人們?yōu)樽匀坏乩韺?shí)體命名的依據(jù)，并力求將其栩栩如生表現(xiàn)出來(lái)，根據(jù)地貌不同特征而加以命名的例子甚多：如黃鶴樓所在的蛇山，因其形狀曲折蜿蜒如同蛇狀得名，如位于平頂山葉縣城北的臥羊山，當(dāng)年滿山怪石，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，猶如群羊遍布，有的像臥著休息、有的像低頭吃草、形態(tài)各異，故名臥羊山。[4](P11)根據(jù)“近取諸身，遠(yuǎn)取諸物”的原則，人們?cè)诮o行政區(qū)命名時(shí)將充分考慮其所處的周邊環(huán)境，那些沿海行政區(qū)的居民經(jīng)常見(jiàn)到海洋，他們的海洋意識(shí)相對(duì)較強(qiáng)，所以沿海行政區(qū)的名稱，更容易帶有海洋元素，假設(shè)一：沿海行政區(qū)名稱中更傾向于帶有海洋元素。

在傳統(tǒng)的農(nóng)耕社會(huì)里，人們往往認(rèn)為陸地安全可靠，而海洋則是神秘、遙遠(yuǎn)、危險(xiǎn)和可怕之地，古代中國(guó)人對(duì)海洋認(rèn)識(shí)不足，海洋意識(shí)相對(duì)淡薄。近代以來(lái)，在西方的影響下，國(guó)人對(duì)海洋的認(rèn)識(shí)發(fā)生巨大變化，海洋意識(shí)得到提高。[14]由于海洋意識(shí)薄弱，古代的中國(guó)人，在給行政區(qū)命名時(shí)，較少加入海洋元素，近代以來(lái)，隨著海洋的重要性逐漸被國(guó)人認(rèn)識(shí)，國(guó)人的海洋意識(shí)得到提高，更容易將海洋元素融入新建的行政區(qū)命名中。假設(shè)二：新建的行政區(qū)名稱中更傾向于帶有海洋元素。

地名往往存在一定的時(shí)間連續(xù)性，比如天津，元置海津鎮(zhèn)，屬靜海縣。明建文年間，鎮(zhèn)守北京的燕王朱棣，為了與其侄子建文帝朱允炆爭(zhēng)奪皇位，從海津渡過(guò)大運(yùn)河南下。朱棣登上皇位后，為紀(jì)念由此起兵“入靖內(nèi)難”，把海津改為天津，即“天子之渡津”之意。[15](P4)清雍正年間，設(shè)立天津縣，1928年建天津特別市，1930設(shè)天津市。那些原本就包含海洋元素的行政區(qū)名稱，在現(xiàn)行的名稱中也更容易包含海洋元素。假設(shè)三：原來(lái)舊名稱中包含海洋元素的行政區(qū)，在現(xiàn)行的名稱中更傾向于帶有海洋元素。

在行政區(qū)名稱的命名時(shí)，行政區(qū)是否靠海，行政區(qū)建立的年代以及舊的名稱中是否包含海洋元素，都會(huì)影響現(xiàn)在行政區(qū)名稱最終的選擇。二元選擇模型可以研究具有給定特征的個(gè)體做某種，而不做另一種選擇的概率，可以借用二元選擇模型對(duì)我國(guó)行政區(qū)名稱在命名時(shí)的影響因素進(jìn)行研究。

式中，yi表示行政區(qū)名稱中是否包含海洋元素，Xi是所有可能對(duì)行政區(qū)命名產(chǎn)生影響的因素，包括離開(kāi)海洋的距離，現(xiàn)在行政區(qū)成立的年代以及舊名稱中是否包含海洋元素。

四、數(shù)據(jù)和衡量

目前，我國(guó)行政區(qū)可分為省級(jí)行政區(qū)(省、自治區(qū)、直轄市和特別行政區(qū))、地級(jí)行政區(qū)(地級(jí)市、地區(qū)、自治州、盟)、縣級(jí)行政區(qū)(包括地級(jí)市的市轄區(qū)、縣級(jí)市、縣、自治縣、旗、自治旗、特區(qū)、林區(qū))以及鄉(xiāng)級(jí)行政區(qū)(包括區(qū)公所、街道、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、蘇木、民族蘇木)。本文主要對(duì)省級(jí)行政區(qū)地名和地級(jí)市行政區(qū)地名的由來(lái)以及演變過(guò)程進(jìn)行研究。相關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)主要源于牛汝辰的《中國(guó)地名掌故詞典》[15]、譚其驤主編的《中國(guó)歷史地圖集》(清時(shí)期)[16]、薛國(guó)屏編著的《中國(guó)地名沿革對(duì)照表》[17]以及周振鶴主編的《中國(guó)行政區(qū)劃通史》等。[18]通過(guò)參閱上述不同資料，對(duì)我國(guó)清代以來(lái)，行政區(qū)名稱的來(lái)歷以及變化情況進(jìn)行較系統(tǒng)的梳理。

(一)省級(jí)行政區(qū)地名

我國(guó)現(xiàn)有34個(gè)省級(jí)行政區(qū)，包括23個(gè)省、5個(gè)自治區(qū)、4個(gè)直轄市、2個(gè)特別行政區(qū)，其中有14個(gè)為沿海省份，其名稱的確定往往包涵著動(dòng)人的故事和傳說(shuō)，這些省級(jí)行政區(qū)的地名既是當(dāng)?shù)啬骋惶囟v史時(shí)期自然地理環(huán)境的表征，也是一種寶貴的歷史資源，較好地體現(xiàn)該地區(qū)的文化特征(見(jiàn)表1)。

表1 我國(guó)省級(jí)行政區(qū)地名的由來(lái)

資料來(lái)源:牛汝辰.中國(guó)地名掌故詞典[M].中國(guó)社會(huì)出版社,2016;譚其驤,王天良,鄒逸麟等.我國(guó)省區(qū)名稱的來(lái)源[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),1980(S1):123-130;譚其驤主編.簡(jiǎn)明中國(guó)歷史地圖集[M].中國(guó)地圖出版社,1991;邵秦.“臺(tái)灣”名稱由來(lái)考略[J].歷史研究,1982(2):105-111.

如果包含海洋元素的省級(jí)行政區(qū)，記為“1”；不包含海洋元素的，記為“0”。根據(jù)中國(guó)地圖，按照離開(kāi)海洋最接近的路線，確定該離海洋的距離，沿海省級(jí)行政區(qū)，設(shè)定為“1”，與海洋隔開(kāi)一個(gè)省級(jí)行政區(qū)的，設(shè)為“2”，與海洋隔開(kāi)二個(gè)省級(jí)行政區(qū)的，設(shè)為“3”，以此類推；以鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)作為新舊省級(jí)行政區(qū)的劃分標(biāo)準(zhǔn)，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前已是省級(jí)行政區(qū)的設(shè)為“1”；鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后才成為省級(jí)行政區(qū)的設(shè)為“0”。考慮到地名的延續(xù)性，舊名稱中已經(jīng)包含海洋元素的，設(shè)為“1”；舊地名中沒(méi)有包含海洋元素的設(shè)為“0”。

(二)地級(jí)行政區(qū)地名

總體而言，我國(guó)省級(jí)行政區(qū)名稱變化較少，地級(jí)行政區(qū)名稱變化較多，以牛汝辰的《中國(guó)地名掌故詞典》中收錄的大陸338個(gè)地級(jí)行政區(qū)為研究對(duì)象，對(duì)地級(jí)市行政區(qū)地名的由來(lái)以及演變過(guò)程進(jìn)行研究(見(jiàn)表2)。

表2 我國(guó)大陸地級(jí)行政區(qū)各省個(gè)數(shù)

與省級(jí)層面的研究類似，如果包含海洋元素的地級(jí)行政區(qū)，記為“1”；不包含海洋元素的，記為“0”。根據(jù)中國(guó)地圖，按照離開(kāi)海洋最接近的路線，確定該離海洋的距離，該地級(jí)行政區(qū)所在的省為沿海省，設(shè)定為“1”，該省與海洋隔開(kāi)一個(gè)省級(jí)行政區(qū)的，設(shè)為“2”，與海洋隔開(kāi)二個(gè)省級(jí)行政區(qū)的，設(shè)為“3”，以此類推；由于相關(guān)資料收集上的原因，地級(jí)行政地名研究以清朝作為新舊的劃分標(biāo)準(zhǔn)，清代已是地級(jí)行政區(qū)的設(shè)為“1”；在清朝之后才成為地級(jí)行政區(qū)的設(shè)為“0”。同樣，考慮到地名的延續(xù)性，舊名稱中已經(jīng)包含海洋元素的，設(shè)為“1”；舊地名中沒(méi)有包含海洋元素的設(shè)為“0”。

五、計(jì)算結(jié)果

用二元選擇回歸的Probit模型，分別對(duì)我國(guó)省級(jí)和地級(jí)行政區(qū)名稱的由來(lái)進(jìn)行研究，從中反映出我國(guó)海洋文化的時(shí)空特征。

(一)省級(jí)行政區(qū)地名的計(jì)算結(jié)果

將與海洋的距離、建立省級(jí)行政區(qū)的久遠(yuǎn)和舊名稱是否包含海洋元素依次納入回歸模型，表3第2-6列分別顯示考慮控制變量情況下的參數(shù)估計(jì)結(jié)果。

表3 對(duì)省級(jí)行政區(qū)命名的綜合影響

注:括號(hào)內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)誤，**表示在5%的水平上顯著，*表示在10%的水平上顯著。

從表3的二元選擇回歸結(jié)果看，與假設(shè)不同，離海的距離并未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，從統(tǒng)計(jì)上，無(wú)法證明離海洋的距離對(duì)我國(guó)省級(jí)行政區(qū)的命名產(chǎn)生影響。而該省級(jí)行政區(qū)成立的年代，在大多數(shù)模型中，通過(guò)檢驗(yàn)，系數(shù)為負(fù)，說(shuō)明省級(jí)行政區(qū)成立較晚的更傾向于在名稱中包含海洋元素。從中可以體現(xiàn)出，整體而言，從古代至近代，中國(guó)人的海洋意識(shí)不斷提高。從模型(3)-(5)中，我們可以發(fā)現(xiàn)變量舊名稱中是否包含海洋元素，始終顯著。在命名時(shí)，原來(lái)包含海洋元素的省級(jí)行政區(qū)，在現(xiàn)行的名稱中更傾向于帶有海洋元素，由此可得，中國(guó)人的海洋意識(shí)存在較高的連續(xù)性。

(二)地級(jí)行政區(qū)地名的計(jì)算結(jié)果

表4 對(duì)地級(jí)行政區(qū)命名的綜合影響

注:括號(hào)內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)誤，**表示在5%的水平上顯著，*表示在10%的水平上顯著。

從表4的二元選擇回歸結(jié)果看，與省級(jí)層面的情況有所不同，在大部分的模型中，離海的距離通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明離海洋的距離對(duì)我國(guó)地級(jí)行政區(qū)的命名產(chǎn)生影響。而該地級(jí)行政區(qū)成立的年代，在相關(guān)數(shù)模型中，都通過(guò)檢驗(yàn)，系數(shù)為負(fù)，說(shuō)明成立較晚的地級(jí)行政區(qū)更傾向于在名稱中包含海洋元素。從中可反映，整體而言，從古代至近代，中國(guó)人的海洋意識(shí)不斷提高。從模型(3)-(5)中，我們發(fā)現(xiàn)變量舊名稱中是否包含海洋元素，始終顯著。與省級(jí)層面的情況一致，原來(lái)包含海洋元素的地級(jí)行政區(qū)，在現(xiàn)行的名稱中更傾向于帶有海洋元素，可見(jiàn)中國(guó)人的海洋意識(shí)存在較高的連續(xù)性。

六、結(jié)論

對(duì)海洋的命名，能較好體現(xiàn)國(guó)人對(duì)海洋的認(rèn)識(shí)，在漢語(yǔ)中，“海”字，既可以指“大洋靠近陸地的部分”，還能指“大湖或大池”。[19](P1064)歷史上，國(guó)人根據(jù)海域的方位來(lái)命名，位于東面的海域稱東海，位于南面的海域稱南海，位于西面的青海湖，則被稱為西海。[20]海洋地名的通名與專名之間還存在著相互轉(zhuǎn)化，例如我國(guó)大陸東部的大海，西周時(shí)期始有“海”之稱，“海”為專名。進(jìn)入戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，“海”始有“渤海”、“東海”(包括今東海和黃海海域)之分。今黃海海域，直到元代才單獨(dú)稱為“黑水洋”，清代稱“東大洋”，進(jìn)入20世紀(jì)以來(lái)的文獻(xiàn)上，才有“黃海”之名。今東海，清代稱為“南大洋”。[7](P37)中國(guó)人對(duì)海洋的認(rèn)識(shí)逐步深化，在社會(huì)生活中的需要逐步擴(kuò)大，地名也必然會(huì)相應(yīng)地由簡(jiǎn)而繁，由粗而細(xì)，由籠統(tǒng)而精確。

我國(guó)海洋文化時(shí)空特征的研究是我國(guó)海洋文化研究的基礎(chǔ)，對(duì)我國(guó)海洋文化的進(jìn)一步發(fā)展有著重要的基礎(chǔ)性意義。以往相關(guān)研究，尚未找到能對(duì)海洋文化的時(shí)空特征，進(jìn)行較好描述的方法。地名是一種社會(huì)現(xiàn)象，其形成有著深刻的地理、歷史和文化背景，直接或間接地反映著該區(qū)域的文化。從地名的由來(lái)及其演變過(guò)程，對(duì)我國(guó)海洋文化的時(shí)空特點(diǎn)進(jìn)行研究，具有一定創(chuàng)新性。

通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)沿海省級(jí)行政區(qū)在命名時(shí)并沒(méi)有傾向于包含海洋元素，一些沿海省份如山東、江蘇、浙江等，在命名時(shí)，仍以內(nèi)陸為其參照點(diǎn)，并不包含海洋元素。而地級(jí)行政區(qū)命名時(shí)，則是另一種情況，沿海的地級(jí)市如威海、南通、寧波、舟山、潮州、北海等，在其命名中往往包含海洋元素，但其所在省份山東、江蘇、浙江、廣東、廣西等的名稱中卻不包含海洋元素。將省級(jí)層面的情況和地級(jí)層面的情況比較可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)古代的中心在大陸，每個(gè)省份的中心也在陸地，沿海地區(qū)處于省份邊緣，比如浙江的中心在杭州而非寧波，命名時(shí)還是以省內(nèi)流經(jīng)杭州的錢塘江為基點(diǎn)，所以沿海地區(qū)名稱中包含海洋元素，而省份名稱并不包含海洋元素。中國(guó)是十分典型的內(nèi)陸國(guó)家，大陸文化處于主導(dǎo)地位，海洋文化處于邊緣。

另外，我國(guó)的海洋文化并非一成不變。在省級(jí)層面，晉升為省級(jí)行政區(qū)越晚的地區(qū)，其名稱中更傾向于帶有海洋元素，如上海、海南、臺(tái)灣、香港等。地級(jí)層面亦是如此，升級(jí)為地級(jí)行政區(qū)越遲的地區(qū)，其名稱中更傾向于帶有海洋元素，如深圳市、珠海市、汕頭市、汕尾市、北海市、海口市、三沙市等，說(shuō)明近代以來(lái)，我國(guó)海洋文化在不斷發(fā)展。此外，行政區(qū)的名稱中原來(lái)包含海洋元素的，現(xiàn)行名稱中也往往包含海洋元素，由此可見(jiàn)我國(guó)的海洋文化還存在較強(qiáng)的延續(xù)性。[本項(xiàng)目由上海海洋大學(xué)海洋科學(xué)研究院開(kāi)放課題基金資助(課題編號(hào)：A1-0203-00-300107)]