白碩
摘要:分布式賬本可以借助區(qū)塊鏈技術提高賬本公信度和處理效率,絕大部分分布式賬本是區(qū)塊鏈。區(qū)塊鏈技術的應用場景可分為貨幣端、資產(chǎn)端、準金融領域及非金融領域四大類。在對區(qū)塊鏈監(jiān)管方面,要區(qū)分幣圈和鏈圈。展望未來,區(qū)塊鏈發(fā)展及應用前景廣闊。
關鍵詞:分布式記賬 區(qū)塊鏈 智能合約 虛擬貨幣
從信息互聯(lián)網(wǎng)到價值互聯(lián)網(wǎng)
(一)多邊記賬與統(tǒng)一總賬
多邊記賬模式是現(xiàn)今商業(yè)世界的主流,不同主體之間的資金往來需要分別記錄賬本,耗時、耗力去對賬,且存在偏差風險。由此產(chǎn)生了統(tǒng)一總賬記賬方式,其優(yōu)點在于采用一套記賬系統(tǒng)、多方共享,記賬邏輯清晰、關系明確且無需對賬,省時省力。但其問題在于:由誰來運行記賬系統(tǒng)?如何保證賬本準確無誤?誰來設定數(shù)據(jù)訪問權限等。維護統(tǒng)一總賬有兩種方式:集中式和分布式。集中式設有超級記賬者,總賬所涉及的各方均委托超級記賬者記錄總賬,超級記賬者無需自證。分布式記賬基于對算法的信任,大家一起來記錄總賬,當所有誠實記賬的節(jié)點超過一定比例時,就將該結果固化下來。
狹義地說,賬本記載著價值的產(chǎn)生和轉移。分布式賬本可以借助區(qū)塊鏈技術提高賬本公信度和處理效率,絕大部分分布式賬本是區(qū)塊鏈。但區(qū)塊鏈的功能遠遠超出記賬功能,還包括對事實狀態(tài)的確定等,如資產(chǎn)權屬確立。
(二)信息互聯(lián)與價值互聯(lián)
信息互聯(lián)能夠傳遞和連接,傳遞互聯(lián)的基礎是互聯(lián)互通的協(xié)議,在協(xié)議之上誕生各種應用。
通過對信息互聯(lián)網(wǎng)和價值互聯(lián)網(wǎng)進行比較,可以發(fā)現(xiàn)有以下差別:首先,在信息互聯(lián)網(wǎng)中,信息是不守恒的,信息的傳播方并不因為信息被接收方接收而損失信息,但在價值互聯(lián)網(wǎng)中,當價值由一方轉移至另一方時,價值是守恒的,在不守恒信息互聯(lián)網(wǎng)的基礎上創(chuàng)設價值守恒極具創(chuàng)新性,這也是區(qū)塊鏈的價值之一;其次,在信息互聯(lián)網(wǎng)中,信息是可撤銷、可篡改的,而價值互聯(lián)網(wǎng)依據(jù)時間不可逆原則極難篡改記錄;最后,信息互聯(lián)網(wǎng)是可編程的,區(qū)塊鏈直到基于以太坊而誕生智能合約后,價值互聯(lián)網(wǎng)中的價值才是可編程的,智能合約可以實現(xiàn)“讓價值飛一會兒”——把價值的控制權轉移給一段代碼或一段程序。
區(qū)塊鏈技術、數(shù)字貨幣與智能合約
(一)區(qū)塊鏈的三大理論支柱
區(qū)塊鏈技術有三個理論支柱:數(shù)據(jù)層面基于密碼學,系統(tǒng)層面基于分布式系統(tǒng),網(wǎng)絡層面基于對等網(wǎng)絡。
在數(shù)據(jù)層面上,區(qū)塊鏈技術利用了密碼學中公開算法、非對稱公鑰的機制以及具有單向性及抗差分攻擊性的哈希算法。
在系統(tǒng)層面上,區(qū)塊鏈技術采用了分布式系統(tǒng)架構,遵循CAP原則2。為解決拜占庭將軍問題,即在存在不可靠或惡意記賬節(jié)點的前提下,區(qū)塊鏈技術保證了當惡意節(jié)點不超過一定比例時信息在每一個節(jié)點的正確性。
在網(wǎng)絡層面上,在分布式系統(tǒng)之下,采用對等網(wǎng)絡而非有中心服務器的網(wǎng)絡模型,“各自為政”式地傳播自認為對的信息,并根據(jù)一定規(guī)則達成共識。
(二)區(qū)塊鏈與比特幣的關系
什么是區(qū)塊鏈?通俗來講,區(qū)塊鏈是數(shù)據(jù)的“塊”,“塊”之間及“塊”內部用數(shù)學的方法勾連起來,勾連起來的數(shù)據(jù)構成了不可篡改的歷史。簡單來講,區(qū)塊鏈可借助圖1來加以理解。在圖1中,區(qū)塊內部紅色點代表歷史上數(shù)據(jù)的總代表,一旦歷史被改變,紅點將被改變。橙色代表當前發(fā)生數(shù)據(jù)的總代表,同樣也無法篡改。藍色點表示鏈接下一區(qū)塊的隨機數(shù)。區(qū)塊之間依靠嚴格的隨機數(shù)算法構建起關聯(lián)關系,該隨機數(shù)不可巧算,只能通過“算力”堆疊完成特解的計算,因此很難被攻破。進一步講,區(qū)塊鏈條越長,積累在該鏈條上的“算力”越多,攻破該鏈條至少要花費同等“算力”,因此篡改的難度就越大,越得不償失。區(qū)塊鏈就是通過這樣一種機制保證了其記錄的真實性。
從屬性來看,比特幣與黃金的相似性大于比特幣與紙幣的相似性。比特幣實質上是對建立起區(qū)塊之間關系所花費“算力”的補償。前述計算隨機數(shù)特解的過程又稱為工作量證明(POW)或“挖礦”,“挖礦”過程雖然需要堆疊算力但也具有一定的偶然性。為了維持記賬的可持續(xù)性,比特幣中設有激勵機制,節(jié)點每解出具體的一個區(qū)塊,可獲得以比特幣計價的一筆“獎勵”。該獎勵機制設有半衰期,獎勵上限為2100萬個比特幣。通過機制設計、價值引導,破壞性作弊比誠實“挖礦”要消耗大得多的工作量,得不償失,從而保證了最長的區(qū)塊鏈掌握在誠實的人手中。
一個區(qū)塊是由一個人記賬的,但不同區(qū)塊之間可能是由不同人記賬。一個區(qū)塊鏈形成一本內容有機統(tǒng)一、難以篡改的“大賬”,靠各個節(jié)點分布式維護。維護的過程既是區(qū)塊鏈各節(jié)點之間爭相納入新記賬的過程,同時也是各節(jié)點對區(qū)塊鏈內記錄信息有效性(認賬)的驗證過程。共識機制是依靠和激發(fā)群體力量篩選誠實的賬本并把它固化下來形成不可更改“歷史”的機制。比特幣采用了工作量證明(POW)模式作為其共識機制。
區(qū)塊鏈與比特幣的關系可以表述為以下三點:(1)區(qū)塊鏈是比特幣的核心技術;(2)比特幣的問題主要不是區(qū)塊鏈的問題;(3)區(qū)塊鏈作為一項偉大的創(chuàng)新技術具有重大價值。
目前,在具有影響力的區(qū)塊鏈體系中,比特幣以數(shù)字貨幣為主,以太坊以智能合約為主,Ripple以法幣兌換為主,比特股以數(shù)字權益為主。
(三)智能合約及其未來應用
智能合約是一套以數(shù)字形式定義的承諾,基于區(qū)塊鏈技術,智能合約是一段運行在虛擬機上的程序,可以將一段業(yè)務邏輯轉化為數(shù)字語言并自動執(zhí)行。它的輸入經(jīng)過基礎賬本“見證”,在合約執(zhí)行過程中受事件及既定邏輯影響改變價值的分配方式,其輸出經(jīng)過共識回寫到基礎賬本(見圖2)。
基于區(qū)塊鏈技術的智能合約應用場景廣泛。如以事件驅動的遺囑執(zhí)行、延誤險執(zhí)行,以時間驅動的抵押贖回,以條件驅動的對賭協(xié)議及信用證生效等等。以遺囑執(zhí)行為例,區(qū)塊鏈通過較為復雜的邏輯決定價值再分配,立遺囑人可以將遺產(chǎn)、分配方案放在區(qū)塊鏈上,當死亡事件以數(shù)字死亡通知書形式通知智能合約時,遺囑才能自動執(zhí)行。
智能合約具有本人自愿、規(guī)則透明、結果可驗證及價值再分配四個本質特征。
區(qū)塊鏈技術的應用場景
區(qū)塊鏈技術的應用場景可分為貨幣端、資產(chǎn)端、準金融領域及非金融領域四大類。
(一)區(qū)塊鏈技術的貨幣端應用
貨幣端應用主要包括虛擬貨幣、錨定法幣的代幣以及法定數(shù)字貨幣。虛擬貨幣沒有法定地位,是一種野生的“貨幣”。錨定法幣的代幣可以作為一種結算單位或類似結算備付金使用,如騰訊的Q幣、各類兌換券票或單用途儲值卡。法定數(shù)字貨幣是由央行發(fā)行的、具有法定地位的數(shù)字貨幣。
虛擬貨幣往往具備四化特點,即去中心化、匿名化、發(fā)行維護一體化及跨境流通自由化。去中心化意味著該貨幣登記結算沒有一個中心化的服務器,且無需中心化的機構進行運行管理,采用密碼學原理代替可信第三方中介,但去中心化不意味著沒有監(jiān)管。如果把監(jiān)管當做裁判員,虛擬貨幣不是不要裁判員,而是不要有特權的運動員。匿名化表示虛擬貨幣除“地址”外的其他信息都嚴格進行了匿名化處理。發(fā)行維護一體化是目前虛擬貨幣的一種狀況,其含義是發(fā)行源于“挖礦”,維護源于區(qū)塊確認,二者皆靠算力堆疊。未來僅有流通沒有發(fā)行的虛擬貨幣也是可以實現(xiàn)的。跨境流通自由化是目前監(jiān)管面臨的最大問題,虛擬貨幣在賬戶(地址/公鑰)之間的流動是沿著該體系自身封閉的網(wǎng)中之網(wǎng)(P2P網(wǎng)絡,也稱“對等網(wǎng)”)進行,不受國境限制。
虛擬貨幣的用途可以有多種,其中最常見的是作為支付手段、匯兌手段、資產(chǎn)計價手段使用。虛擬貨幣可以在綜合性電子商務網(wǎng)站、商家的電子商務門戶、第三方支付平臺、電子黑市等多種市場中充當一般等價物支持交換活動的開展,也可通過數(shù)字貨幣交易所進行傳統(tǒng)貨幣與虛擬貨幣的轉換,或者作為資產(chǎn)計價工具支持非公眾公司、私募股權市場和眾籌活動。近年來火熱的ICO(Initial Coin Offering)就基于此。
法定數(shù)字貨幣由央行統(tǒng)一發(fā)行和管理,具有法律效力,可以在線上流通。目前的狀況是呼之欲出,且以數(shù)字現(xiàn)金形式出現(xiàn)。法定數(shù)字貨幣一旦推出將影響深遠,可作為控制假幣、反洗錢等領域的重要工具。
(二)區(qū)塊鏈技術的資產(chǎn)端應用
在資產(chǎn)端,區(qū)塊鏈可應用于特定場景下資產(chǎn)或類資產(chǎn)的登記托管及交易結算。個人認為,區(qū)塊鏈不適合場內競價交易場景。而報價驅動類的交易,比如雙邊報價、詢價交易、協(xié)商交易等場景,因其相對離散,所以適合區(qū)塊鏈的應用。另一方面,區(qū)塊鏈可以應用于大宗、貴重資產(chǎn)及其憑證的溯源、確權。此外,區(qū)塊鏈技術可應用于數(shù)字版權、原創(chuàng)證明、數(shù)字產(chǎn)品(如數(shù)字寵物、數(shù)字裝備、隱私數(shù)據(jù)等)、積分等場景。
(三)區(qū)塊鏈技術的準金融領域應用
在準金融領域,區(qū)塊鏈技術被寄予很大期待。其中,信用證、訂單質押及供應鏈融資等貿易金融或供應鏈金融場景對區(qū)塊鏈技術的應用十分感興趣。具體而言,供應鏈金融中常見的倉單倒換、倉單質押、票據(jù)保理、訂單質押等信用交易都可以運用基于區(qū)塊鏈技術的智能合約自動完成。而當前需要人工核驗單據(jù)的信用證也可以通過智能合約實現(xiàn)自動化。信用證綁定合同要件,當電子要件有效時,系統(tǒng)自動放行。此外,當前采購供應鏈融資模式由于存在多級分銷商,商業(yè)銀行無法穿透到底層分銷商的應收賬款,而運用區(qū)塊鏈技術的可追溯性和不可篡改性則可以實現(xiàn)完全穿透式的采購供應鏈融資。
(四)區(qū)塊鏈技術的非金融領域應用
在非金融領域,區(qū)塊鏈技術也將得到極大應用。利用區(qū)塊鏈技術可追溯、不可修改等特征,公證、選舉、慈善、環(huán)保、自助式社區(qū)等領域存在的問題將得到極大改善(區(qū)塊鏈技術在各場景中的實際應用情況見表1)。
區(qū)塊鏈監(jiān)管政策觀點業(yè)態(tài)
結合前述區(qū)塊鏈應用場景的分析,我們可以將區(qū)塊鏈當前的業(yè)態(tài)分為“幣圈”和“鏈圈”兩類。幣圈集社區(qū)、平臺和代幣于一體,三種缺一不可,形成一種以虛擬貨幣為主的特定商業(yè)模式,自帶激勵,自帶營銷。而鏈圈摒棄了社區(qū)和代幣,利用平臺功能進入各類應用場景。
鏈圈一強多弱,進入公眾視野的項目并不多,而幣圈則以金融泡沫和ICO項目為代表被大眾所知。ICO項目具有一定的信息不對稱風險,純粹的詐騙型ICO項目已經(jīng)從2017年開始受到大力遏制。只有能孵化出有價值事物的嚴肅ICO項目才具有一定價值。
在對區(qū)塊鏈監(jiān)管方面,個人認為要區(qū)分幣圈和鏈圈。對鏈圈來說,在防控風險的前提下要鼓勵創(chuàng)新,增加政策扶持力度,同時加大法定數(shù)字貨幣的研究力度,從而吸引創(chuàng)新者通過鏈圈研發(fā)更多有價值的落地項目。對于幣圈要一分為二:一方面,對于嚴肅幣圈的自身應用要適度監(jiān)管,但也要加以鼓勵,因為幣圈自帶激勵,在激勵的作用下其創(chuàng)新活動要遠遠多于鏈圈。如果“一刀切”地將幣圈殺死,鏈圈也將成為無源之水,毫無生氣。另一方面,對于與資本市場疊加的高風險應用要嚴格監(jiān)管,防止金融亂象。
對于區(qū)塊鏈技術發(fā)展前景的幾個判斷
對于區(qū)塊鏈技術的發(fā)展前景,個人有如下判斷:第一,世界各國對于法定貨幣數(shù)字化的研究與推出將會提速;第二,傳統(tǒng)金融機構的某些關鍵業(yè)務將陸續(xù)采用區(qū)塊鏈技術;第三,大型產(chǎn)業(yè)集團和商業(yè)生態(tài)將采用區(qū)塊鏈技術;第四,自帶使用價值和交換價值的數(shù)字經(jīng)濟體將加速虛實結合,對接實體經(jīng)濟;第五,虛擬貨幣監(jiān)管與各項配套服務向資本市場靠攏,資本市場的成熟做法將應用于虛擬貨幣;第六,數(shù)字化平臺和社區(qū)(聯(lián)合體)會取代部分公司職能;第七,未來量子計算機的發(fā)展可能對區(qū)塊鏈技術具有顛覆性影響,但量子計算機的發(fā)展影響的不僅僅是區(qū)塊鏈技術,也會影響網(wǎng)上銀行和網(wǎng)絡交易的證券。(本文根據(jù)作者在中央國債登記結算有限責任公司“區(qū)塊鏈技術發(fā)展及其運用”講座上的發(fā)言整理,發(fā)表經(jīng)本人同意)
注:
1.本文作者系中國分布式總賬基礎協(xié)議聯(lián)盟技術委員會主任。
2.CAP原則即一致性(Consistency)、可用性(Availability)、分區(qū)容忍性(Partition Tolerance)原則的縮寫。其中,一致性指同一時刻,各個副本(節(jié)點)上的數(shù)據(jù)是同樣的;可用性指在某些副本(節(jié)點)故障場景下,仍有副本(節(jié)點)可提供服務;分區(qū)容忍性指在某些副本(節(jié)點)失聯(lián)場景下,仍有副本(節(jié)點)可提供服務。三項原則不可兼得。
責任編輯:印穎 鹿寧寧