基于模糊綜合評(píng)價(jià)法評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)施工圖質(zhì)量

王光強(qiáng)

摘 要：施工圖作為設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)最終的技術(shù)產(chǎn)品，不僅是工程建設(shè)的依據(jù)，也是決定工程質(zhì)量的關(guān)鍵。據(jù)統(tǒng)計(jì)，設(shè)計(jì)費(fèi)用占整個(gè)開(kāi)發(fā)費(fèi)用的2%-3%，影響的價(jià)值占到70%-80%，由于設(shè)計(jì)質(zhì)量差的原因?qū)е掳l(fā)生質(zhì)量事故的比例占40.1%。施工圖在審核時(shí)均能發(fā)現(xiàn)不同程度的問(wèn)題，錯(cuò)、漏、碰、缺的現(xiàn)象也屢見(jiàn)不鮮，甚至出現(xiàn)違反國(guó)家強(qiáng)條等重大設(shè)計(jì)問(wèn)題，設(shè)計(jì)質(zhì)量堪憂。設(shè)計(jì)院應(yīng)通過(guò)建立“重實(shí)效，輕形式”的設(shè)計(jì)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)體系，實(shí)現(xiàn)控制設(shè)計(jì)質(zhì)量的目的。完善、合理、科學(xué)的綜合評(píng)價(jià)體系，應(yīng)遵循獲得的信息客觀可靠，影響因素具有代表性，收集數(shù)據(jù)可行，評(píng)價(jià)因素具有可比性可量化本文側(cè)重建筑設(shè)計(jì)施工圖質(zhì)量，通過(guò)建立模糊綜合評(píng)價(jià)模型，評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)階段的施工圖質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：建筑設(shè)計(jì)；模糊綜合評(píng)價(jià)；設(shè)計(jì)施工圖質(zhì)量

中圖分類號(hào)：TU71 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-2064（2018）13-0114-02

1 前言

近年來(lái)，我國(guó)工程建設(shè)不斷發(fā)展，質(zhì)量的好壞受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，設(shè)計(jì)質(zhì)量的好壞直接影響建設(shè)工程質(zhì)量，沒(méi)有高質(zhì)量設(shè)計(jì)就無(wú)法產(chǎn)生高質(zhì)量工程。隨著社會(huì)的進(jìn)步，設(shè)計(jì)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，建設(shè)方對(duì)設(shè)計(jì)院的選擇更加謹(jǐn)慎，更加重視設(shè)計(jì)質(zhì)量。設(shè)計(jì)院為保有市場(chǎng)份額或?qū)で蟀l(fā)展，勢(shì)必會(huì)千方百計(jì)提高設(shè)計(jì)質(zhì)量。

2 影響設(shè)計(jì)施工圖質(zhì)量的主要因素

影響設(shè)計(jì)施工圖質(zhì)量的原因眾多，主要包括：（1）設(shè)計(jì)輸入基礎(chǔ)資料的缺失、設(shè)計(jì)依據(jù)不充分、技術(shù)規(guī)范版本不適宜等都會(huì)直接影響設(shè)計(jì)質(zhì)量。（2）設(shè)計(jì)師為追求設(shè)計(jì)進(jìn)度和縮短工期，造成設(shè)計(jì)流程不規(guī)范，既影響工程質(zhì)量又有存在嚴(yán)重安全事故的風(fēng)險(xiǎn)。（3）設(shè)計(jì)師專業(yè)水平、職業(yè)道德、質(zhì)量意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)等綜合素質(zhì)有待提升。由于設(shè)計(jì)范圍不斷擴(kuò)大、設(shè)計(jì)周期短，設(shè)計(jì)任務(wù)重，造成設(shè)計(jì)創(chuàng)新能力不強(qiáng)，設(shè)計(jì)深度不夠，導(dǎo)致設(shè)計(jì)質(zhì)量不達(dá)標(biāo)。（4）行業(yè)市場(chǎng)存在任意壓低設(shè)計(jì)費(fèi)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，嚴(yán)重影響設(shè)計(jì)質(zhì)量，給工程質(zhì)量造成隱患。

本文分析影響設(shè)計(jì)施工圖質(zhì)量，側(cè)重以下七個(gè)方面：

（1）合規(guī)性。在符合國(guó)家法律法規(guī)的前提下，最大限度地滿足合同要求和建設(shè)方需求。能否按照設(shè)計(jì)要求完成設(shè)計(jì)是衡量設(shè)計(jì)院綜合實(shí)力的一個(gè)重要指標(biāo)。為了提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，在激烈的行業(yè)市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟，設(shè)計(jì)院應(yīng)加強(qiáng)這方面的管理。

（2）設(shè)計(jì)輸入文件的適用性。設(shè)計(jì)輸入應(yīng)滿足設(shè)計(jì)功能和性能要求，滿足各類標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。設(shè)計(jì)輸入的基礎(chǔ)資料是否齊全、正確、有效，設(shè)計(jì)依據(jù)是否充分，各專業(yè)間互提資料是否滿足設(shè)計(jì)需要等都會(huì)直接影響設(shè)計(jì)施工圖質(zhì)量。

設(shè)計(jì)階段一般包括方案、初步設(shè)計(jì)、施工圖。施工圖應(yīng)滿足方案、初步設(shè)計(jì)以及設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)等的要求，前期方案的優(yōu)劣直接影響后期初步設(shè)計(jì)和施工圖設(shè)計(jì)的質(zhì)量，施工圖設(shè)計(jì)是對(duì)初步設(shè)計(jì)的深化，經(jīng)評(píng)審批準(zhǔn)的初步設(shè)計(jì)是施工圖設(shè)計(jì)的重要參考。

（3）圖紙內(nèi)容。圖紙是設(shè)計(jì)的載體，圖紙內(nèi)容較為直觀地反映出設(shè)計(jì)問(wèn)題。比如出現(xiàn)不符合法律法規(guī)要求，嚴(yán)重違反設(shè)計(jì)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)程，出現(xiàn)嚴(yán)重計(jì)算錯(cuò)誤，專業(yè)間接口失控等重大設(shè)計(jì)問(wèn)題直接導(dǎo)致設(shè)計(jì)質(zhì)量不合格；設(shè)計(jì)說(shuō)明、綠建、節(jié)能、消防等圖紙內(nèi)容有遺漏或表達(dá)不清，平面、立面、剖面圖和詳圖表述不一致，圖紙尺寸、標(biāo)高等數(shù)據(jù)前后矛盾，各專業(yè)出現(xiàn)錯(cuò)、漏、碰、缺等設(shè)計(jì)問(wèn)題，即使能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正，也會(huì)影響施工進(jìn)度或出現(xiàn)返工。

（4）設(shè)計(jì)深度和設(shè)計(jì)創(chuàng)新。設(shè)計(jì)深度是衡量設(shè)計(jì)施工圖質(zhì)量高低的關(guān)鍵性指標(biāo)。設(shè)計(jì)深度應(yīng)符合國(guó)家規(guī)劃要求和國(guó)家規(guī)定的編制深度，通過(guò)圖審并獲得政府部門(mén)的審批，還用于指導(dǎo)工程建設(shè)施工。設(shè)計(jì)創(chuàng)新充分體現(xiàn)設(shè)計(jì)師水平，建筑設(shè)計(jì)本身是創(chuàng)造性的活動(dòng)，設(shè)計(jì)創(chuàng)新的理念通過(guò)施工圖這個(gè)載體表現(xiàn)出來(lái)，優(yōu)秀的設(shè)計(jì)理念往往能夠?qū)υO(shè)計(jì)質(zhì)量帶來(lái)增值效應(yīng)。

（5）施工圖審查結(jié)果。施工圖審查一般分為設(shè)計(jì)院內(nèi)審和第三方圖審機(jī)構(gòu)審核，后者的審核結(jié)果作為設(shè)計(jì)確認(rèn)的重要依據(jù)之一，反映設(shè)計(jì)水準(zhǔn)。如果圖紙上出現(xiàn)違反國(guó)家、地方以及行業(yè)法律法規(guī)等強(qiáng)條，造成無(wú)法通過(guò)圖審或政府審核等重大設(shè)計(jì)問(wèn)題，則認(rèn)為設(shè)計(jì)質(zhì)量不合格；出現(xiàn)對(duì)設(shè)計(jì)質(zhì)量影響較小的問(wèn)題，可通過(guò)后期設(shè)計(jì)變更進(jìn)行糾正的視為一般設(shè)計(jì)問(wèn)題，在進(jìn)行質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)時(shí)應(yīng)予以區(qū)別對(duì)待。

（6）設(shè)計(jì)后期活動(dòng)。設(shè)計(jì)院的服務(wù)大多體現(xiàn)在設(shè)計(jì)后期產(chǎn)品交付階段，服務(wù)的好壞直接影響設(shè)計(jì)質(zhì)量。技術(shù)交底、施工現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)、竣工驗(yàn)收等后期增值服務(wù)不但有利于設(shè)計(jì)院貫徹設(shè)計(jì)意圖，有助于建設(shè)方對(duì)設(shè)計(jì)圖紙的理解，便于理解設(shè)計(jì)難點(diǎn)，還能妥善處理設(shè)計(jì)存在的隱患。由于設(shè)計(jì)自查、建設(shè)方要求或政府部門(mén)審核等原因引起的后續(xù)設(shè)計(jì)變更，或多或少都會(huì)對(duì)工程質(zhì)量、進(jìn)度、投資等產(chǎn)生影響。

（7）顧客滿意度。一般設(shè)計(jì)院都采用了ISO9001質(zhì)量管理體系，強(qiáng)調(diào)顧客滿意，顧客滿意度是對(duì)設(shè)計(jì)質(zhì)量衡量的重要指標(biāo)。設(shè)計(jì)院的顧客一般指建設(shè)方，施工圖作為設(shè)計(jì)成果最終交付給建設(shè)方，建設(shè)方根據(jù)投資、進(jìn)度、施工等情況對(duì)施工圖的質(zhì)量進(jìn)行反饋，反饋信息是衡量施工圖質(zhì)量的重要因素。

3 設(shè)計(jì)施工圖質(zhì)量的模糊綜合評(píng)價(jià)

3.1 模糊綜合評(píng)價(jià)法

模糊綜合評(píng)價(jià)法應(yīng)用比較廣泛，是運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)工具和模糊關(guān)系，在多目標(biāo)的系統(tǒng)中綜合考慮所有因素的影響，對(duì)應(yīng)評(píng)判集得出評(píng)價(jià)結(jié)果的一種有效方法。本文采用二級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)模型，即通過(guò)確定影響施工圖質(zhì)量的一級(jí)指標(biāo)集U和二級(jí)指標(biāo)集u，從下到上依次進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)，得出評(píng)價(jià)結(jié)果。

3.2 模糊綜合評(píng)價(jià)步驟

（1）確定評(píng)價(jià)指標(biāo)集U和u。本文設(shè)定一級(jí)指標(biāo)U={建筑，結(jié)構(gòu)，給排水，暖通，電氣}={U1，U2，U3，U4，U5}，二級(jí)指標(biāo)u={合規(guī)性，設(shè)計(jì)輸入適用性，圖紙內(nèi)容，設(shè)計(jì)創(chuàng)新，設(shè)計(jì)深度，施工圖審核情況，設(shè)計(jì)后期服務(wù)，顧客滿意度}。

（2）確定評(píng)判集V。設(shè)計(jì)施工圖質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果一般分為“優(yōu)秀，良好，中等，合格，不合格”，本文將評(píng)判集量化為：V={優(yōu)秀，良好，中等，合格，不合格}={v1，v2，v3，v4，v5}=（90，80，70，60，50）。

（3）構(gòu)建模糊關(guān)系矩陣?？蛇x用用德?tīng)柗品ㄟx取n位專家依據(jù)評(píng)判集對(duì)二級(jí)指標(biāo)u進(jìn)行單因素評(píng)價(jià)，根據(jù)隸屬度就可以構(gòu)建模糊關(guān)系矩陣Ri（i=1，……，5）。假設(shè)選擇評(píng)判集Vi的專家人數(shù)為ni（i=1，……，5），則對(duì)應(yīng)的隸屬度rij=，進(jìn)而得到模糊關(guān)系矩陣。

Ri=

（4）建立權(quán)重集W和C。權(quán)重代表各評(píng)價(jià)因素的相對(duì)重要程度，權(quán)重集體現(xiàn)各因素之間的相互關(guān)系。權(quán)重的合理性直接影響綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，通過(guò)對(duì)權(quán)重進(jìn)行賦值，可以實(shí)現(xiàn)量化結(jié)果的目的，在確定指標(biāo)權(quán)重時(shí)，重點(diǎn)在于分析各指標(biāo)因素的重要程度。

在實(shí)際操作中，經(jīng)常采用層次分析法（AHP）、專家估測(cè)法等手段來(lái)確定相應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重。具體步驟如下：

1）層次分析法（AHP）。

①建立系統(tǒng)的遞階層次結(jié)構(gòu)，層次的級(jí)別取決于問(wèn)題的復(fù)雜程度。一般分為三個(gè)層次即目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層。本文將設(shè)計(jì)施工圖質(zhì)量評(píng)價(jià)分為以下三個(gè)層次，目標(biāo)層：施工圖質(zhì)量評(píng)價(jià)；準(zhǔn)則層（一級(jí)指標(biāo)）：建筑、結(jié)構(gòu)、給排水、暖通、電氣；準(zhǔn)則層（二級(jí)指標(biāo)）：合規(guī)性，設(shè)計(jì)輸入適用性，圖紙內(nèi)容，設(shè)計(jì)創(chuàng)新，設(shè)計(jì)深度，施工圖審核情況，設(shè)計(jì)后期服務(wù)，顧客滿意度。

②構(gòu)建判斷矩陣。構(gòu)建準(zhǔn)則層的判斷矩陣，采用專家調(diào)查問(wèn)卷法得出5個(gè)維度的判斷矩陣，采用1至9數(shù)值表示兩兩因素比較的結(jié)果，每個(gè)數(shù)字都賦予不同的含義。比如1：同等重要，3：稍微重要，5：明顯重要，7：強(qiáng)烈重要，9：極端重要，2、4、6、8：相鄰判斷的中間值，倒數(shù)：后者比前者的重要程度。

A= （，aii=1）

同理，構(gòu)建指標(biāo)層的判斷矩陣。

B= （，bii=1）

③歸一化。計(jì)算準(zhǔn)則層的判斷矩陣A的特征向量，并對(duì)特征向量進(jìn)行歸一化處理。

將矩陣A中的元素進(jìn)行歸一化，得出，將按行相加，得出，即=（，，，，），再將進(jìn)行歸一化處理，，得出對(duì)應(yīng)的特征向量（權(quán)重集）=（，，，，）T，計(jì)算求出最大特征值=。

同理可計(jì)算出指標(biāo)層的判斷矩陣B的最大特征值和特征向量（權(quán)重集）W=（w1，w2，......，w8）T。

④一致性檢驗(yàn)。判斷矩陣中各元素的賦值往往具有很大的主觀性，為避免出現(xiàn)這種情況，應(yīng)對(duì)相應(yīng)的判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。

，為平均一致性指標(biāo)。

若，一致性檢驗(yàn)通過(guò)，則判斷矩陣滿足一致性要求，權(quán)重向量有意義。否則應(yīng)對(duì)判斷矩陣的最初取值進(jìn)行調(diào)整，重新進(jìn)行檢驗(yàn)。

⑤合成權(quán)重。通過(guò)遞推法可以確定各層次指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重，最終得出設(shè)計(jì)施工圖質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。

2）專家估測(cè)法。首先通過(guò)權(quán)重調(diào)查表，邀請(qǐng)n位專家確定二級(jí)指標(biāo)ui所占的權(quán)重，根據(jù)，得出二級(jí)指標(biāo)權(quán)重集W=（w1，w2，......，w8）T。同樣根據(jù)專家意見(jiàn)確定定二級(jí)指標(biāo)Ui所占的權(quán)重cji，根據(jù)，得出一級(jí)指標(biāo)權(quán)重集=（，，，，）T。

（5）綜合評(píng)價(jià)矩陣S，對(duì)結(jié)果進(jìn)行量化。首先進(jìn)行一級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)，計(jì)算出各單因素的評(píng)價(jià)矩陣D=W*R，利用一級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果和權(quán)重集，再進(jìn)行二級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)，得出S=C*D=（s1，s2，s3，s4，s5）。利用公式F=S*VT=（s1，s2，s3，s4，s5）*（90，80，70，60，50）T，計(jì)算施工圖質(zhì)量得分，得出最終的評(píng)價(jià)結(jié)果。可以看出，通過(guò)量化結(jié)果使得施工圖質(zhì)量的等級(jí)一目了然。

4 結(jié)語(yǔ)

我國(guó)城市化進(jìn)程逐步加快，設(shè)計(jì)行業(yè)在我國(guó)未來(lái)的發(fā)展中將扮演至關(guān)重要的角色。伴隨著設(shè)計(jì)行業(yè)的蓬勃發(fā)展，BIM和裝配式等新技術(shù)、新材料的應(yīng)用研究逐漸增多，設(shè)計(jì)質(zhì)量的新要求和新問(wèn)題也日益凸顯。對(duì)于設(shè)計(jì)院來(lái)講，設(shè)計(jì)質(zhì)量就是生命，行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)就是設(shè)計(jì)質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng)，通過(guò)定性與定量相結(jié)合的方式建立適宜的施工圖質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)體系，既能達(dá)到控制設(shè)計(jì)質(zhì)量的目的，又使得改善質(zhì)量的措施更具針對(duì)性。

參考文獻(xiàn)

[1]辛楊.AHP在群決策中的應(yīng)用研究[D].大連：大連理工大學(xué)，2001：24-33.

[2]周文.工程施工圖設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)[D].成都：西南交通大學(xué)，2011.